Macronistan VIII - Le bonheur est dans le pré

de **marone222** » 15/09/2025 16:38

Message précédent :

Anianka a écrit:c'est surtout que je viens de te montrer que les PME ont un abattement énorme pour la succession et donc que si elle font faillite, ca n'a rien a voir avec la succession
les TPE ne sont quasi jamais reprise par un héritiers, qui n'en veulent tout simplement pas car ils ne travaillent pas dans le domaine, elles sont cédées, revendues à des autres entreprises, plus grosses qui la démantèlement régulièrement car elles en souhaitent que le carnet d'adresse et les actifs.

je vois aucun rapport avec les frais de succession

Le sujet c'est bien les PME, pas les TPE, ni les boites du CAC 40.
Concernant les PME, le dispositif Dutreil fonctionne bien, même s'il ne me parait pas suffisant notamment en cas de décès ou de maladie du propriétaire dirigenat. J'espère que l'on n'y touchera pas

de **Anianka** » 15/09/2025 16:51

un PME c'est en moyenne 2.5 millions a la reprise (et c est la moyenne donc fortement tiré vers le haut par les plus grosse, la médiane est sans doute plus autour du 1.5 millions et même sans doute bien moins)
ca entraine grosso modo 842 000 euros de successions, soit 33% (412 000 pour 1.5 millions, soit 27%)
c'est de l'argent sur lequel l'héritier n'a aucun mérite, c'est pas lui qui a créé l'entreprise, c'est pas lui qui la possède, donc payer que 33% sur l’héritage deja je trouve pas ca cher
et la droite nous bassine pour nous dire que c'est virtuel ,ça compte pas ... et ba iol a qu'a vendre cette entreprise virtuelle, il aura des vrais sous en échange !
et comme le dit toque, tout ca n'a rien a voir avec la faillite des entreprises.plus la boite est grande moins elle dépend de son dirigeant, et franchement , bombarder un héritier a la tete d'une boite de 200 personnes juste parce que c'est le "fils de", si ell eer vautre c'est juste la preuve que le mec aurait du la revendre à quelqu'un de compétent ...

de **toque** » 15/09/2025 16:51

marone222 a écrit:Concernant les PME, le dispositif Dutreil fonctionne bien, même s'il ne me parait pas suffisant notamment en cas de décès ou de maladie du propriétaire dirigenat. J'espère que l'on n'y touchera pas

Non mais l'héritage n'a ici rien à voir avec la choucroute.

Évidement que la mort prématuré d'un patron de petite boite la mets en péril. Mais tu peux mettre toutes les simplifications que tu veux cela ne changera rien.

C'est bien plus facile pour une multinationale ou le patron ne fait pas grand chose d'autre que des cocktails mondain

de **nexus4** » 15/09/2025 17:01

Dégradation de la note de la France par Fitch :
"On est moins bien noté qu'une andouillette".

:lol:

de **Anianka** » 15/09/2025 17:02

nexus4 a écrit:Dégradation de la note de la France par Fitch :
"On est moins bien noté qu'une andouillette".

c'est pourtant de la belle andouille qui nous dirige, de la qualité AAA

de **marone222** » 15/09/2025 18:31

Anianka a écrit:un PME c'est en moyenne 2.5 millions a la reprise (et c est la moyenne donc fortement tiré vers le haut par les plus grosse, la médiane est sans doute plus autour du 1.5 millions et même sans doute bien moins)
ca entraine grosso modo 842 000 euros de successions, soit 33% (412 000 pour 1.5 millions, soit 27%)
c'est de l'argent sur lequel l'héritier n'a aucun mérite, c'est pas lui qui a créé l'entreprise, c'est pas lui qui la possède, donc payer que 33% sur l’héritage deja je trouve pas ca cher
..

J'ai demandé à Chat GPT comment ça se passait en Esapgne , pays encensé par la gauche

. Apparemment, l'abattement va de 95% à 99% avec des conditions similaires à la loi Dutreil.
Je te taquine, je ne suis pas spécialiste du sujet

de **Anianka** » 15/09/2025 18:41

et encore une fois, ça n'a aucun rapport avec les faillites ni même les pertes d'emploi liés aux reprises.
donc pourquoi persister sur cet argument à propos de la taxation des héritages ?

de **Pouffy** » 15/09/2025 19:33

ironben a écrit:Comme si toutes les entreprises étaient des sociétés par action....

C'est pourtant le plus simple.

ironben a écrit:Des entreprises vinicoles obligées de vendre à des étrangers pour payer les droits de succession, il y en a plein. C'est du patrimoine perdu pour le pays...

A part le bordelais, le pinard ne se porte pas trop mal... et les bordelais l'ont un peu cherché.

de **toine74** » 15/09/2025 19:49

Pouffy a écrit:...

ironben a écrit:Des entreprises vinicoles obligées de vendre à des étrangers pour payer les droits de succession, il y en a plein. C'est du patrimoine perdu pour le pays...

A part le bordelais, le pinard ne se porte pas trop mal... et les bordelais l'ont un peu cherché.

Hum, hum, ça faut le dire vite... Toute la filière vinicole ne vit pas ses meilleures années (et ça, depuis avant Trump). Le bordelais n'est pas la seule région en tension.