Macronistan VIII - En taule : Mode d'emploi

[marone222]

Message précédent :
Tiré du Monde :
"L’appel de Nicolas Sarkozy a replacé son incarcération dans les critères de la détention provisoire, qui diffèrent de ceux de l’exécution de peine. Selon l’article 144 du code de procédure pénale, le maintien en détention d’une personne n’est alors possible que s’il est l’« unique moyen » de protéger des preuves, d’empêcher pressions ou concertations, de prévenir une fuite ou une récidive, ou de la protéger. "
Il était donc évident que Sarko serait libéré au bout de qques semaines. La juge qui voulait se "payer" Sarko (en tous cas, c'est l'impression qu'elle a donné) aurait pu éviter de prononcer un mandat de dépôt

[Mirdhynn]

Ségolène Royal aurait aimé être «élue a posteriori» après la condamnation de Sarkozy
Dénonçant «une tricherie financière» lors de la campagne de 2007, qui l’opposait à Nicolas Sarkozy, l’ancienne finaliste socialiste Ségolène Royal suggère une «inversion des résultats».

https://www.lefigaro.fr/politique/segol ... y-20251110

[ubr84]

Tiré du Monde :
"L’appel de Nicolas Sarkozy a replacé son incarcération dans les critères de la détention provisoire, qui diffèrent de ceux de l’exécution de peine. Selon l’article 144 du code de procédure pénale, le maintien en détention d’une personne n’est alors possible que s’il est l’« unique moyen » de protéger des preuves, d’empêcher pressions ou concertations, de prévenir une fuite ou une récidive, ou de la protéger. "
Il était donc évident que Sarko serait libéré au bout de qques semaines. La juge qui voulait se "payer" Sarko (en tous cas, c'est l'impression qu'elle a donné) aurait pu éviter de prononcer un mandat de dépôt

Je ne comprends pas ta dernière phrase ?
Sarkozy est poursuivi en parallèle exactement pour ces sujets là avec la fausse rétractation de Takkiedine.
Et sa mise en liberté est assortie d'interdiction de sortir du territoire, et d'interdiction de contact avec plus de 10 personnes.
Tout ce que cites lemonde est donc possible, et la justice a mis quelques barrières pour l'empêcher, même si elle considère aujourd'hui que l'emprisonnement n'est plus de mise.

Ils ont jugés qu'on pouvait le libérer, mais ce n'est absolument pas une "évidence"
Faut arrêter avec les propos péremptoires non justifiés

[marone222]

Non mais ce système de mafieux quoi !!!!

Et ça, ce n'est pas péremptoire ?
C'était pourtant bien l'analyse de nombreux spécialistes en droit, qui trouvaient d'ailleurs injustifié/excessif son mandat de dépot

[ubr84]

Non mais ce système de mafieux quoi !!!!

Et ça, ce n'est pas péremptoire ?
C'était pourtant bien l'analyse de nombreux spécialistes en droit, qui trouvaient d'ailleurs injustifié/excessif son mandat de dépot

Je parle du fait qu'on soit obligé d'interdire, par le droit, à Sarkozy de parler avec Darmanin.
Ca ne te choque pas ?

La justice interdit aussi à Nicolas Sarkozy d’entrer en contact avec le ministre de la justice, Gérald Darmanin, constatant sa « capacité à actionner différents services de l’Etat »

P.S : pour être complet Djourhi, dans la même situation que Sarkozy, a été maintenu en détention. Bref, la détention dans ce dossier n'est pas "absurde"

[nexus4]

J'ai écouté Trevidic s'exprimer sur le sujet il y a quelques semaines. Il disait que le mandat de dépôt était justifié mais que Sarko ne ferait que 3 semaines max de zonzon, étant donné que les critères de sa remise en liberté n'étaient pas du tout les même que ceux de la juge, et que le JAP n'avait aucune raison de le garder en détention.

[marone222]

Je parle du fait qu'on soit obligé d'interdire, par le droit, à Sarkozy de parler avec Darmanin.
Ca ne te choque pas ?

La visite de Darmanin était une grosse erreur, sachant qu'il savait très bien qu'il ne resterait pas plus de qques semaines

P.S : pour être complet Djourhi, dans la même situation que Sarkozy, a été maintenu en détention. Bref, la détention dans ce dossier n'est pas "absurde"

Pas dans la même situation, non...il présentait des risques de fuite à l'étrranger, contrairement à Sarko

[marone222]

J'ai écouté Trevidic s'exprimer sur le sujet il y a quelques semaines. Il disait que le mandat de dépôt était justifié mais que Sarko ne ferait que 3 semaines max de zonzon, étant donné que les critères de sa remise en liberté n'étaient pas du tout les même que ceux de la juge, et que le JAP n'avait aucune raison de le garder en détention.

Voilà...

[nexus4]

Cette interdiction de contact avec le Garde des sceaux dans le cadre du contrôle judiciaire, c'est le tacle à la jugulaire le plus violent que j'aie jamais vu une cour d'appel prononcer. Un désaveu cinglant du ministre en exercice, et une belle preuve d'indépendance judiciaire.

Et de renchérir :

Je viens de lire les termes de l'arrêt de remise en liberté imposant une interdiction de contact avec le Garde des Sceaux. C'est encore plus violent que je ne le pensais, mais aussi pour Nicolas Sarkozy.

[nexus4]

J'ai écouté Trevidic s'exprimer sur le sujet il y a quelques semaines. Il disait que le mandat de dépôt était justifié mais que Sarko ne ferait que 3 semaines max de zonzon, étant donné que les critères de sa remise en liberté n'étaient pas du tout les même que ceux de la juge, et que le JAP n'avait aucune raison de le garder en détention.

Voilà...

Autant l'écouter en vrai plutôt que mes paraphrase hésitantes.
C'était deux mois, même pas dans sa bouche, contrairement à ce que dit l'accroche (ou alors c'était avant l'extrait).
https://x.com/cavousf5/status/1974532468775755853?s=20

[rahoul]

La juge qui voulait se "payer" Sarko (en tous cas, c'est l'impression qu'elle a donné) aurait pu éviter de prononcer un mandat de dépôt

C'est aussi péremptoire de ta part de remettre en cause l'honnêteté de cette juge avec juste cette " impression " .

[marone222]

Je viens d'écouter...Tu paraphrases bien

[marone222]

La juge qui voulait se "payer" Sarko (en tous cas, c'est l'impression qu'elle a donné) aurait pu éviter de prononcer un mandat de dépôt

C'est aussi péremptoire de ta part de remettre en cause l'honnêteté de cette juge avec juste cette " impression " .

Justement, qui dit "impression" dit "doute", donc rien de péremptoire. Si j'avais été péremptoire, j'aurais dit que la juge s'était payé Sarko compte tenu de son passif avec lui

[mtintin]

Il y a surtout son âge qui autorise ce genre d'aménagement.

Comme quoi, les politiques voudraient nous faire croire que l’on n’est pas trop vieux pour bosser jusqu’à 67 mais qu’on l’est pour aller en prison à 70 ans.
Sait-on combien de détenus de 70 ans et plus sont en prison ? Les faire sortir pourrait laisser de la place.

[toque]

J'ai l'impression que chacun est dans son rôle pour ma part.

[fanche]

La juge qui voulait se "payer" Sarko (en tous cas, c'est l'impression qu'elle a donné) aurait pu éviter de prononcer un mandat de dépôt

C'est aussi péremptoire de ta part de remettre en cause l'honnêteté de cette juge avec juste cette " impression " .

Justement, qui dit "impression" dit "doute", donc rien de péremptoire. Si j'avais été péremptoire, j'aurais dit que la juge s'était payé Sarko compte tenu de son passif avec lui

Bon, il est sorti avec une tape sur la joue, comme d'habitude le droit sert de feinte et tout ce beau monde a les fesses propres. Et ça continu à geindre parce que certains trouve les effets spéciaux tout pourris

[kantessekonmange]

La table au Fouquet's est réservée ?

[noise]

Avec du yaourt en dessert alors

[nexus4]

et des œufs mimosa en entrée.

[L'Ombre Jaune]

Au poivre de Cayenne, alors.

[nexus4]

Et du rouge au ballon.