Macronistan VIII - Docteur Folamour

[Anianka]

Message précédent :
on remarque quand même que malgré la présence de la police, des gens ont proférés des injures racistes, homophobes et fait des saluts nazis, mais que la police n'a rien eu a redire, et pourtant il s'agit de délits
mais bon, vu que 45 a 55% de la police vote extrême droite (et c était en 2016 ça), ils ont pas forcément besoin de milice privée, ils en ont déjà une d'état. et puis comme ,le dit si bien CNEWS, c est pas facile pour la police de s'opposer a des blancs et a des gens dont ils partagent les valeurs.

[jolan]

Putain mais quelle époque de merde.

Plus rien n'a de sens, on marche sur la tête.
L'extrême droite est dédiabolisée, tout le monde tombe sur LFI (nouvellement d'extrême gauche parce qu'un ministre l'a décidé) et l'accable de tous les maux, et ça fonctionne, maintenant c'est eux qui sont diabolisés, et donc la gauche dans son ensemble.

Vivement 2027 à ce train-là, que les fachos prennent le pouvoir par les urnes et nous achèvent bien comme il faut.

Rien que pour assister au désastre que les gens redoutent mais pour lequel ils vont voter, j'ai hâte.

Ca va être un bel avenir bien pourri. Vous n'avez encore rien vu.

(© Resquiatort)

[toque]

C'est valable pour tous les partis.

T'as pas assez fréquenté les syndicats toi .

La remarque d'octa est débile.

Et que tu trouves cela intéressant en dit long sur ton niveau de confusion. Le service d'ordre de LFI n'a été mis en cause d'aucune manière dans la mort du militant néo fasciste.

[nexus4]

Il n'en reste pas moins que le positionnement de Mélenchon est problématique.
J'aurais volontiers répondu plus haut que confondre Service d'ordre et milice est de mauvaise foi, mais les propos de Mélenchon ne me le permette pas. Au contraire, il occulte le fait que tu soulignes, c.a.d que le SO n'est impliqué en rien dans l'affaire.

[toque]

J'ai pas vu ce qu'il a dit.

Mais j'ai envie de dire, comme d'habitude.

[fanche]

Il n'en reste pas moins que le positionnement de Mélenchon est problématique.

Mais punaise vous êtes gangénés ou quoi?
on s'en fout (politesse rampante) du positionnement des têtes de mouvements ou de partis, là c'est juste une insulte permanente à votre soi disant état de droit avec les crimes et les meurtres minimisés d'un côté et un crime sur-amplifié façon arena de mes glaouis

[marone222]

C'est valable pour tous les partis.

T'as pas assez fréquenté les syndicats toi .

La remarque d'octa est débile.

Et que tu trouves cela intéressant en dit long sur ton niveau de confusion. Le service d'ordre de LFI n'a été mis en cause d'aucune manière dans la mort du militant néo fasciste.

Ce n'est pas de cela que je parlais.
C'était plus général Par exemple, la Jeune Garde avant d'être dissoute , assurait parfois le service d'ordre de meetings ou de déplacements de responsables politiques (pas que de LFI d'ailleurs) ou des formations d'autodéfense. Non, mais sérieux, prendre des gamins de 22 ans, dont certains avec un cerveau pas fini, pour s'occuper de sécurité publique, ça n'a pas de sens !
En France, on aime bien tout règlementer, pourquoi l'activité de maintien de l'ordre ne l'est-elle pas ?

[toque]

Pourquoi tu veux créer des problèmes où il n'y en a aucun ?

Peux tu me citer une seule situation problématique avec le service d'ordre d'un parti de gauche ou de droite ?

[Brian Addav]

Il n'en reste pas moins que le positionnement de Mélenchon est problématique.
J'aurais volontiers répondu plus haut que confondre Service d'ordre et milice est de mauvaise foi, mais les propos de Mélenchon ne me le permette pas. Au contraire, il occulte le fait que tu soulignes, c.a.d que le SO n'est impliqué en rien dans l'affaire.

Quels propos ? Parce qu’en ce moment, c’est un festival de mensonges. Voir la saloperie de la Tribune :
https://x.com/i/status/2025558984971718875

[kobaia]

J'aime pas Mélenchon. J'aime pas LFI.

Mais il ne faut pas inverser les rôles entre l'ED et la gauche. Et qu'ici, des personnes que j'apprécie (pour certaines, même quand je ne suis pas d'accord avec elles) minimisent le rôle des néo-nazis dans ce qui s'est passé, ou carrément, accusent la gauche, me déçoit beaucoup.

Alors on va répéter : la gauche a tué. On ne va pas le nier.

Mais l'extrême-droite tue :
- les LGBT parce qu'elle est homophobe
- les racisés parce qu'elle est raciste
- les Juifs parce qu'elle est antisémite
- les musulmans parce qu'elle est islamophobe
- la gauche parce qu'elle est de gauche.

La gauche tue l'extrême-droite, parfois, parce que l'ED lui a cherché des noises, et parce que l'ED est fasciste.

D'un côté, la haine de l'autre.

De l'autre, l'antifascisme.

Et tous ceux qui se réclament ici de de Gaulle, ce grand homme, dites vous que son appel du 18 juin, c'est un antifasciste qui parle aux antifascistes.

Souvenez vous des résistants, qui ont saboté des trains, tué des gens : ils ont tué des Nazis. Et pour ça ils ont été traités de terroristes. Vous voulez qu'on revienne à cette époque ? Moi, non.

Le fascisme tue. Quentin Deranque est mort parce qu'il était fasciste. Il n'aurait pas été fasciste, il serait encore en vie.

Réfléchissez quand vous rejetez la responsabilité sur la gauche. Ce n'est pas la gauche qui hait l'autre (même si les gesticulations de Mélenchon et la comm de certains de ses lieutenants peuvent donner cette impression). C'est l'extrême-droite.

Soyons antifascistes.

[marone222]

Message étrange...
Dans ce cas, tuons tous les fascistes, et on dira...qu'ils sont morts parce qu'ils étaient fascistes ?

[kobaia]

Me fais pas dire ce que j'ai pas dit. S'il n'avait pas été fasciste, il ne serait pas allé taper sur des mecs de l'ultra-gauche, qui ne se seraient pas vengés d'une manière ignoble.

Et on rappelle que le mec était tout sauf un mec bien. C'était un intégriste religieux. Catholique, certes, mais intégriste.

[marone222]

Oui, j'ai compris, mais je n'aime pas du tout cette rhétorique, que je trouve dangereuse

[Olaf Le Bou]

vu de l'extérieur :

https://www.politico.eu/article/jean-lu ... ist-death/

Forget Le Pen. French politics has a new archvillain.

[e m]

[..]

Le fascisme tue. Quentin Deranque est mort parce qu'il était fasciste. Il n'aurait pas été fasciste, il serait encore en vie.

Réfléchissez quand vous rejetez la responsabilité sur la gauche. Ce n'est pas la gauche qui hait l'autre (même si les gesticulations de Mélenchon et la comm de certains de ses lieutenants peuvent donner cette impression). C'est l'extrême-droite.

Soyons antifascistes.

Tu es en train de défendre des tueurs, et de légitimiser un meurtre.

[han_solo]

vu de l'extérieur :

https://www.politico.eu/article/jean-lu ... ist-death/

Forget Le Pen. French politics has a new archvillain.

Ça fait des années que c'est le cas
Si Mélenchon n'était pas classé "grand méchant" par de nombreux médias dès 2022, il est fort probable qu'il aurait été devant Marine Le Pen au 1er tour lors de la dernière présidentielle

[corbulon]

[..]

Le fascisme tue. Quentin Deranque est mort parce qu'il était fasciste. Il n'aurait pas été fasciste, il serait encore en vie.

Réfléchissez quand vous rejetez la responsabilité sur la gauche. Ce n'est pas la gauche qui hait l'autre (même si les gesticulations de Mélenchon et la comm de certains de ses lieutenants peuvent donner cette impression). C'est l'extrême-droite.

Soyons antifascistes.

Tu es en train de défendre des tueurs, et de légitimiser un meurtre.

Et toi tu es en train de banaliser des connards qui se réunissent en bande pour casser quand ce n’est pas tuer (une cinquantaine de morts quand même hein) de l’arabe, du juif, du gay, de la lesbienne, des trans, et ce, parce que on le sait maintenant, avec la complicité de Némésis qui est un collectif absolument pas féministe, jamais.

[corbulon]

Message étrange...
Dans ce cas, tuons tous les fascistes, et on dira...qu'ils sont morts parce qu'ils étaient fascistes ?

À deux doigts de nous expliquer que les fascistes défendent simplement des idées. Bon il y a pas que toi, la gauche de la compromission semble le penser aussi.

[corbulon]

Il n'en reste pas moins que le positionnement de Mélenchon est problématique.
J'aurais volontiers répondu plus haut que confondre Service d'ordre et milice est de mauvaise foi, mais les propos de Mélenchon ne me le permette pas. Au contraire, il occulte le fait que tu soulignes, c.a.d que le SO n'est impliqué en rien dans l'affaire.

Quels propos ? Parce qu’en ce moment, c’est un festival de mensonges. Voir la saloperie de la Tribune :
https://x.com/i/status/2025558984971718875

Fais gaffe les gens du bloc central vont te faire une Barrot. Oui oui le ministre des affaires étrangères a bien répondu à une journaliste qu’Albanese devait démissionner car les propos qu’elle n’avait pas tenu étaient condamnables.

[nexus4]

Il n'en reste pas moins que le positionnement de Mélenchon est problématique.
J'aurais volontiers répondu plus haut que confondre Service d'ordre et milice est de mauvaise foi, mais les propos de Mélenchon ne me le permette pas. Au contraire, il occulte le fait que tu soulignes, c.a.d que le SO n'est impliqué en rien dans l'affaire.

Quels propos ? Parce qu’en ce moment, c’est un festival de mensonges. Voir la saloperie de la Tribune :
https://x.com/i/status/2025558984971718875

Je parle du discours qu'il a fait peu de temps avant (je crois) avec le passage sur la jeune garde, "nos camarade"s, moi c'est toi toi c'est moi etc.

Maintenant, personnellement je suis sur mon petit nuage en campagne, ces histoires de groupuscules me passent au dessus de la tête. Je me caricaturerais, je dirais que j'ai découvert les antifas avec la mort de Méric. Pour moi à l'époque tout ça c'était des jeunes à cranes rasés qui s'habillaient avec des rebus de l'armée. Je savais qu'il y avait le GUD parce qu'on en parlait parfois à la télé dans les années 80 et que j'avais été en cours en face de Dauphine, mais ma connaissance des groupuscules s'arrêtait là.

[tzynn]

Message étrange...
Dans ce cas, tuons tous les fascistes, et on dira...qu'ils sont morts parce qu'ils étaient fascistes ?

À deux doigts de nous expliquer que les fascistes défendent simplement des idées. Bon il y a pas que toi, la gauche de la compromission semble le penser aussi.

Bête question: est-ce qu'au nom de l'antifascisme, est-ce que tout est permis?
Jusqu'où serais-tu prêt à aller au nom de l'antifascisme?
Tu arriverais au pouvoir, tu prônerais quoi comme politique?

- Interdiction d'idées non inclusives ?
- Elimination de toute forme de représentation des religions catholiques et juives et islamique ?
- Tu ferais quoi des gens d'ED, voire simplement du centre? Camps de réadaptations?
- Est-ce que tu admettrais des avis différents du tiens? Si pas qu'en ferais-tu? Parce que c'est ouvrir la porte aux idées fascistes de laisser des gens avoir un avis différent.

Je pose des vraies questions pour lesquelles je suis intéressé d'avoir ton avis. Parce que je comprends bien les idées dont je partage une partie, mais une fois au pouvoir, je ne vois pas comment elles seront appliquées...