Macronistan VIII - 48 heures de plus

[nexus4]

Message précédent :
Le Figaro !!! Ou va le monde.
Le fameux ni de gauche.

[Julien Despreux]

« Si c'était à refaire, je le referais dans un endroit plus discret », a affirmé Thomas Legrand. « Mais je me fixe toujours des règles. Quand je déjeune avec des hommes politiques – ce qui est rare –, ce n'est jamais tout seul en tant que journaliste. Et je ne dîne jamais avec eux. »

https://www.lepoint.fr/people/il-n-y-a- ... 8_2116.php

C'est là où Ardisson nous manque, car s'il est bien évidemment légitime que des journalistes rencontrent des personnalités politiques dans le cadre de leur métier, voire plus au grand jour si affinités électives ... :

1 ) Apparemment, "déjeuner" c'est "travailler" mais "diner" c'est "tromper" ?

Quand je déjeune avec des hommes politiques – ce qui est rare –, ce n'est jamais tout seul en tant que journaliste.

2 ) Là, en mode syllogisme, ne serait-ce donc justement pas au titre de journaliste puisqu'ils étaient seuls, selon la vision sélénite bien connue de la ligne claire, forum BDGest oblige (Deux personnes qui se ressemblent mais dont le patronyme diffère par la dernière lettre répondent à un représentant de la Ligue des Marins Anti-Alcooliques) : "Il y a deux traces alors que nous sommes seuls".

[Mirdhynn]

C'est pas nouveau, son plan c'était de faire élire le RN pour leur faire "profiter" des 1000 milliards de dette supplémentaires.
1000 milliards de dettes dont il a caché l'existence avec Moscovici jusqu'à après les élections.
Une vraie petite raclure confite de duplicité....

[Julien Despreux]

Le Figaro !!! Ou va le monde.
Le fameux ni de gauche.

Une analogie avec la campagne présidentielle de 1981 où les partisans de Chirac oeuvraient en coulisses à l'élection de Mitterrand contre Giscard :

« Comment se passionner pour une campagne où Marchais travaille pour Giscard et Chirac pour Mitterrand ?

Raymond ARON (1905-1983), sous-titre d’un article : « La campagne en clair-obscur », L’Express, 28 mars 1981

[fanche]

Ah tiens en parlant de Frontières vous avez pas vu leur pseudo journaliste-martyr-victime qui veut son moment de gloriole en se filmant en train de sommer une députée socialiste de s'excuser d'avoir "bousculer" une de ses collègue à l'Assemblée. La fille lui dit qu'elle le connait pas et qu'elle ne veut pas lui parler, le gars est fier comme un bar tabac d'avoir saisi sur le vif la lâcheté de ces gens de gauche, surtout d'origines étrangères. Le soucis c'est qu'il ne s'est pas adressée à la bonne personne.

Il a été obligé de supprimer sa belle séquence raciste, il s'était trompé d'arabe.

J'ai cherché pour mieux comprendre ton allusion et je suis tombé sur praud donc j'ai fui
De-quoi-est-ce donc-que-que-s'est t'il-passé?

[Olaf Le Bou]

L'offre est là, voire.
J'ai voté une fois, en 88, pour un type dont je partageais quelques idées, mais depuis, nada, jamais vu une offre électorale qui me satisfasse. Et j'ai totalement cessé de croire que notre système politique puisse en quoi que se soit améliorer les choses.
Au mieux, un vote par défaut, le choléra plutôt que la peste, mais même ça, je n'adhère plus au principe.
(quoique que quand je vois ce que ça donne en pratique aux US de voter pour un mouvement fasciste, je vais peut-être reconsidérer ma position).

Dans un arc qui va de Philippe Poutou à Eric Zemmour il me semble pourtant qu'il y a matière non ? Il doit y avoir quand même un "rebelle" dont les idées se rapprochent assez des tiennes

Si il n'y en a pas soit tu es un extra terrestre soit, et plus sérieusement, c'est que tu représentes un marché de "niches" pour les politiques et vous n'êtes pas assez nombreux pour qu'un produit politique qui vous ressemblerait soit proposé

C'est en effet très probable.
D'abord, les idées des politiques, j'y crois assez peu, notre foutu système fait que l'horizon indépassable de l'agenda politique c'est la prochaine échéance électorale, le temps long et la planification sont des concepts morts, et toute l'énergie (ainsi que les ressources intellectuelles pour les rares qui en sont loties) est consacrée à se faire élire / réélire.

Donc même si par extraordinaire une offre politique me convenait, il n'y a aucune raison qu'elle puisse être appliquée.
Et de toute manière, dans un monde globalisé comme le notre, une politique à l'échelle locale ne peut agir qu'à la marge.

Mais en gros, mon crédo c'est beaucoup plus de service public, mais couplé avec des objectifs de performance et d'optimisation des moyens / ressources, et la mise au pas de la finance. L'investissement, cent fois oui, la spéculation destructrice, dehors.

Ou alors peut-être que tu fais partie des gens qui ne souhaitent pas "renverser la table" mais apporter des modifications plus ou moins importantes au système

Pour moi tu fais alors partie ( et il n'y a rien de péjoratif à cela) des gens qui trouvent le système encore assez confortable et/ou supportable et qui ne sont pas encore au stade où il faut "tout cramer pour repartir sur des bases saines " (Léodagan inside )

Je pense plutôt que j'ai dépassé ce stade du tout cramer. C'est surement un défouloir sympa pendant un temps, mais on a suffisamment de recul historique pour savoir que c'est parfaitement vain, et qu'une nouvelle oligarchie remplace systématiquement la précédente.

Je m'accommode du système car j'ai des besoins assez frugaux et les ressources nécessaires pour tracer ma route sans me préoccuper de grand chose, je paye mon écot à l'Etat mais n'en attends plus rien en retour.

[nexus4]

Ah tiens en parlant de Frontières vous avez pas vu leur pseudo journaliste-martyr-victime qui veut son moment de gloriole en se filmant en train de sommer une députée socialiste de s'excuser d'avoir "bousculer" une de ses collègue à l'Assemblée. La fille lui dit qu'elle le connait pas et qu'elle ne veut pas lui parler, le gars est fier comme un bar tabac d'avoir saisi sur le vif la lâcheté de ces gens de gauche, surtout d'origines étrangères. Le soucis c'est qu'il ne s'est pas adressée à la bonne personne.

Il a été obligé de supprimer sa belle séquence raciste, il s'était trompé d'arabe.

J'ai cherché pour mieux comprendre ton allusion et je suis tombé sur praud donc j'ai fui
De-quoi-est-ce donc-que-que-s'est t'il-passé?

https://x.com/ImpactMediaFR/status/1968723375427055747

PS : quand je dis qu'il s'est trompé d'arabe, c'est par dédain vis à vis de lui, c'est évidemment pas ma pensée. C'est vraiment ce qu'il s'est passé.

Le gars est connu pour se filmer à importuner les gens, généralement de gauche, jusqu'à ce qu'il se fasse jeter pour pouvoir jouer les victimes.

[dod]

@Nefertum il me semble que nous sommes donc plutôt en accord sur ce point

Bon we

[dod]

@ Olaf un contemplatif résigné quoi ....

Non je rigole mais je pourrais ,sans beaucoup d'effort , me trouver confortable dans la même niche

[Mirdhynn]

@ Olaf un contemplatif résigné quoi ....

Non je rigole mais je pourrais ,sans beaucoup d'effort , me trouver confortable dans la même niche

C'est un sentiment partagé par beaucoup de gens. Les politiques se font élire pour tenir la baraque pendant 5 ans pas pour faire changer les choses. C'est pour ça qu'on a évolué d'un vote pour un candidat à un vote contre ses opposants.
Je pense que ça s'explique effectivement par le terme d'oligarchie. C'est une caste (politique et médiatique) au pouvoir qui joue au théâtre avec des "écuries" (les partis) marketting
Donc ça ne motive évidemment pas le vote et ça accentue l'abstention.

[Funkyyy]

Apparemment, "déjeuner" c'est "travailler" mais "diner" c'est "tromper"

Alors je ne sais pas si tu es au courant, mais biologiquement, la nuit tombée, l'être humain (et les animaux mais ce n'est pas le sujet) est différent, un déjeuner n'a rien à voir avec un dîner, m'en demande pas plus, je ne suis pas plus scientifique que ça, je suis juste un génie des lettres.

[BDphile et fier]

Ah tiens en parlant de Frontières vous avez pas vu leur pseudo journaliste-martyr-victime qui veut son moment de gloriole en se filmant en train de sommer une députée socialiste de s'excuser d'avoir "bousculer" une de ses collègue à l'Assemblée. La fille lui dit qu'elle le connait pas et qu'elle ne veut pas lui parler, le gars est fier comme un bar tabac d'avoir saisi sur le vif la lâcheté de ces gens de gauche, surtout d'origines étrangères. Le soucis c'est qu'il ne s'est pas adressée à la bonne personne.

Il a été obligé de supprimer sa belle séquence raciste, il s'était trompé d'arabe.

J'ai cherché pour mieux comprendre ton allusion et je suis tombé sur praud donc j'ai fui
De-quoi-est-ce donc-que-que-s'est t'il-passé?

https://x.com/ImpactMediaFR/status/1968723375427055747

PS : quand je dis qu'il s'est trompé d'arabe, c'est par dédain vis à vis de lui, c'est évidemment pas ma pensée. C'est vraiment ce qu'il s'est passé.

Le gars est connu pour se filmer à importuner les gens, généralement de gauche, jusqu'à ce qu'il se fasse jeter pour pouvoir jouer les victimes.

Elles sont arabes pour toi?
Elles sont françaises pour moi.
Pour sa défense, elles se ressemblent un peu.


J'ai bien rigolé sur la vidéo où un bouffon vient l'interviewé pour le mettre en boîte.
Ce guignol s'est couvert de ridicule en affirmant l'avoir humilié .. et tout le monde se fout de sa gueule puisqu'il s'est passé exactement l'inverse.

[nexus4]

Pas pour moi, putain, que t’es con.
A bouffer du foin.

[BDphile et fier]

con.À bouffer du foin.

Et moi Cyril.
Enchanté.

Et puis je préfère être un con (surtout à tes yeux) plutôt qu'un connard de fasciste comme toi,NecSUCE.

[jolan]

"Une taxe sur les riches détruirait notre économie. Zucman veut détruire l'économie libérale" (Bernard Arnault)

Il est rigolo le Arnault.
J'ai hâte de voir son prochain spectacle.

[toque]

Je me suis rendu compte que j'étais taxé à environ 2% de mon patrimoine. (que s'appélorio la taxe foncière. Ma baraque étant mon seul matrimoine)

Et marone qui ne me défend pas

[marone222]

Je me suis rendu compte que j'étais taxé à environ 2% de mon patrimoine. (que s'appélorio la taxe foncière. Ma baraque étant mon seul matrimoine)

Et marone qui ne me défend pas

2% ?? tu es sur ? Cela me parait énorme.
A Paris, je l'estime à environ 0,2%/0,3%, en prenant une estimation basse de mon appart

[choregraphe]

Ma vieille baraque de 300 ans estimée a moins de 100K je paye 2500€ pour :
zero bus
zero service public
pas de station d'epuration

[toque]

J'ai payé ma baraque 170K et je paie 2000 balles par an de foncier.

On doit pas être si loin.

[kobaia]

Ah ouais... Je paie 0,15% de TF par rapport à la valeur de mon appart. Et encore, la TF a augmenté de 20% cette année.

[marone222]

J'ai payé ma baraque 170K et je paie 2000 balles par an de foncier.

On doit pas être si loin.

Il faudrait rapporter les 2000 à sa valeur actuelle (si elle a évolué depuis ton achat)