LUCKY LUKE par Mathieu Bonhomme

[Cooltrane]

Message précédent :

C’est celle de Cosey

[jolan]

Je préfère la première - ça tombe bien, je comptais prendre la version couleurs.

Oui, la couv couleur est plus hivernale et enneigée, et la couv N&B est plus ensoleillée.

Mais bon, je prendrai la N&B quand même, et ça fera un joli clin d'oeil à Peter Pan

[Bob Salvador]

C’est celle de Cosey

À la recherche des Dalton !

[Darth]

En un peu plus grand (image cliquable) ...

[Julien Despreux]

C’est celle de Cosey

Nous y avons tous pensé.

Hommage, parodie ou plagiat ?

[BDbilos]

Coïncidence ?

[thekleman]

Une intégrale est prévue ?

Sinon je me prendrai les trois a la sortie du troisieme

[Diddu]

Non, pas d'intégrale programmée, et je doute qu'un tel format sorte un jour.

[bone]

Même avis que Diddu, je doute qu'une intégrale des Lucky Luke vu par paraisse un jour (Sur les Spirou vu par, aucune intégrale n'est parue)

[jyache]

La couverture du Spirou 4586, dans lequel la prochaine histoire de Lucky Luke sera pré-publié

[Diddu]

Sublime

[Clovis Sangrail]

Sublime

Je suis assez critique sur le contenu du magazine, mais leurs couvertures sont le plus souvent très réussies (les mags Disney feraient bien de s'en inspirer).

P*tain, encore 2 semaines à patienter...

[friks]

J"aime bien (et je possede) les LL de M.Bonhomme mais je trouve que, comme celui de Bruno & Appolo, il manque d'humour, alors que la specificite de LL est d'etre un western humoristique...

[ulys]

Ça manque d’humour, certes ,mais les histoires sont intéressantes.

[toine74]

J"aime bien (et je possede) les LL de M.Bonhomme mais je trouve que, comme celui de Bruno & Appolo, il manque d'humour, alors que la specificite de LL est d'etre un western humoristique...

Sauf qu'il s'agit de "Vu par ..." et pas de LL "classic". L'humour n'est pas un prérequis. Sans doute que les auteurs ont un cahier des charges minimal (genre ne pas porter atteinte au personnage ou ne pas les dénaturer (trop)) et l'humour bon enfant n'y figure pas. Si on veut absolument du LL spécifique, il faut se référer à la série "normale", c'est tout.

Ça manque d’humour, certes ,mais les histoires sont intéressantes.

Évidemment, quand on s'éloigne du formaté et des formules déjà vues mille fois (Dalton, Rantanplan, les gags téléphonés, etc.) avec des thématique plus adultes et une narration plus actuelle, le résultat est tout de suite plus intéressant.

[friks]

C'est pour ca que je les achete... mais un peu d'humour serait le bienvenu et collerait davantage a l'esprit de la serie, comme celui de Blutch par ex)

[toine74]

Les goûts, les couleurs tout ça.

[friks]

Ouf corse! D'autant que j'aime assez et que c'est une petite remarque.

[Bob Salvador]

Le 2 en contenait un peu, de l'humour, et il y avait plus de références à l'univers du cow-boy solitaire que dans le 1.
En plus, dans le 1, je l'ai déjà dit, mais je suis toujours un peu gêné par le twist qui me semble complètement pompé sur celui de l'histoire courte "Règlement de comptes" (écrite par Martin Lodewijk, le scénariste de Storm) dans l'album "la corde du pendu".



Ce qui fait d'ailleurs que pour un lecteur averti ayant en tête les albums de Morris, le titre et l'introduction de "l'homme qui tua Lucky Luke" tombent un peu à plat, puisque c'est l'hypothèse qui vient tout de suite en tête et qu'elle s'avère bonne. Restent le cheminement et le style Bonhomme, qui rendent la lecture plaisante...