wamuu a écrit:Je viens de voir que la moitié de la saison n'arrivera pas avant Noël, comme je pensais que c'était le cas depuis toujours ?
Ah. Borf, tu sais, ils font leur tambouille, puis comme on est repassés à 18 clubs...
de Funkyyy » 15/12/2025 10:05
wamuu a écrit:Je viens de voir que la moitié de la saison n'arrivera pas avant Noël, comme je pensais que c'était le cas depuis toujours ?
de noise » 15/12/2025 10:12
de arpagon » 15/12/2025 10:21
![[:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif "Au revoir")
de Funkyyy » 15/12/2025 11:41
de RosbOOm » 15/12/2025 12:33
arpagon a écrit:Pour rappel il est toujours en couple avec celle qu'il a violé et ont eu même un gamin depuis !!
![[:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif "Maboule")
de loopingatr » 15/12/2025 13:40
de noise » 15/12/2025 14:10
Le 30 janvier 2022, Greenwood est accusé de violences conjugales et de tentative de viol par Harriet Robson, sa compagne. Manchester United le suspend immédiatement[23]. Libéré sous contrôle judiciaire après trois journées en garde à vue, il a interdiction d'entrer en contact avec sa compagne. Le 1er février 2022 EA Sports retire le joueur du mode hors ligne de son jeu FIFA 22[24],[25] et le 7 février 2022 Nike, son équipementier, rompt son contrat avec lui. Le 15 octobre 2022, Greenwood est à nouveau arrêté, cette fois-ci pour violation de son contrôle judiciaire instauré depuis le mois de février 2022[26].
Le procès est fixé au 27 novembre 2023, mais le 2 février 2023, le porte-parole du Crown Prosecution Service déclare : « Dans cette affaire, la combinaison du retrait de témoins clés et de nouveaux éléments qui ont été mis en lumière signifie qu'il n'y a plus de perspective réaliste d'une condamnation. » ce qui entraine l'abandon des poursuites contre Greenwood[27].
Les poursuites ayant été abandonnées, Mason Greenwood aurait théoriquement pu rejouer avec Manchester United ; cependant le club a annoncé dans un communiqué officiel une enquête interne sur son cas[28]. La conclusion de cette enquête recommandant au club de se séparer du joueur, Mason Greenwood est prêté au club de Getafe en septembre 2023.
de arpagon » 15/12/2025 16:01
de bdmaniak » 15/12/2025 16:43
Raymond Domenech a écrit:C’est dû à une organisation qui n’existe pas. Comment Marseille peut se diluer autant dans un match ? Ils veulent construire, attirer l’adversaire derrière et ils se sont fait prendre 5 ou 6 fois dans leur camp. À un moment, tu changes les choses. Leurs milieux de terrain dans ces moments-là, tu les cherches. Monaco a joué tranquille au milieu, ils ont fait tourner les ballons et ils les ont troués. Selon moi, c’est un problème d’organisation, de jeu. Il n’y a pas d’idées. Personne ne peut dire comment ils jouent. On ne sait pas défensivement comment ils jouent. Leur jeu est lisible!
de Fantaroux » 15/12/2025 17:57
de RosbOOm » 15/12/2025 20:30
noise a écrit:Tiens un résumé rapide de l'affaire, ça vient de wikipédia et ça permet de mieux comprendre
de bdmaniak » 16/12/2025 00:06
John Textor a écrit:Je ne sais pas ce qui se dit dans la presse mais la réputation, c'est ce que les gens pensent de vous. La personne, c'est qui vous êtes réellement. Je ne pense pas que ma personne soit le problème juste parce qu'un journaliste sportif ne comprend pas les pages financières d'un journal. Je n'ai pas commis une erreur en achetant Lyon. J'aime le club, j'aime la communauté. Je pense que j'ai fait une erreur en achetant quelque chose à Jean-Michel Aulas. Il ne voulait pas vendre, il y a été contraint. Le club n'était plus solvable. Si vous regardez l'argent reçu de CVC... Ils étaient en perte de 139 millions d'euros à la fin de 2023. Avec un résultat opérationnel négatif de 44 millions sur les transferts. Notre métier, c'est d'acheter des clubs en difficulté financière qui ne sont plus solvables pour les ramener à l'équilibre et leur faire gagner des trophées. Nous l'avons fait en Angleterre, au Brésil, dès notre première année en Belgique. Nous avons fait passer cette équipe de la relégation à la Ligue Europa. Mais quand vous achetez une entreprise à un homme qui ne veut pas vendre, qui a été forcé de vendre par ses actionnaires majoritaires, il prend l'argent à contre-coeur. Il vous donne le contrôle mais ensuite, il va sur un plateau de télévision un mois plus tard, et dit qu'il n'a pas l'intention de vous écouter. Et finalement, il vous met dans une position où vous devez le remplacer. Après, vous devez faire l'impensable.
de arpagon » 16/12/2025 09:47
RosbOOm a écrit:noise a écrit:Tiens un résumé rapide de l'affaire, ça vient de wikipédia et ça permet de mieux comprendre
Les photos postées par la victime sur Instagram avec la tête en sang et le corps couvert de bleus (+ enregistrement) ne laissent guère de place au doute, le wiki anglais est bien plus complet.
Et ce n'est pas la 1ère fois qu'une femme battue retire sa plainte et retourne avec son conjoint (assez dingue qu'on puisse encore penser en 2025 que cela voudrait dire qu'il ne s'est rien passé).
de bdmaniak » 16/12/2025 13:56
de noise » 16/12/2025 13:59
de Patman » 16/12/2025 14:03
arpagon a écrit:RosbOOm a écrit:noise a écrit:Tiens un résumé rapide de l'affaire, ça vient de wikipédia et ça permet de mieux comprendre
Les photos postées par la victime sur Instagram avec la tête en sang et le corps couvert de bleus (+ enregistrement) ne laissent guère de place au doute, le wiki anglais est bien plus complet.
Et ce n'est pas la 1ère fois qu'une femme battue retire sa plainte et retourne avec son conjoint (assez dingue qu'on puisse encore penser en 2025 que cela voudrait dire qu'il ne s'est rien passé).
À quoi sert une décision de justice à ce moment-là ?? D'après toi : à rien. Quelle solution tu proposes ? De laisser les réseaux sociaux décider pour juger un homme ? La vindicte populaire ? Le retour au lynchage ?
Désolé, mais ce n'est pas la notion de justice que je partage...
Alors, il s'est sûrement passé quelque chose entre ce couple, mais la femme a décidé de son plein grés d'arrêter toute poursuite, de se remettre avec lui et de lui faire dernièrement un gosse !!! C'est ça la vérité actuelle. Et a ce titre ça reste du coup une histoire privée. Ni plus ni moins !!
La justice a tranché ! Fin du débat !
de Brian Addav » 16/12/2025 14:17
bdmaniak a écrit:Les prud'hommes ont tranché : le Qatar doit payer 61 millions d'indemnités à Mbappé!
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... is/1617365
de loopingatr » 16/12/2025 14:18
de loopingatr » 16/12/2025 14:18
Patman a écrit:arpagon a écrit:RosbOOm a écrit:noise a écrit:Tiens un résumé rapide de l'affaire, ça vient de wikipédia et ça permet de mieux comprendre
Les photos postées par la victime sur Instagram avec la tête en sang et le corps couvert de bleus (+ enregistrement) ne laissent guère de place au doute, le wiki anglais est bien plus complet.
Et ce n'est pas la 1ère fois qu'une femme battue retire sa plainte et retourne avec son conjoint (assez dingue qu'on puisse encore penser en 2025 que cela voudrait dire qu'il ne s'est rien passé).
À quoi sert une décision de justice à ce moment-là ?? D'après toi : à rien. Quelle solution tu proposes ? De laisser les réseaux sociaux décider pour juger un homme ? La vindicte populaire ? Le retour au lynchage ?
Désolé, mais ce n'est pas la notion de justice que je partage...
Alors, il s'est sûrement passé quelque chose entre ce couple, mais la femme a décidé de son plein grés d'arrêter toute poursuite, de se remettre avec lui et de lui faire dernièrement un gosse !!! C'est ça la vérité actuelle. Et a ce titre ça reste du coup une histoire privée. Ni plus ni moins !!
La justice a tranché ! Fin du débat !
Quelque chose me dit que si au lieu d'un joueur de l'om, il avait été un joueur de, hum, disons du psg, ton discours serait bien différent
de kantessekonmange » 16/12/2025 14:52
loopingatr a écrit:le psg va devoir vendre la moitié d'un joueur
Retourner vers Café des sports
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions