Le pouvoir d'achat augmente-t-il ou baisse-t-il depuis 30 ans ?

[Croaa]

Message précédent :

BNP Paribas n'a pas une telle responsabilité sur le dos...

OK. Mais ils connaissaient la règle et ne l'ont pas respectée et volontairement pour se faire de gros bénéfices.

[eBry]

C'est plus nuancé que ça (pas illégal en droit européen et obligation de traiter les paiements en dollars aux USA).

L'amende est disproportionnée si on compare à ce que ING a payé pour quelque chose de comparable.

C'est purement politique. Dans le genre: "Tu le signes le traité transatlantique qui met l'Europe à la botte des USA?"

[eBry]

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... caine.html

[RosbOOm]

(...) Si le but est d'influencer la décision de la justice américaine, cela va probablement se révéler contre-productif, prévient Charles Kolb, le président de la French-American Foundation, qui a été conseiller à la Maison Blanche jusqu'au début des années 1990.

« Nous sommes en présence d'un problème de compréhension de la façon dont le système judiciaire américain fonctionne. Il serait impensable d'imaginer un sénateur américain ou un membre de cabinet décrochant son téléphone pour essayer de peser sur une décision dans le cadre d'une enquête criminelle », explique-t-il. Pire, selon lui, cela pourrait raidir la position américaine. « En faisant cela, vous risquez de placer les autorités judiciaires dos au mur. Elles n'auront ensuite pas d'autre choix que d'adopter une ligne dure. »

« Ce mélange des genres entre politique et justice est très mal vu aux Etats-Unis », confirme Irene Finel-Honigman, professeure de finance internationale à l'université Columbia à New York. Le New York Times parle, lui, de « fossé culturel » pour expliquer la contre-offensive française.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/06/05/bnp-paribas-face-a-paris-washington-brandit-l-independance-de-la-justice_4432833_3234.html

[eBry]

Avec le juge américain le plus politiquement dévoyé sur l'affaire, c'est sûr que l'affaire n'est pas prête de jouer en faveur de BNP: http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... mains.html

[eBry]

Il est naïf de croire que la justice américaine est totalement séparée de la politique. Cela se fait juste différemment, en prêtant plus d'attention aux apparences qu'ici, c'est tout. C'est plus subtil, plus indirect, moins ostentatoire...

[RosbOOm]

Ce sera quand même $9 milliards, officiel lundi à priori avec coupe du dividende.

[Le Complot]

C'est rien pour la BNP ça...

[Croaa]

C'est rien pour la BNP ça...

C'est une année de bénéfice.
Tu connais beaucoup d'entreprise qui peuvent se passer "facilement" d'une année de bénéfice ?
Alors en effet, La BNP va survivre à cette amende, et je ne vais pas les plaindre, mais dire que ce n'est rien, c'est juste de trop.

[Le Complot]

En d'autres termes, il fallait taper bien plus fort pour les couler.

[Le Complot]

Mais apparemment, c'était loin du but recherché, hein.

[Croaa]

En d'autres termes, il fallait taper bien plus fort pour les couler.

En d'autres termes "vouloir qu'une banque coule", c'est ne pas bien mesurer l'incidence que cela peut avoir sur l'économie d'un pays.

[Le Complot]

En d'autres termes, il fallait taper bien plus fort pour les couler.

En d'autres termes "vouloir qu'une banque coule", c'est ne pas bien mesurer l'incidence que cela peut avoir sur l'économie d'un pays.

Le Crédit Lyonnais de l'époque, ça a changé quoi ? Parce qu'ils sont pas passés si loin. Question réelle, je me le demande vraiment et étais encore assez jeune.

[Croaa]

En d'autres termes, il fallait taper bien plus fort pour les couler.

En d'autres termes "vouloir qu'une banque coule", c'est ne pas bien mesurer l'incidence que cela peut avoir sur l'économie d'un pays.

Le Crédit Lyonnais de l'époque, ça a changé quoi ? Parce qu'ils sont pas passés si loin. Question réelle, je me le demande vraiment et étais encore assez jeune.

Pour quelqu'un qui se plaint d'être dans un pays de merde mal géré, le fait que le contribuable ait du mettre la main à la poche pour renflouer le crédit lyonnais devrait t'interpeller et te faire penser que si cela se reproduisait avec une autre banque cela serait surement la même conclusion. Donc, non, qu'une banque coule, personne dans le pays n'y a un intérêt.

[Pouffy]

C'est rien pour la BNP ça...

L'occasion de faire un plan social et virer quelques milliers de personnes.

[RosbOOm]

L'une des plus grosses banques bulgares vient de faire faillite, fermeture pendant 1 mois sans possibilité de retrait pour les clients, pas un seul article dans la presse française...

[johnkalak]

Le Crédit Lyonnais de l'époque, ça a changé quoi ? Parce qu'ils sont pas passés si loin. Question réelle, je me le demande vraiment et étais encore assez jeune.

J'y travaille donc de ce que je sais :
- fermetures de filiales à l'étranger
- fermetures d'agences avec les baisses d'effectifs correspondants.
- ceinture pour les salariés pendant 10 ans niveau augmentations et participation/intéressement.
Les salariés ont payé assez cher. Mais les montants étaient relativement à l'époque plus élevés que ce que va payer la BNP.
Et bien sur le l'État a payé cher à double titre : en tant que propriétaire de la banque qui était publique jusqu'en 99. Et surtout parce qu'une faillite de cette ampleur aurait eu des effets désastreux sur l'économie déjà pas terrible.

[johnkalak]

En tout cas preuve que ça ne va pas être trop dramatique pour la BNP : le titre en bourse ne souffre absolument pas de cette annonce.
Il est même en légère hausse aujourd'hui.
Sur 1 mois -6% mais c'est pire pour les autres banques (-12% pour Casa, -10% pour SoGé)

[choregraphe]

J'avais oublié le montant du lyonnais : 60 Milliard d'€ 1 an et 1/2 d'impot sur le revenu

[biborax]

tiens en parlant de gros sous et de savoir si le pouvoir d'achat augmente ou pas :

http://www.challenges.fr/economie/20140702.CHA5641/les-inegalites-continuent-d-augmenter-en-france-selon-l-insee.html

pas de bol, je suis pas dans la bonne catégorie

[Le Complot]

Comme de plus en plus de monde.