Je rejoins toine74 (sauf pour les dividendes, cf plus haut)
Personne ne détient la "maîtrise des paramètres d'évolution", pas même les professionnels (qui pour la plupart sous performent les indices d'ailleurs), ni même Buffett, et peu importe. Depuis 1857, les actions et l'immobilier en France permettent de faire du 10%/an en moyenne pour une inflation de 5%/an. Depuis 1857, la perte maximale avec un horizon d'investissement de 10 ans est de -3% sur les indices actions en France et aux US. Pour la majorité des francais, les actions sont forcément risquées et l'immobilier forcément safe, surement parce qu'il y a eu plusieurs krach boursiers récemment tandis qu'il n'y a pas eu de chute des prix de l'immobilier comme aux US ou en Espagne. De mon point de vue, le problème de l'immobilier c'est qu'il faut s'endetter, et même si les taux sont au plus bas, actuellement le ratio prix/loyer est lui au plus haut. Et puis pourquoi craindre la volatilité alors que c'est elle qui offre des opportunités ? Look at market fluctuations as your friend rather than your enemy; profit from folly rather than participate in it.
Le krach boursier est un moment idéal pour le particulier qui veut augmenter sensiblement son futur pouvoir d'achat à condition de ne pas se faire influencer par les médias et son environnement (parfait pour quelqu'un qui ne regarde pas la TV, n'écoute pas la radio et fait tout l'inverse de ce qu'on lui dit de faire











