Le pouvoir d'achat augmente-t-il ou baisse-t-il depuis 30 ans ?

[Philemon]

Message précédent :
Oui, mais ce n'est pas prêt d'arriver. La faillite supposée/réelle de certains états n'a pas l'air d'enclencher quoi que ce soit.
Une sécession idéologique/politique ? Non, les ricains de n'importe quel état sont des ricains avant tout.

[Brian Addav]

Oui, mais ce n'est pas prêt d'arriver. La faillite supposée/réelle de certains états n'a pas l'air d'enclencher quoi que ce soit.
Une sécession idéologique/politique ? Non, les ricains de n'importe quel état sont des ricains avant tout.

Je pensais plutôt à un basculement chez certains blancs du sud suite à la présence d'état à forte connotation hispanique, etc...

Mais de toute façon, ils sont tranquilles les ricains.

Sérieusement, qu'est-ce qui peut leur arriver ?

Si Obama annonce que les ricains ne remboursent plus leur dette, ils se passent quoi ?
lls ont besoin des autres pour vivre ?

C'est cela qu'il faut comprendre.
Qui a besoin de qui ?

Les ricains des autres pour vendre des armes, ou les chinois qui manquent de tout, de la bouffe à la haute techno. Qui sera le plus dans la merde ?

On parle des russes. Le pb des russes, c'est qu'ils tout misé sur la course aux étoiles au détriment de l'agriculture, etc. Résultat les gens ont gueulé, voulaient bouffer.

Qui est dans la même situation ? Les ricains ou les chinois ?

[Olaf Le Bou]

On parle des russes. Le pb des russes, c'est qu'ils tout misé sur la course aux étoiles au détriment de l'agriculture, etc. Résultat les gens ont gueulé, voulaient bouffer.

bouffer, bouffer, ils voulaient surtout boire, oui !

[Brian Addav]

Bin oui, mais sans patates, pas de vodka!!!!

[Olaf Le Bou]

c'est l'aqvavit qu'est fait avec des patates, non ? C'est pas du grain pour la vodka ??

[Brian Addav]

c'est l'aqvavit qu'est fait avec des patates, non ? C'est pas du grain pour la vodka ??

vaste débat
de toute façon, la vodka, c'est pas bon, c'est de l'alcool blanc. Tu peux en faire avec des céréales, de la patate, de la betterave.

mon grand-père, polak, disait toujours que c'était la patate.
après fallait trouver un truc pour le goût. (la fameuse herbe de bison...)

[Philemon]

Un tres bon pote de promo, russe, appelait ça de l'alcool de chaussure !
Pour dire que quand tu as soif, tu peux en fabriquer à partir de n'importe quoi !

[Brian Addav]

Ils en sont où en Russie au fait ?
Y'a pas longtemps, il parlait de nationaliser la production car y'avait trop de "producteurs" et un nb de morts, euh... important...

[choregraphe]

L’entreprise du Kremlin ne paraît pas démesurée compte tenu de la situation en Russie. L’espérance de vie des hommes est passée de 63,8 ans dans les années 60 à 61,7 ans aujourd’hui. Un chiffre ahurissant pour un pays développé. Concernant les femmes, l’espérance de vue a très légèrement augmenté dans la même période. Trop peu.

D’après un rapport publié en 2002 par la fondation Schuman – spécialisée dans les recherches sur l’Europe -, cette mortalité unique en Europe est en partie la conséquence de l’alcoolisme de masse. Directement ou non, l’alcool est un redoutable tueur, responsable de nombreuses maladies, d’accidents de la route ou du travail, ou encore de violences conjugales. Enfin, une part non négligeable des décès est due au somogon, un alcool "artisanal" parfois fatal.

des copains qui ont fait une réception de matériel avec des russes il y un mois confirment que pas grand chose a changé

pour les réceptions ils mobilisent 12 personnes sur les trois jours et 4 restent avec eux que pour chaque repas et un minibus assure le transport , généralement ils reprennent l'avion avec 5 grammes

un de mes clients a fait une declaration de vol pour sa voiture un matin, a son retour de la gendarmerie il a constaté que sa voiture avait dévalé la pente deriière chez lui pour finir dans une mare
il aurait oublié de mettre le frein ou une vitesse

[eBry]

http://youtu.be/wD3KYlpE2lk
Charles de Gaulle avait tenté de s'opposer à la domination monétaire des USA qui n'avait déjà plus de raison d'être dès les années 1960.

Au sujet de la Chine superpuissance, un simple constat : leur population est 4 fois celle des USA. Il suffit donc que la Chine ait un PIB par habitant de 1/4 de celui des USA pour égaler le PIB des USA. Cela ne me paraît pas un objectif follement ambitieux et inatteignable pour les Chinois. Si on ajoute le jeu d'une association économique asiatique, l'Asie dépassera les USA encore plus vite.

L'Union Soviétique est passée quasi du jour au lendemain d'une des deux super-puissance au niveau d'une grande puissance comme d'autres. Il n'y a aucune raison de croire que les USA sont à l'abri du même phénomène.

La position dominante des USA tient au fait que c'est le dollar qui est la monnaie de réserve du commerce mondiale. Ce statut et la part du USD dans les réserves mondiales est en constant déclin.

Ce n'est qu'une question de temps...

[eBry]

Concernant les problèmes d'alimentation des populations, les USA ne vont pas aussi bien que l'on pourrait le croire, même si ils ne sont pas au bord de la famine, loin s'en faut: http://en.wikipedia.org/wiki/Supplement ... ce_Program

On parle de 47 millions d'Etasuniens en 2012 qui sont subsidiés pour s'acheter de la nourriture, avec une progression de 12% par an de 2007 à 2012:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:SNAP_ ... ipants.png

Les populations du Maghreb qui se sont soulevées les dernières années avaient vu le poids du budget alimentation atteindre 50% du budget des ménages avant la vague de printemps arabes. En France et en Belgique on tourne autour des 20-25%, grâce notamment au remplacement du bœuf par du cheval et autres ingéniosités industrielles. Cela nous donne effectivement encore de la marge avant de dire que le peuple à faim...

[Brian Addav]

ça fait quoi en % de population 47M de ricains ?

[eBry]

En gros 15% qui ne mangent pas (assez) sans subsides. On peut supposer d'emblée que plus en ont besoin mais n'en bénéficient pas pour diverses raisons (inéligibilité, méconnaissance, fierté,...)

[Brian Addav]

En gros 15% qui ne mangent pas (assez) sans subsides. On peut supposer d'emblée que plus en ont besoin mais n'en bénéficient pas pour diverses raisons (inéligibilité, méconnaissance, fierté,...)

ça fait de la marge mine de rien.
et puis surtout, en terme de production, les ricains sont quand même pas loin de l'auto-suffisance.

[eBry]

Il y a de la marge effectivement. Mais à +12% par an, ce n'est vraiment qu'une question de temps. Cette progression peut également s'accélérer en pourcentage, en plus du phénomène d'augmentation en valeur absolue à taux constant.

Vérification faite, les USA devraient arriver à 316 millions d'habitants, fin 2013: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographi ... ted_States

Donc les taux que j'indique ci-dessus sont un chouïa inférieurs. La croissance de la population ralentit. Peut-être réalisent-ils que plus de population ne fera qu'aggraver les problèmes en cours?

Un autre truc qui laisse rêveur, c'est la progression exponentielle de la population mondiale: http://fr.wikipedia.org/wiki/Population_mondiale

Ça ne peut pas durer éternellement non plus. Une consolidation/stabilisation est inéluctable, ce qui change fondamentalement la donne d'un système économique basé sur la croissance...

[Brian Addav]

Il y a de la marge effectivement. Mais à +12% par an, ce n'est vraiment qu'une question de temps. Cette progression peut également s'accélérer en pourcentage, en plus du phénomène d'augmentation en valeur absolue à taux constant...

Sincèrement, je pense qu'ils ont une marge énorme par rapport à la Chine sur ce plan là, et eux n'ont pas besoin d'importation pour nourrir les gens

[eBry]

Les Chinois en ont encore en dessous de la pédale. Par exemple si ils mettent la main sur un bon morceau de l'économie australienne, ils ont une belle garantie d'approvisionnement en nourriture, pas loin de chez eux.

Sur les dix ans entre mes deux voyages en Australie j'ai été frappé par l'augmentation très forte de la présence économique asiatique en Australie...

[Brian Addav]

Les Chinois en ont encore en dessous de la pédale. Par exemple si ils mettent la main sur un bon morceau de l'économie australienne, ils ont une belle garantie d'approvisionnement en nourriture, pas loin de chez eux.

Sur les dix ans entre mes deux voyages en Australie j'ai été frappé par l'augmentation très forte de la présence économique asiatique en Australie...

Oui, ils "s'exportent" partout mais ils donnent peu en échange par rapport à ce qu'ils "récupèrent".
La famine est déjà présente dans certaines régions de Chine. Il n'y a pas un mois sans qu'un scandale alimentaire ne tombe.
Et l'Australie n'est pas un "grenier" viable en terme de climat pour la population chinoise, par rapport à ses réels besoins.
Notamment rien qu'en eau.

Et puis bon, si un conflit éclate, je vois pas les Aussies se ranger du côté chinois

[eBry]

Exact mais le seuil de tolérance vers le bas de la population chinoise est supérieur à celui des ocidentaux, d'un point de vue culturel (le stoïcisme et l'abnégation asiatiques face à l'inacceptable) et d'un point de vue de régime politique (totalitarisme dictatorial). Les occidentaux rueront dans les brancards avant, à situation comparable. N'oublions pas que l'américain moyen est souvent armé, dans certains états...

[Brian Addav]

Euh...
On a pas la même vision de l'histoire chinoise...

[eBry]

Explique parce que Tien Anmen en occident, ça ne donnerait aujourd'hui pas le même résultat qu'en Chine...