La série Lefranc… Martin et les autres…

[Morti]

Message précédent :

Pour vous, cet épisode est donc une nouvelle déception ?
Je suis amateur de Lefranc mais je fais aussi le tri, car il y a autant de bons que de mauvais albums, et une majorité de très moyens.
Si je comprends bien, vous classez la régate dans cette dernière catégorie ?
Si c'est le cas, je passe mon tour une nouvelle fois.

Je ne dirais pas mauvais mais plutôt moyen comme le dit Arnaze.
Le dessin est correct, l'histoire originale mais rien d'exceptionnel...ça ronronne,, quoi...

[Darth]

Pour une fois que Rastapopoulos n'est pas présent, ne boudons pas notre plaisir

[Cooltrane]

Pour une fois que Rastapopoulos n'est pas présent, ne boudons pas notre plaisir

Je n'ai fait que le feuilleter (mais celui-ci donne envie de le lire, ce qui n'est pas le cas pour tous), et effectivement pas de gros pif, mais faudra chercher une moustache Olrikienne ou une tunique arbacèsienne.

[Le Tapir]

Pour vous, cet épisode est donc une nouvelle déception ?
Je suis amateur de Lefranc mais je fais aussi le tri, car il y a autant de bons que de mauvais albums, et une majorité de très moyens.
Si je comprends bien, vous classez la régate dans cette dernière catégorie ?
Si c'est le cas, je passe mon tour une nouvelle fois.

Je ne dirais pas mauvais mais plutôt moyen comme le dit Arnaze.
Le dessin est correct, l'histoire originale mais rien d'exceptionnel...ça ronronne,, quoi...

Fait chier. Je vois tout à fait ce que tu veux dire. C'est un peu comme une tisane infusée plusieurs fois. Il reste plus que de la flotte à un moment...

[jerryspring]

Pour vous, cet épisode est donc une nouvelle déception ?
Je suis amateur de Lefranc mais je fais aussi le tri, car il y a autant de bons que de mauvais albums, et une majorité de très moyens.
Si je comprends bien, vous classez la régate dans cette dernière catégorie ?
Si c'est le cas, je passe mon tour une nouvelle fois.

Je ne dirais pas mauvais mais plutôt moyen comme le dit Arnaze.
Le dessin est correct, l'histoire originale mais rien d'exceptionnel...ça ronronne,, quoi...

Fait chier. Je vois tout à fait ce que tu veux dire. C'est un peu comme une tisane infusée plusieurs fois. Il reste plus que de la flotte à un moment...

En même temps de la flotte pour la régate ça se comprend...

[marone222]

Je suis un peu plus indulgent que vous...
J'ai passé un bon moment de lecture (version canal bd). C'est rythmé, le contexte est inédit (période post décolonisation de l'Indonésie) et le dessin de bonne facture.
Alors oui, il y a quelques invraisemblances (cf la maturité du gamin) et l'éternel coté boy-scout de Lefranc peut agacer, mais franchement, il est plutot dans la bonne moyenne

[Le Tapir]

Merci, un peu de positivité, de positivisme, de bravitude, sur ce forum! Ca fait du bien par les temps moroses de lecteurs apathiques qui courent!

[arnaze]

Merci, un peu de positivité, de positivisme, de bravitude, sur ce forum! Ca fait du bien par les temps moroses de lecteurs apathiques qui courent!

Ce sont plutôt certaines œuvres qui paraissent apathiques à des lecteurs bienveillants car ils achètent ces albums.

[Le Tapir]

En même temps de la flotte pour la régate ça se comprend...

Cépafo! Parole de gogo!

[scubby]

Très bien aimé ce volume. Outre la qualité du dessin, j’aime bien que des scénaristes osent encore les récits bien linéaire, à l’image d’un bon vieux films James Bond (avant le suicide de la franchise avec Daniel Craig) où l’on passe du point A initial au point B final de façon direct, sans sous histoires qui s’enchevêtrent et en rompant avec cette exécrable mode de vouloir prioriser la psychologique des personnages (le plus souvent au détriment de l’histoire). Et sans monter en intensité outre que de minutieusement suivre la trame. C’est basique et simple (qualité qui mériterait en 2025 d’être redécouverte…) mais efficace et distrayant.

[PEB]

Très bien aimé ce volume. Outre la qualité du dessin, j’aime bien que des scénaristes osent encore les récits bien linéaire, à l’image d’un bon vieux films James Bond (avant le suicide de la franchise avec Daniel Craig) où l’on passe du point A initial au point B final de façon direct, sans sous histoires qui s’enchevêtrent et en rompant avec cette exécrable mode de vouloir prioriser la psychologique des personnages (le plus souvent au détriment de l’histoire). Et sans monter en intensité outre que de minutieusement suivre la trame. C’est basique et simple (qualité qui mériterait en 2025 d’être redécouverte…) mais efficace et distrayant.

En gros t'aime pas les BD de Jacques Martin?

Parce que les récits y montent fréquemment en intensité (cf. les finaux grandioses/épiques des deux premiers Lefranc ou des Portes de l'enfer, pour n'en citer que quelques uns). Quant à la psychologie des personnages, elle était centrale dans Alix, avec ses méchants ambigus et équivoques (au contraire de Rastapopoulos, Olrik et... Arbacès, rapidement exécuté par jacques Martin précisément pour son côté "méchant de service")...

[scubby]

Très bien aimé ce volume. Outre la qualité du dessin, j’aime bien que des scénaristes osent encore les récits bien linéaire, à l’image d’un bon vieux films James Bond (avant le suicide de la franchise avec Daniel Craig) où l’on passe du point A initial au point B final de façon direct, sans sous histoires qui s’enchevêtrent et en rompant avec cette exécrable mode de vouloir prioriser la psychologique des personnages (le plus souvent au détriment de l’histoire). Et sans monter en intensité outre que de minutieusement suivre la trame. C’est basique et simple (qualité qui mériterait en 2025 d’être redécouverte…) mais efficace et distrayant.

En gros t'aime pas les BD de Jacques Martin?

Parce que les récits y montent fréquemment en intensité (cf. les finaux grandioses/épiques des deux premiers Lefranc ou des Portes de l'enfer, pour n'en citer que quelques uns). Quant à la psychologie des personnages, elle était centrale dans Alix, avec ses méchants ambigus et équivoques (au contraire de Rastapopoulos, Olrik et... Arbacès, rapidement exécuté par jacques Martin précisément pour son côté "méchant de service")...

J'aime surtout bien cette série, avec ou sans Jacques Martin. Mais oui bien sûr, il y a parfois un peu de complexité (surtout L'Apocalypse), avec des fins parfois bien explosives. Mais cela restait des scénarios linéaires, même malgré la presence d'éléments fantastiques. Je peine par contre à y voir du psychologisme forcé dans les personnage de Martin (comme cela est fait par exemple sur un Larry Max ou Alpha); montrer des personnage ambigus ne signifie pas faire du psychologisme.

Bref, j'ai plutôt voulu me mettre à contre-courant en rapport aux derniers scénarios souvent considérés comme légers et que je trouve plaisants (même si un peu plus de fantastique ne ferait pas de mal). Juste mon humble ressenti.

[PEB]

C'est donc plus une histoire de linéarité narrative (peu de flashbacks, pas d'intrigues enchevêtrées) qu'une problématique de montée en intensité. Bref, tu préfères Martin à Dufaux ou Van Hamme...

Je ne sais pas trop ce que tu entends par "psychologisme"... D'autant qu'Alpha (que j'ai arrêté de lire il y a bien longtemps) est plus pour moi une BD d'action qu'une série où la psychologie des personnages est importante...

[arnaze]

C'est donc plus une histoire de linéarité narrative (peu de flashbacks, pas d'intrigues enchevêtrées) qu'une problématique de montée en intensité. Bref, tu préfères Martin à Dufaux ou Van Hamme...

Ah bon ? Je ne vois pas le rapport ...

[bone]

C'est donc plus une histoire de linéarité narrative (peu de flashbacks, pas d'intrigues enchevêtrées) qu'une problématique de montée en intensité. Bref, tu préfères Martin à Dufaux ou Van Hamme...

Il y a quand même plusieurs histoires en parallèle (le bateau, la régate, l'héritier) qui se rejoignent

[Révéler] Spoiler:

Par contre, la ficelle de Théa qui est la fille du propriétaire du bateau est très grossse

J'ai passé un agréable moment à la lecture de cet album