La passion des anabaptistes - Ambre, Vandermeulen

[nexus4]

Message précédent :
Ah j'ai trouvé à quoi ça me faisait penser graphiquement, à certaines planches du Rapport Grodeck.

[chris24]

Tu veux dire Grosbec, Groderch... ?

[nexus4]

Ah oui, Groddeck, c'est pas tout fait çà.

[chris24]

Insert coin and shoot again ! ^^

[Cooltrane]

Ah oui, Groddeck, c'est pas tout fait çà.

C'est bien le rapprochement que j'avais fait dans un de mes premiers posts sur cette BD, mais p-ê dans un autre topic

========================

Bon, j'ai rééssayé hier soir, d'abord en lisant tous les "appartés" et "hors textes" (que ce soit la préface, le postface et la Vie de Luther), et le premier chapitre/tome est bcp mieux passé, à un point que j'en suis à la page 95 (mi-chemin, donc)... et je trouve qu'il est quasi indispensable de lire ces trucs avant de commencer, pour mieux comprendre le contexte historique et certaines scenes pas très claires..
Bon cela reste un gros travail de concentration pour un sujet qui m'intéresse assez moyennement, mais j'ai maintenant envie de finir le bouquin.

Un autre point, c'est que pour finir, l'objet n'est pas aussi parfait que je le pensais au premier abord:
1- les couves rigides sont un peu convexes, ce qui fait que quand pose fermé sur une table, il y a un espace non-négligeable visible.
2- pour le prix de l'objet, un signet en corde/textile (qu'il soit rouge comme dans le texte ou Bordeaux comme pour le dos) toile), cela aurait été vraiment classe.
3- Pourune prochaine réimpression (si cela doit se faire), je suggérerais de a) fondre les pré et postface et mettre le tout en tête d'ouvrage (indispensable comme entrée en matière) b) rassembler les passages sur Luther et les mettre avant les tomes (ou après) tout en signalant que c'est fortement encouragé de lire les trois avant de commencer le corps proprement dit de l'oeuvre.

[Olaf Le Bou]

Bon, j'ai rééssayé hier soir, d'abord en lisant tous les "appartés" et "hors textes" (que ce soit la préface, le postface et la Vie de Luther), et le premier chapitre/tome est bcp mieux passé, à un point que j'en suis à la page 95 (mi-chemin, donc)... et je trouve qu'il est quasi indispensable de lire ces trucs avant de commencer, pour mieux comprendre le contexte historique et certaines scenes pas très claires..
Bon cela reste un gros travail de concentration pour un sujet qui m'intéresse assez moyennement, mais j'ai maintenant envie de finir le bouquin.

Un autre point, c'est que pour finir, l'objet n'est pas aussi parfait que je le pensais au premier abord:
1- les couves rigides sont un peu convexes, ce qui fait que quand pose fermé sur une table, il y a un espace non-négligeable visible.

3- Pourune prochaine réimpression (si cela doit se faire), je suggérerais de a) fondre les pré et postface et mettre le tout en tête d'ouvrage (indispensable comme entrée en matière) b) rassembler les passages sur Luther et les mettre avant les tomes (ou après) tout en signalant que c'est fortement encouragé de lire les trois avant de commencer le corps proprement dit de l'oeuvre.

pour le point 1, mon exemplaire est d'une rectitude parfaite, point de convexité ni de concavité, t'es tombé sur un bouquin mal façonné ou mal stocké.

pour le 3, pas tellement d'accord : oui il faut lire la préface avant, mais non pour les passages sur Luther. effectivement, ils explicitent certaines scènes après coup, mais je trouve au contraire que ça enrichit la lecture ces passages entrant en résonnance les uns avec les autres.

[Thierry_2]

Bon, j'ai rééssayé hier soir, d'abord en lisant tous les "appartés" et "hors textes" (que ce soit la préface, le postface et la Vie de Luther), et le premier chapitre/tome est bcp mieux passé, à un point que j'en suis à la page 95 (mi-chemin, donc)... et je trouve qu'il est quasi indispensable de lire ces trucs avant de commencer, pour mieux comprendre le contexte historique et certaines scenes pas très claires..
Bon cela reste un gros travail de concentration pour un sujet qui m'intéresse assez moyennement, mais j'ai maintenant envie de finir le bouquin.

Un autre point, c'est que pour finir, l'objet n'est pas aussi parfait que je le pensais au premier abord:
1- les couves rigides sont un peu convexes, ce qui fait que quand pose fermé sur une table, il y a un espace non-négligeable visible.

3- Pourune prochaine réimpression (si cela doit se faire), je suggérerais de a) fondre les pré et postface et mettre le tout en tête d'ouvrage (indispensable comme entrée en matière) b) rassembler les passages sur Luther et les mettre avant les tomes (ou après) tout en signalant que c'est fortement encouragé de lire les trois avant de commencer le corps proprement dit de l'oeuvre.

pour le point 1, mon exemplaire est d'une rectitude parfaite, point de convexité ni de concavité, t'es tombé sur un bouquin mal façonné ou mal stocké.

pour le 3, pas tellement d'accord : oui il faut lire la préface avant, mais non pour les passages sur Luther. effectivement, ils explicitent certaines scènes après coup, mais je trouve au contraire que ça enrichit la lecture ces passages entrant en résonnance les uns avec les autres.

tout-à-fait d'accord pour les passages sur Luther. Ils font partie intégrante de la lecture

[Bolt]

Je rejoins complètement l'avis des autres pour le troisième point.

[Thierry_2]

on n'a plus qu'on fonder un club: les ADA (Amis des Anabaptistes)

[Olaf Le Bou]

on se réunirait dans la jungle ??

[Bolt]

On invente un nouveau courant religieux, on fomente une jacquerie urbaine et on monte à Paris ?

[crepp]

écrire en police "moyenâgeuse" ?





(et comme ça Colltrane n'arrivera pas à nous lire )

[Thierry_2]

et on mangera du munster

[Cooltrane]

et on mangera du munster

Je me demande s'il n'y a pas un lien entre le fromage et la religion (encore plus puante ) ...
Vu qu'à ma connaissance, il n'y a pas de ville appelée comme telle en Alsace

==============

Bon, j'ai fini par lire en diagonale ce schmilblick, car c'est trop touffu pour l'intérêt que l'ai sur la question.

D'ailleurs, ce bouquin serait presque digne d'un travail universtaire (pour autant qu'il n'aie pas de "romantisation" de l'histoire), xu la recherché et nombreuses annotations un peu partout
Mais si ce devait être une thèse, le faire en BD ne la déservirait-elle pas??


En tout cas, cela reste un fameux truc, qui aurait sans doute pu/dû trouver sa place dans les BDGestArts (au moins les nominés), mais ce n'est pas ce que (moi) j'attends d'une BD .

P-ê un prix du jury, Nex??

[Olaf Le Bou]

pas en prix des chroniqueurs en tout cas, je l'ai proposé dans ma short list mais il n'a pas remporté l'adhésion des foules.

[Cooltrane]

pas en prix des chroniqueurs en tout cas, je l'ai proposé dans ma short list mais il n'a pas remporté l'adhésion des foules.

nan, de toutes façons, ma sugfestion est arrive trop tard si j'en juge la date d'annonce des gagnants

le-palmares-t81144.html#p4025578

[beuzno]

Coltrane : Munster est une petite ville du Haut-Rhin ; c'est elle qui a donné son nom au fromage

[nexus4]

P-ê un prix du jury, Nex??

J'étais resté sur l'intégrale. Intégrales qui ne sont pas concernées par les BDGA.

Peut-être que si Six pieds avait répondu à ma proposition de preview du Fabcaro, j'aurais proposé aussi celle des Anabaptistes. N'ayant pas eu de réponse au premier j'ai lâché l'affaire pour le second, alors que j'aurais vraiment aimé. Dans la session beaux livres. Et peut-être alors aurais-je percuté que le 3 venait de sortir également.

[Olaf Le Bou]

P-ê un prix du jury, Nex??

J'étais resté sur l'intégrale. Intégrales qui ne sont pas concernées par les BDGA.

Peut-être que si Six pieds avait répondu à ma proposition de preview du Fabcaro, j'aurais proposé aussi celle des Anabaptistes. N'ayant pas eu de réponse au premier j'ai lâché l'affaire pour le second, alors que j'aurais vraiment aimé. Dans la session beaux livres. Et peut-être alors aurais-je percuté que le 3 venait de sortir également.

c'est ballot, connaissant la règle anti-intégrale, j'avais clairement proposé le T3 (qui en plus est le meilleur de la série) aussi bien dans les suggestions bdgest'arts que lors des débats sur le prix des chroniqueurs. dommage que tu sois passé à côté.

[sixpieds]

C'est doublement dommage car on n'a pas souvenir d'avoir refusé une proposition de prépublication sur bdgest (qu'en général on accepte bien volontiers). ça c'est un sale coup des serveurs mail... dommage.

P-ê un prix du jury, Nex??

J'étais resté sur l'intégrale. Intégrales qui ne sont pas concernées par les BDGA.

Peut-être que si Six pieds avait répondu à ma proposition de preview du Fabcaro, j'aurais proposé aussi celle des Anabaptistes. N'ayant pas eu de réponse au premier j'ai lâché l'affaire pour le second, alors que j'aurais vraiment aimé. Dans la session beaux livres. Et peut-être alors aurais-je percuté que le 3 venait de sortir également.

[nexus4]

Oui, oui, c'est un raté, on n'est pas fâché.

On fera ça en Juillet si ça vous tente, il n'est jamais trop tard pour montrer de belles choses.