L'écologie et vous

[Olaf Le Bou]

Message précédent :

le pont entre la mer noire et la mer caspienne sera recréé d'après la carte.

je ne pense pas, il faudrait que le niveau monte de 30m pour relier les deux mers. il semble y avoir un bug sur la gestion des dépressions, que ce soit la Caspienne, la Mer morte ou même Turfan, dès que le niveau monte d'un mètre, le simulateur rempli la zone en violet, et ensuite ça ne bouge quasiment plus même avec 60m de hausse.

[pabelbaba]

Je suis aussi dubitatif, Paris est à une trentaine de mètres au dessus de la mer, mais à +60m on a encore les pieds au sec...?

[Gaston68]

Je me demande ce qu'il adviendra des centrales comme Blaye ? Quand on écoute EDF (et là, j'ai un spécimen de l'entreprise dans la famille), tout est prévu...des simulations ont été faites pour les cas les plus extremes Mon oeil....

[fanche]

Je suis aussi dubitatif, Paris est à une trentaine de mètres au dessus de la mer, mais à +60m on a encore les pieds au sec...?

Zoom un peu hormis quelque relif la capitale est bien dans l'eau

[Mirdhynn]

Je me demande ce qu'il adviendra des centrales comme Blaye ? Quand on écoute EDF (et là, j'ai un spécimen de l'entreprise dans la famille), tout est prévu...des simulations ont été faites pour les cas les plus extremes Mon oeil....

On s'en fout : elles seront sous l'eau, du coup refroidissement des cuves et du cœur automatiques

[pabelbaba]

Je suis aussi dubitatif, Paris est à une trentaine de mètres au dessus de la mer, mais à +60m on a encore les pieds au sec...?

Zoom un peu hormis quelque relif la capitale est bien dans l'eau

A ouais, ça monte par un élargissement des cours d'eau.

[Mirdhynn]

De toutes façons, si les deux calottes polaires fondent, plus personne ne sera là pour le voir je pense

[arcarum]

pourquoi ?

[Mirdhynn]

pourquoi ?

Alors je ne me base sur aucune donnée scientifique juste un ressenti :
Les calottes polaire réfléchissent les rayons du soleil et contribue à garder la planète fraiche.
Dans les pires previsions du GIEC, je crois qu'on envisage 10 m et une hausse de 6 / 7 °
Je n'ose pas imaginer les consequences d'un +60 m

[Miss Goldgruber]

et puis
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/13 ... Wbfx12-c2I

[arcarum]

pourquoi ?

Alors je ne me base sur aucune donnée scientifique juste un ressenti :
Les calottes polaire réfléchissent les rayons du soleil et contribue à garder la planète fraiche.
Dans les pires previsions du GIEC, je crois qu'on envisage 10 m et une hausse de 6 / 7 °
Je n'ose pas imaginer les consequences d'un +60 m

le giec table sur une augmentation de +2 à +3
mais le ryhtme s’accélérant, il n'est pas certains qu'un bon +5 +6 soit à l'ordre du jour.
la dernière glaciation, c'était juste -5°C et le trait de côte était à plus de 100 m (Bon y'avais des glacier de 1km de en angleterre et la france était la sibérie actuelle...

[RosbOOm]

https://mobile.twitter.com/GretaThunber ... 2243606529

Elle est géniale

[fanche]

https://mobile.twitter.com/GretaThunberg/status/1190067742243606529

Elle est géniale

[nexus4]

Fallait pas l'inviter.

[Frannck]

J'ai entendu rapidement sur France Inter, qu'il existait un documentaire sur le prix écologique et social. Je ne sais pas comment le trouver. Si une bonne âme veut m'aider.

[arcarum]

Fallait pas l'inviter.

Vraiment ce journaliste est d'une incompétence crasse.
J'ai trouvé Jancovici très gentil

[nexus4]

Un poil exaspéré quand même.

Mais le journaliste avait la même attitudes que ceux qui demandaient aux gilets jaunes sur le plateau de condamner tel ou tel acte. Tant qu'ils disaient pas "c'est pas bien", ils étaient relancés inlassablement. Là c'est pareil, il fallait faire plier Jancovici qui n'en a rien à foutre de son avis. Donc il avait demandé 10mn sur le nucléaire maxi pour pouvoir parler d'autres choses plus urgentes... Foutu.

[kamandi]

Fallait pas l'inviter.

Vraiment ce journaliste est d'une incompétence crasse.
J'ai trouvé Jancovici très gentil

ça me consterne.
Il n'a juste pas du tout bossé son interview.

Le discours de Jancovici est bien connu.
C'est un vrai discours scientifique, argumenté, se reposant sur du factuel.

Mais d'un autre coté ils sont tellement habitué à des mecs qui donnent leur opinion sur tout et rien. Des mecs de droite, de gauche, de la rue de tout ce qu'on veut, quand ils ont en face quelqu'un qui a une vrai démarche scientifique ça perturbe

et à un moment se sentant en difficulté, il l'attaque sur le fait qu'il est pro nucléaire, la réponse de Jancovici fait mal

[Mirdhynn]

Par contre, sa réponse sur les rayons ionisants...

[nexus4]

Quelle réponse ? Parceque comme c'était la seule question du journaliste il l"a posée 17 fois. Même qu'il a des amis qui...

[Mirdhynn]

Quelle réponse ? Parceque comme c'était la seule question du journaliste il l"a posée 17 fois. Même qu'il a des amis qui...

Celle où il dit qu'il n'y a pas eu de morts à fukushima (on verra dans quelques années) et là où il minimise les morts à tchernobyl.
J'ai intégré qu'on ne peut pas faire sans le nucléaire pour amortir le choc climatique, je suis plutôt d'accord avec tout ce qu'il dit, mais ses tentatives pour dire que le nucléaire n'est pas dangereux du tout desservent son discours.