nexus4 a écrit:Tu te doucheras avec de la sciure.
La haute juridiction administrative demande de nouveau à l’exécutif de prendre des « mesures supplémentaires » pour respecter son objectif de réduction des émissions de CO2.
(...)
Selon le rapporteur public, les mesures ont parfois tendance à se confondre avec les objectifs. Ainsi du scénario de 12 millions de véhicules électriques en France à l’horizon 2030 mis en avant par le gouvernement qui relève davantage d’un « pari »
nexus4 a écrit:Tu te doucheras avec de la sciure.
Damienandcoinc a écrit:nexus4 a écrit:Tu te doucheras avec de la sciure.
Déjà, chier dans la sciure, ça va me demander un effort alors la douche...
Anianka a écrit:ca fait qq jours que c'est sorti et personne n'en parle
https://www.huffingtonpost.fr/environne ... 17406.html
il faudrait que le smicard investisse 12 000 euros dans sa douche pour sauver 40l d'eau, mais bon, Total&Co qui laissent des puits de pétrole fuir après exploitation, ça chiffonne pas grand monde.
Frannck a écrit:Je trouvais ça intéressant, mais je ne vois rien depuis 2014 et à 12.000 euros la douche, il en faut un paquet pour être rentable. Même au prix de l'or bleu.
La solution eaux grises est plus simple à mettre en place même si les pouvoirs publics n'aiment pas.
Avec les toilettes sèches, on doit avoir le même niveau d'économie. 3 méga bassines de Sainte-Soline.
pabelbaba a écrit:Ca a empiré en Indre et Loire sur la période alors qu'il pleut un jour sur deux?
nexus4 a écrit:Ca dépend si elle s'infiltre et ca dépend si tu pompes.
- Lulu la Nantaise.
- T'as connue ?
ubr84 a écrit:Edit : poutré par Nexus, mais je poste quand même
ubr84 a écrit:Ca dépend du niveau de prélèvement : il a beau pleuvoir on est au printemps donc potentiellement les agriculteurs pompent comme des sourds plus vite que les apports
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités