[PREVIEW] L'âge d'Or - Moreil, Pedrosa - Aire Libre

[Brian Addav]

Message précédent :
Moi j'avais le même problème, j'ai rien fait, et ça marche mieux maintenant.

...

véridique.

[Maelle33]

Un des albums de l'année pour moi. j'entends les critiques sur la lisibilité de la couleur -on voit pas tous pareil- mais le dessin, superbe, et surtout le scénario mélangeant habilement le légendaire et le réalisme qui m'a prise par la main jusqu'au bout sans me perdre en chemin font de cet album un vrai coup de cœur. Un de ces albums que je sais que je relirais souvent. J'ai le sentiment que la richesse de cette histoire et des réflexions des auteurs se révèlera lors de ces relectures.

[jolan]

Une image du T.2 :

On notera une belle amélioration niveau perspective. Bon, c'est encore penché, mais c'est mieux.
...

Si en plus les photos sont de traviolle ça n'arrange rien

[2fois2cinq]

enfin lu.
Rien à dire de plus. C'est beau. très original et pourtant ça ne gêne en rien la lecture. Scénario hyper bien équilibré. Foisonnant mais pas compliqué à lire. Lecture très fluide. De belles planches.
Enfin, un des meilleurs albums que j'ai pu lire en 2018 (j'en ai lu quasiment 300).
Prise à la bibli vers chez moi, je vais l'acheter pour l'avoir dans ma bibli !

Par contre, il ne figure pas dans la sélection officiel d’Angoulême ou c'est moi qui ne sait pas chercher.?

[herve26]

Prise à la bibli vers chez moi, je vais l'acheter pour l'avoir dans ma bibli !

C'est assez rare, mais je l'ai aussi acheté (enfin fait offrir) après l'avoir emprunté à la médiathèque.

[Bolt]

Par contre, il ne figure pas dans la sélection officiel d’Angoulême ou c'est moi qui ne sait pas chercher.?

C’est une obligation?

[yannzeman]

Par contre, il ne figure pas dans la sélection officiel d’Angoulême ou c'est moi qui ne sait pas chercher.?

C’est une obligation?

Angoulème étant plutôt la boussole qui indique le sud, non ce n'est pas une obligation.

Mais apparemment, les avis sont assez unanimes pour dire que c'est un album bien né (je ne l'ai pas lu, donc pas d'avis ; juste un à priori très positif du travail de Pédrosa), et donc cela peut étonner qu'un des très beaux projets 2018 ne soit pas sélectionné.
Sans parler d'obtenir un prix, mais au moins faire partie de la sélection...

[Cooltrane]

Par contre, il ne figure pas dans la sélection officiel d’Angoulême ou c'est moi qui ne sait pas chercher.?

C’est une obligation?

Plutôt une question de crédibilité, je dirais, mais bon, ils (Angougou) n'en sont plus à cela près non plus.

[nexus4]

Ah c'est rigolo, je croyais aussi qu'il y était. Y a des fois j'ai l'impression d'être Truman Burbank et qu'on bricole des choses pendant la nuit.

[2fois2cinq]

Par contre, il ne figure pas dans la sélection officiel d’Angoulême ou c'est moi qui ne sait pas chercher.?

C’est une obligation?

oui, de droit divin !

en fait c'est juste une question. C'est un très très bon album. C'est du Pedrosa (le mec est un peu connu pour ne pas faire trop de la merde). L'album est long et et beau. Il est pas conventionnel mais un peu.
Ici tout le monde l'adore (et c'est pas rien)
Enfin, franchement, c'est pas une bêtise de s'étonner qu'il ne soit pas à Angougou.... après c'est pas grave... juste un petit étonnement de ma part.. justifié à mon sens

[2fois2cinq]

Par contre, il ne figure pas dans la sélection officiel d’Angoulême ou c'est moi qui ne sait pas chercher.?

C’est une obligation?

Plutôt une question de crédibilité, je dirais, mais bon, ils (Angougou) n'en sont plus à cela près non plus.

Je ne serais pas aussi sévère. Depuis 2000 chaque fauve d'or est souvent une très bonne pioche... en se sens, je trouve qu'on peut pas trop crier au scandale ! (en tout cas, c'est moins pire qu'à Cannes... histoire de faire un comparatif).
"Pas trop" j'ai dit !

Là, parmi la sélection, ce n'est pas dire une énorme bêtise que L'âge d'Or avait très largement sa place...
Et je pousse le bouchon un peu plus loin, ça coulait claire comme de l'eau de source qu'il y serait...

Après je n'ai pas dit qu'il aurait du y être et gagner... vu que je n'ai pas encore lu toutes les BD sélectionnées.
Mais par exemple, bolchoi arena est un ton en dessous... très bonne BD que j'ai eu à lire, mais pour l'une y a pas grand chose à en redire... alors que celle de boulet/ASYEN ... l'accueil est quand même bien moins dithyrambique.

Mais rien de grave.. le tome 2 y sera une prochaine année

[Cooltrane]

Je tiens à signaler que j'avais bien remarqué l'absence du Pedrosa dans la sélection dès sa sortie, mais je n'en avait pas fait un drame (après tout ce n'est QUE Angougou)

Par contre, il ne figure pas dans la sélection officiel d’Angoulême ou c'est moi qui ne sait pas chercher.?

C’est une obligation?

Plutôt une question de crédibilité, je dirais, mais bon, ils (Angougou) n'en sont plus à cela près non plus.

Je ne serais pas aussi sévère. Depuis 2000 chaque fauve d'or est souvent une très bonne pioche... en se sens, je trouve qu'on peut pas trop crier au scandale ! (en tout cas, c'est moins pire qu'à Cannes... histoire de faire un comparatif).
"Pas trop" j'ai dit !

Là, parmi la sélection, ce n'est pas dire une énorme bêtise que L'âge d'Or avait très largement sa place...
Et je pousse le bouchon un peu plus loin, ça coulait claire comme de l'eau de source qu'il y serait...

Mais rien de grave.. le tome 2 y sera une prochaine année

Je dirais que Cannes est très différent d'Angougou de par leur raison d'être et leur fonctionnement, car Cannes fait de l'anticipation (parfois présentant et récompensant des films pas encore totalement terminés) et aucun n'ayant été vu par le public (et le jury) avant le festival... Le jury n'a pas vraiment le temps de digérer les œuvres, les revoir ... ou encore retourner qqes scènes en arrière pour confirmer un doute... Bref, c'est un exercice de haute voltige sans filet en-dessous.
J'en veux pour preuve que la dernière palme d'or (Shoplifters: Affaire de Famille) n'est sorti sur les crans il y a trois semaines

Alors qu'Angougou fait dans le rétrospectif, récompensant après coup, après moult relectures ou temps de relecture.
Bref, entre la vision d'une palme d'or et la parution du fauve, il peut se passer presque plus d'un an.
Donc, le fonctionnement d' Angougou est "safe" (ce qui leur permet une certaine "audace maitrisée"), alors que Cannes (et/ou Venise ou Berlin) est très "sur le fil du rasoir"




Mais oui, je ne demandais pas à Angougou de faire gagner le Pedrosa, mais qu'il figure au moins dans sa sélection.

[Bolt]

@yannzeman -> Pas trouvé en téléchargement? Pas grave, ça arrive...

Ensuite, pourquoi une question de crédibilité ? Envers qui ? Des acteurs de la BD ? Des microcosmes des forums ?
Vous prêtez des intentions ou une mission "d'objectivité" qu'une sélection ne peut pas remplir.
Quitte à trouver satisfaction dans une liste, autant faire la sienne, sinon il y en a d'autres par ici:
bilans-2018-t85092.html

[2fois2cinq]

@yannzeman -> Pas trouvé en téléchargement? Pas grave, ça arrive...

Ensuite, pourquoi une question de crédibilité ? Envers qui ? Des acteurs de la BD ? Des microcosmes des forums ?
Vous prêtez des intentions ou une mission "d'objectivité" qu'une sélection ne peut pas remplir.
Quitte à trouver satisfaction dans une liste, autant faire la sienne, sinon il y en a d'autres par ici:
bilans-2018-t85092.html

non pas d'accord... ma vision est différente.
Les goûts et les couleurs.. l'objectivité...

non pas d'accord...

Cet album, au vu de ce festival, au vu de la qualité de l'album (concrètement parlant), au vu que la sélection, au vu de l'histoire de la BD et de ce festival...
Si on peut demander un minimum d'objectivité...

sinon c'est du hasard et là c'est différent.

Mais après... t'as peut être aussi raison...
Mais y a rien de grave.

[2fois2cinq]

Je dirais que Cannes est très différent d'Angougou de par leur raison d'être et leur fonctionnement, car Cannes fait de l'anticipation (parfois présentant et récompensant des films pas encore totalement terminés) et aucun n'ayant été vu par le public (et le jury) avant le festival... Le jury n'a pas vraiment le temps de digérer les œuvres, les revoir ... ou encore retourner qqes scènes en arrière pour confirmer un doute... Bref, c'est un exercice de haute voltige sans filet en-dessous.
J'en veux pour preuve que la dernière palme d'or (Shoplifters: Affaire de Famille) n'est sorti sur les crans il y a trois semaines

non mais t'as carrément raison... je me suis lancé dans une comparaison totalement bancale...
c'est juste que je n'accepte pas que "Faute d'amour" n'est pas eu la palme à la place du très moyen "The square"...
Faut que je digère...

[yannzeman]

@yannzeman -> Pas trouvé en téléchargement? Pas grave, ça arrive...

Si si, il y est, depuis sa sortie en fait.
Mais comme j'aime bien Pedrosa, que je tourne autour de ce gros pavé depuis pas mal de semaines, je ne désespère pas de l'acheter un jour, alors je ne cherche pas à le lire en numérique.

[Charlus]

@yannzeman -> Pas trouvé en téléchargement? Pas grave, ça arrive...

Ensuite, pourquoi une question de crédibilité ? Envers qui ? Des acteurs de la BD ? Des microcosmes des forums ?
Vous prêtez des intentions ou une mission "d'objectivité" qu'une sélection ne peut pas remplir.
Quitte à trouver satisfaction dans une liste, autant faire la sienne, sinon il y en a d'autres par ici:
bilans-2018-t85092.html

non pas d'accord... ma vision est différente.
Les goûts et les couleurs.. l'objectivité...

non pas d'accord...

Cet album, au vu de ce festival, au vu de la qualité de l'album (concrètement parlant), au vu que la sélection, au vu de l'histoire de la BD et de ce festival...
Si on peut demander un minimum d'objectivité...

sinon c'est du hasard et là c'est différent..

Je ne comprends pas tellement ce genre de considération. Une sélection, par définition, c'est subjectif.
Quels critères objectifs tu peux mettre pour faire une sélection ?

[Nirm]

Ses goûts... il le dit lui-même "sa vision".

[Cooltrane]

Je dirais que Cannes est très différent d'Angougou de par leur raison d'être et leur fonctionnement, car Cannes fait de l'anticipation (parfois présentant et récompensant des films pas encore totalement terminés) et aucun n'ayant été vu par le public (et le jury) avant le festival... Le jury n'a pas vraiment le temps de digérer les œuvres, les revoir ... ou encore retourner qqes scènes en arrière pour confirmer un doute... Bref, c'est un exercice de haute voltige sans filet en-dessous.
J'en veux pour preuve que la dernière palme d'or (Shoplifters: Affaire de Famille) n'est sorti sur les crans il y a trois semaines

non mais t'as carrément raison... je me suis lancé dans une comparaison totalement bancale...
c'est juste que je n'accepte pas que "Faute d'amour" n'est pas eu la palme à la place du très moyen "The square"...
Faut que je digère...

Ouaip, là c'est clair qu'il se sont bien planté sur ce coup-là (comme avec les bouzes d'Ardenne), mais franchement ce film russe, je suis aussi content de l'embargo: les BA m'ont franchement fait fuir bien pire que The Square, car au moins il y a un coté intriguant au truc suédo-danois.

[Blackfrag]

On retrouve dans toutes les listes les mêmes R.G bien médiatiques (sans doute ceux qu'on leur à offerts pour la critique ...) Faut croire qu'ils n'avaient pas plus reçu La mort vivante de Varanda que le dernier Tardi et encore moins le Vivès ... On dirait des listes coup de cœur de la Fnac sérieux
Ils doivent être fâchés aussi avec les séries FB on dirait ...

[Charlus]

ça c'est normal !
C'est chiant, vieillot et concon le FB.