






lobo a écrit:Je ne pensais même pas au SAC quand je parlais des affaires, je pensais plutôt aux affaires financières... Le SAC, d'accord, il a pêché par son recrutement, mais en face ils n'étaient pas des anges non plus... Perso je n'ai ni trop de sympathie, ni trop d'antipathie pour l'un ou l'autre camp, gaulliste et communiste... La politique c'est aussi ça... Je ne suis pas sûr qu'on y ait gagné depuis qu'on n'a plus que des pères-la-vertu ou de franches canailles qui ne pensent qu'à leur gueule.
![Maboule [:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif)

LEAUTAUD a écrit:De l'humour sans concession et talentueux, ça dérange les puissants.
Bolloré, ami de Sarkozy (qui en prend plein la gueule en ce moment, à deux ans des présidentielles les Guignols assènent tous les soirs " Il revient, et il est pire qu'avant), envisagerait de supprimer les guignols, normal, c'est un guignol.
Après l'équipe Charlie décimée, les Guignols menacés, une logique de la mise au pas en ces temps troublés et qui vont l'être de plus en plus, la crise mondiale en cours est un excellent terreau.
L'humour acceptable, et donc promu, sera le fait de bons professionnels sans danger, des fous du roi et des animateurs lissés et passe-plats, une belle télé de merde, davantage de temps de cerveau humain pour Coca-Cola.
Mais il y a une logique dans ce mouvement de censure, c'est l'offensive générale et tous azimuts des possédants (culture, économie, politique, social) rêvant d'un monde de consommateurs bêlants, la période leur est favorable, mêlant crise et menaces en tous genres sur la démocratie : comment s'étonner de cette mise au pas annoncée ?.
Perso je ne trouve pas les Guignols moins bons qu'avant, l'équipe a su inventer de nouveaux personnages tout en conservant les anciens, et l'esprit guignol est au rendez-vous.
Rien n'est encore acté, et je suis sûr que les Guignols évoqueront cette menace dans leurs sketchs à venir.

bdmaniak a écrit:LEAUTAUD a écrit:De l'humour sans concession et talentueux, ça dérange les puissants.
Bolloré, ami de Sarkozy (qui en prend plein la gueule en ce moment, à deux ans des présidentielles les Guignols assènent tous les soirs " Il revient, et il est pire qu'avant), envisagerait de supprimer les guignols, normal, c'est un guignol.
Après l'équipe Charlie décimée, les Guignols menacés, une logique de la mise au pas en ces temps troublés et qui vont l'être de plus en plus, la crise mondiale en cours est un excellent terreau.
L'humour acceptable, et donc promu, sera le fait de bons professionnels sans danger, des fous du roi et des animateurs lissés et passe-plats, une belle télé de merde, davantage de temps de cerveau humain pour Coca-Cola.
Mais il y a une logique dans ce mouvement de censure, c'est l'offensive générale et tous azimuts des possédants (culture, économie, politique, social) rêvant d'un monde de consommateurs bêlants, la période leur est favorable, mêlant crise et menaces en tous genres sur la démocratie : comment s'étonner de cette mise au pas annoncée ?.
Perso je ne trouve pas les Guignols moins bons qu'avant, l'équipe a su inventer de nouveaux personnages tout en conservant les anciens, et l'esprit guignol est au rendez-vous.
Rien n'est encore acté, et je suis sûr que les Guignols évoqueront cette menace dans leurs sketchs à venir.
Bien qu'effrayant, ton résumé est proche de la vérité, en fait...





Bossacdenoyau a écrit:En parfait accord avec LEAUTAUD et ça ne me fait pas rire du tout...

Morti a écrit:lobo a écrit:Je ne pensais même pas au SAC quand je parlais des affaires, je pensais plutôt aux affaires financières... Le SAC, d'accord, il a pêché par son recrutement, mais en face ils n'étaient pas des anges non plus... Perso je n'ai ni trop de sympathie, ni trop d'antipathie pour l'un ou l'autre camp, gaulliste et communiste... La politique c'est aussi ça... Je ne suis pas sûr qu'on y ait gagné depuis qu'on n'a plus que des pères-la-vertu ou de franches canailles qui ne pensent qu'à leur gueule.
Tout à fait...même si Pasqua ne m'était pas sympathique, c'était un vrai homme d'Etat avec des c... (vous savez, le truc que l'on ne trouve plus chez les politiciens aujourd'hui...).
Et le gaullisme ça me fait penser que De Gaulle était un visionnaire...quand on voit ce qui se passe aujourd'hui, il était dans le bon...
La politique a été supplantée par les "affaires", de pognon, de corruption, de lâcheté, de non-dit et surtout d'hypocrisie.
COMMENT peut-on croire une seconde à ce que Sarko raconte, COMMENT croire que Hollande est un bon président, COMMENT croire que le FN est bon pour l'Europe ??????????????
Je ne sais pas ce qui est pire aujourd'hui : les politiques ou les banquiers ???

Morti a écrit:lobo a écrit:Je ne pensais même pas au SAC quand je parlais des affaires, je pensais plutôt aux affaires financières... Le SAC, d'accord, il a pêché par son recrutement, mais en face ils n'étaient pas des anges non plus... Perso je n'ai ni trop de sympathie, ni trop d'antipathie pour l'un ou l'autre camp, gaulliste et communiste... La politique c'est aussi ça... Je ne suis pas sûr qu'on y ait gagné depuis qu'on n'a plus que des pères-la-vertu ou de franches canailles qui ne pensent qu'à leur gueule.
Tout à fait...même si Pasqua ne m'était pas sympathique, c'était un vrai homme d'Etat avec des c... (vous savez, le truc que l'on ne trouve plus chez les politiciens aujourd'hui...).
Et le gaullisme ça me fait penser que De Gaulle était un visionnaire...quand on voit ce qui se passe aujourd'hui, il était dans le bon...
La politique a été supplantée par les "affaires", de pognon, de corruption, de lâcheté, de non-dit et surtout d'hypocrisie.
COMMENT peut-on croire une seconde à ce que Sarko raconte, COMMENT croire que Hollande est un bon président, COMMENT croire que le FN est bon pour l'Europe ??????????????
Je ne sais pas ce qui est pire aujourd'hui : les politiques ou les banquiers ???

sellig29 a écrit:Morti a écrit:lobo a écrit:Je ne pensais même pas au SAC quand je parlais des affaires, je pensais plutôt aux affaires financières... Le SAC, d'accord, il a pêché par son recrutement, mais en face ils n'étaient pas des anges non plus... Perso je n'ai ni trop de sympathie, ni trop d'antipathie pour l'un ou l'autre camp, gaulliste et communiste... La politique c'est aussi ça... Je ne suis pas sûr qu'on y ait gagné depuis qu'on n'a plus que des pères-la-vertu ou de franches canailles qui ne pensent qu'à leur gueule.
Tout à fait...même si Pasqua ne m'était pas sympathique, c'était un vrai homme d'Etat avec des c... (vous savez, le truc que l'on ne trouve plus chez les politiciens aujourd'hui...).
Et le gaullisme ça me fait penser que De Gaulle était un visionnaire...quand on voit ce qui se passe aujourd'hui, il était dans le bon...
La politique a été supplantée par les "affaires", de pognon, de corruption, de lâcheté, de non-dit et surtout d'hypocrisie.
COMMENT peut-on croire une seconde à ce que Sarko raconte, COMMENT croire que Hollande est un bon président, COMMENT croire que le FN est bon pour l'Europe ??????????????
Je ne sais pas ce qui est pire aujourd'hui : les politiques ou les banquiers ???
Modère toi Morti !!!!!!!



bdmaniak a écrit:Et comment tuer Alain De Greff une deuxième fois? En annonçant la fin des Guignols.
http://www.ozap.com/actu/-les-guignols- ... nal/471372
À mon avis, il ne faut pas chercher bien loin pour savoir la motivation de cette décision...

Mister_Eko a écrit:bdmaniak a écrit:Et comment tuer Alain De Greff une deuxième fois? En annonçant la fin des Guignols.
http://www.ozap.com/actu/-les-guignols- ... nal/471372
À mon avis, il ne faut pas chercher bien loin pour savoir la motivation de cette décision...
Même si je doute que les Guignols puissent vraiment s'arrêter à court terme, ça m'emmerderait, contrairement à pas mal de mondes je les trouve toujours drôles, même si certains personnages sont ratés ça reste quand même une valeur sûre.






Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités