Ici on parle de séries télé... (suite 2)

[Brian Addav]

Message précédent :

Les revenants, de Campillo, avec Géraldine Pailhas.
(2002 ?)

J'avais vu le film aussi mais j'en garde un mauvais souvenir.
Je ne sais exactement pourquoi mais je me souviens d'avoir été déçu du traitement d'une si bonne idée.

Le soucis, dans mes souvenirs, c'est qu'il y avait plein de situations à exploiter et que le film en fait se focalisait surtout sur la relation amoureuse: comment en faire en son deuil, peut-on vraiment le faire, aime-t-on vraiment de nouveau, etc. Alors que plein de situations restait "en suspens": l'enfant, les parents, etc.

Bref, le format de la série semble parfait pour tout traiter. En théorie.

[Coldo3895]

En série d'animation, je viens de commencer ça...







Très jolie animation, et c'est rigolo...

J'aime bien !

[crepp]

J'ai vu les deux premiers épisodes des Revenants, la nouvelle série de Canal. J'aime bien l'ambiance et le principe, je vais suivre ça !

Oui très bon début

[johnkalak]

J'ai vu les deux premiers épisodes des Revenants, la nouvelle série de Canal. J'aime bien l'ambiance et le principe, je vais suivre ça !

Oui très bon début

Je viens de les regarder et je confirme. C'est très bon.

[ulys]

La série le transporteur ca vaut le coup ?

[Croaa]

Commencé Animal practice. C'est gentillet, sans plus.

[mistercoyote]

Commencé Animal practice. C'est gentillet, sans plus.

Et annulé en plus

[Croaa]

Je me demandais pourquoi je ne trouvais pas tous les épisodes...

[LeJoker]

J'ai regardé Game of Thrones, saison 1 et 2.

D'une manière générale, adaptation facile d'une oeuvre facile, résultat d'un recyclage facile de l'univers de Tolkien par auteur pillard (le mur de glace= le mur d'Hadrien...fastoche) Un petit côté sulfureux et scabreux pour ratisser large en terme d'audience et de buzz (sang et baise), un côté "jeu de rôles médiévalo- héroïco-fantastique" qui fait un peu pauvret à côté de l'univers de Tolkien, des effets spéciaux franchement ratés (les Autres sont bien nuls par exemple), des invraisemblances, un jeu d'acteur parfois assez limité...
Heureusement, entre les levrettes et les longueurs verbeuses, des choses bien trouvées à mon sens: le sans-visage, les personnages campés par Charles Dance (sa relation avec son nouvel échanson) et Iain Glen, et les effets spéciaux des dragons.

[fabienb]

Qualifier le Trône de Fer d'une oeuvre facile, je crois que ça décrédibilise tout le reste de ton avis de chiotte.

[LeJoker]

Qualifier le Trône de Fer d'une oeuvre facile, je crois que ça décrédibilise tout le reste de ton avis de chiotte.

Vil nabot inculte, tais toi.

[Coldo3895]

Qualifier le Trône de Fer d'une oeuvre facile, je crois que ça décrédibilise tout le reste de ton avis de chiotte.

Ben là pour le coup, je suis plutôt d'accord avec le Joker.

Je me suis tapé les 4 tomes de l'intégrale, et certes le premier est vraiment excitant, mais par la suite, on tombe quand même dans des sous-intrigues périphériques qui trainent tellement en longueur que l'histoire finit par être complètement diluée.

Moi en lisant le tome 1, je me disais "l'hiver vient", il se passe des trucs hyper-chelous au nord, ça lutte à mort autour du trône de fer, et puis..... à la fin du Tome 4, ben il ne s'est rien passé d'aussi excitant que dans ce tome 1... Arya se promène, Sansa pleurniche, Jon boude, Tyrion fait le malin, Cersei déteste tout le monde (sa rivalité avec Maergery c'est du niveau d'un crépage de chignon dans un vieil épisode de Dallas !!), je me contrefous de ce qui arrive aux Greyjoy, j'ai jamais compris ce qui se passait à Dorne, et Daenerys regarde pousser ses dragons en tuant deux ou trois personnes de temps en temps sur l'air du "je suis trop une princesse, le trône de fer est à moi !"...

Donc bof...

[fabienb]

Qualifier le Trône de Fer d'une oeuvre facile, je crois que ça décrédibilise tout le reste de ton avis de chiotte.

Ben là pour le coup, je suis plutôt d'accord avec le Joker.

Je me suis tapé les 4 tomes de l'intégrale, et certes le premier est vraiment excitant, mais par la suite, on tombe quand même dans des sous-intrigues périphériques qui trainent tellement en longueur que l'histoire finit par être complètement diluée.

Moi en lisant le tome 1, je me disais "l'hiver vient", il se passe des trucs hyper-chelous au nord, ça lutte à mort autour du trône de fer, et puis..... à la fin du Tome 4, ben il ne s'est rien passé d'aussi excitant que dans ce tome 1... Arya se promène, Sansa pleurniche, Jon boude, Tyrion fait le malin, Cersei déteste tout le monde (sa rivalité avec Maergery c'est du niveau d'un crépage de chignon dans un vieil épisode de Dallas !!), je me contrefous de ce qui arrive aux Greyjoy, j'ai jamais compris ce qui se passait à Dorne, et Daenerys regarde pousser ses dragons en tuant deux ou trois personnes de temps en temps sur l'air du "je suis trop une princesse, le trône de fer est à moi !"...

Donc bof...

Je râlais surtout sur oeuvre facile, hein.
Sinon, les tomes 4 et 5 (en VO donc) se passent en même temps. Le tome 4 s'occupe de quelques personnages et des intrigues au Sud, tandis que le 5 traite de ce qui se passe au Nord (et aussi de Dany, à L'Est donc). Et dans ce tome 5, je peux te dire que l'hiver, il vient.

[RosbOOm]

Rahhh je viens de découvrir Cracker, une série noire britannique des années 90, du très très lourd

Eccleston est impeccable, comme d'hab

http://www.imdb.com/title/tt0105977/

[crepp]

, et Daenerys regarde pousser ses dragons en tuant deux ou trois personnes de temps en temps sur l'air du "je suis trop une princesse, le trône de fer est à moi !"...

Donc bof...

Faut pas oublier une chose quand même avec ce personnage, elle a 13 ans, c'est une gamine, il y a un coté ado quand même qui compte dans sa mentalité.
perso j'ai commencé à lire la saga il y a 15 ans, et à la fin du premier tome j'ai stoppé, Daenerys me gonflait trop.
Puis j'ai vu la série télé, qui m'a donné envie de relire, j'en suis maintenant à la fin du troisième intégrale, et en fait j'apprécie pas mal ce coté "plein de personnages", de voir surtout la description en temps de guerre et cela de tous les cotés. Alors oui quand on préfère un personnage c'est assez dur de le laisser de coté pendant de nombreux chapitres, mais en fin de compte je suis assez content de cette redécouverte.

[fabienb]

et Daenerys regarde pousser ses dragons en tuant deux ou trois personnes de temps en temps sur l'air du "je suis trop une princesse, le trône de fer est à moi !"...

Donc bof...

Faut pas oublier une chose quand même avec ce personnage, elle a 13 ans, c'est une gamine, il y a un coté ado quand même qui compte dans sa mentalité.
perso j'ai commencé à lire la saga il y a 15 ans, et à la fin du premier tome j'ai stoppé, Daenerys me gonflait trop.
Puis j'ai vu la série télé, qui m'a donné envie de relire, j'en suis maintenant à la fin du troisième intégrale, et en fait j'apprécie pas mal ce coté "plein de personnages", de voir surtout la description en temps de guerre et cela de tous les cotés. Alors oui quand on préfère un personnage c'est assez dur de le laisser de coté pendant de nombreux chapitres, mais en fin de compte je suis assez content de cette redécouverte.

Y a une petite erreur dans ton quote. J'ai jamais critiqué Game Of Thrones, j'aime trop les bouquins pour ça.

Sinon, j'ai découvert les Revenants, une série Canal Plus. C'est vraiment bien foutu.
Le pitch : des gens morts depuis des années reviennent à la vie dans une petite ville de montagne, sans savoir qu'ils sont morts. Je précise pour Coldo qui est fan de zombies que (pour le moment) ça ne ressemble pas trop à Walking Dead. On suit simplement le retour dans sa famille de Camille, une fille ado morte dans un accident de bus 4 ans auparavant.

[crepp]

Y a une petite erreur dans ton quote. J'ai jamais critiqué Game Of Thrones, j'aime trop les bouquins pour ça.

J'ai rectifié.