Coll. Disney by Glénat

[noiretblanc]

Message précédent :

Par contre je suis resté hermétique au scénario... dont je ne comprends toujours pas l’intérêt en fait ? On dirait une histoire ficelée pour des enfants de 10 ans tellement tout est gros et se voit venir de loin...

Reproche qui n'est le premier concernant cette collection (et que je partage), mais, une fois de plus, on est sur du "Mickey", du Walt Disney; théoriquement la cible première n'est pas véritablement un lectorat adulte.

Une historie d'enfants et des dessins pour les adultes

Oui un truc bien bancal quoi! Ceci dit, je ne l'ai pas lu (je suis hyper sceptique sur cette série globalement) , mais je trouve la couverture très belle avec son ambiance train fantôme de fête foraine!

Le genre de livre qui marque une enfance lors d'une première lecture, qui sait ? Un bon début pour passer le pas dans la BD. Même si c'est du Mickey.

[Le Tapir]

Mon fils de 7 ans , pour parler franchement, il préfère encore lire un Fluide glacial ( la revue), un kid paddle, un gaston que ces "Mickey vu par"! J'ai essayé à la maison, mes gosses n'en veulent même pas! Je crois plutôt que c'est une lecture pour les vieux gâteux qui retombent un peu en enfance limite proche l’Alzheimer! Nous quoi!

[noiretblanc]

Mon fils de 7 ans , pour parler franchement, il préfère encore lire un Fluide glacial ( la revue), un kid paddle, un gaston que ces "Mickey vu par"! J'ai essayé à la maison, mes gosses n'en veulent même pas! Je crois plutôt que c'est une lecture pour les vieux gâteux qui retombent un peu en enfance limite proche l’Alzheimer! Nous quoi!

C'est terrible ce que tu dis. Cela veut dire que le gamins boudent ce livre car inintéressant graphiquement et qu'il n'est susceptible que d'intéressé des vieux comme moi, qui aurait une sorte de vague à l'âme ?
C'est dramatique pour un livre que je trouve, franchement, bien fait.

[Le Tapir]

J'ai constaté ça quasiment dés les premiers mickeys par rapport aux enfants ( en plus ces trucs sont tellement imbitables qu'un scénario mal ficelé ça ne passe jamais avec les gosses, ils sont intraitables là dessus) ! C'est du pur vieux connisme pour les quadra! C'est comme ça! Pas grave, c'est pas la première, ni la dernière fois!

[alambix]

J'ai constaté ça quasiment dés les premiers mickeys par rapport aux enfants ( en plus ces trucs sont tellement imbitables qu'un scénario mal ficelé ça ne passe jamais avec les gosses, ils sont intraitables là dessus) ! C'est du pur vieux connisme pour les quadra! C'est comme ça! Pas grave, c'est pas la première, ni la dernière fois!

Tout à fait d'accord.
Il ne m'en manque que 2 dans ma bibliothèque, et pourtant ma fille (7 ans) n'y touche pas.
Elle préfère de loin Astrid Bromure, Imbattable, DAD ou les Carnets de Cerise.
Les enfants d'aujourd'hui n'ont pas du tout le même rapport à "nos" BD d'enfance que nous.
Je la laisse se construire ses propres souvenirs de lecture d'enfance, comme Les Sisters, Ducobu ou les Ptits Diables, sans chercher à lui imposer mes vieilleries à gros nez !
Et dernièrement, elle m'a demandé de lui laisser "une planche" rien qu'à elle dans ma bibliothèque !
La relève est en route !

[Le Tapir]

Même constat

ps: Sauf quand même, j'avoue que chez moi il y a Kid Paddle qui tourne comme une drogue dure avec de la demande tous les soirs ainsi que Gaston Lagaffe, Marsupilami, Spirou ( les vrais, ceux de Franquin of course) ainsi que Johan et Pirlouit ! Je file en pâture sans rechigner tous mes dos ronds d'époque à mes gosses et moi je lis mes merdes Soleil (dont mes enfants ne veulent pour rien au monde parce qu'ils ont des gouts sûrs eux) , et tout le monde il est content!

[silverfab]

J'ai constaté ça quasiment dés les premiers mickeys par rapport aux enfants ( en plus ces trucs sont tellement imbitables qu'un scénario mal ficelé ça ne passe jamais avec les gosses, ils sont intraitables là dessus) ! C'est du pur vieux connisme pour les quadra! C'est comme ça! Pas grave, c'est pas la première, ni la dernière fois!

Tout à fait d'accord.
Il ne m'en manque que 2 dans ma bibliothèque, et pourtant ma fille (7 ans) n'y touche pas.
Elle préfère de loin Astrid Bromure, Imbattable, DAD ou les Carnets de Cerise.
Les enfants d'aujourd'hui n'ont pas du tout le même rapport à "nos" BD d'enfance que nous.
Je la laisse se construire ses propres souvenirs de lecture d'enfance, comme Les Sisters, Ducobu ou les Ptits Diables, sans chercher à lui imposer mes vieilleries à gros nez !
Et dernièrement, elle m'a demandé de lui laisser "une planche" rien qu'à elle dans ma bibliothèque !
La relève est en route !

Peu ou prou pareil ici, sauf qu'au vu des âges, celui de 4 ans est dans les super héros (mais il ne lit pas encore seul) et celle de 10 ans dans les séries que tu cites mais ne rechigne pas à lire des choses un peu plus "pour les grands" comme des séries typées Harry Potter et autres trucs de pré ados gothico romantiques

Les Disney que j'ai de cette "collection" (je n'ai as parlé de série) : que dalle, pas intéressés les gamins!

[mooky]

Tiens c'est étonnant .. ma fille de 4 ans m'a vu arriver avec le Mickey et l'océan perdu sous le bras .. depuis, tous les soirs elle me demande de lui lire un passage. Comme quoi.

[kollambre]

Pour contrebalancer un peu, mon fils de 11 ans se poile en les lisant, et est très friand de ces bouquins (et il a beaucoup aimé Horrifikland)

[alambix]

Pour contrebalancer un peu, mon fils de 11 ans se poile en les lisant, et est très friand de ces bouquins (et il a beaucoup aimé Horrifikland)

Ton fils va donc sauver les gros nez !

[yannzeman]

A 4 ans "bientôt et demi", mon fils réclame une BD à chaque fois qu'il va faire la grosse commission aux WC.

Les BD de tout genre (sauf vraiment indécentes) sont à portée de ses mains, au sol, dans les rayonnages des bibliothèques.
S'il a déjà feuilleté par exemple du "Tanguy et Laverdure", ou "Dent d'ours" ou "l'armée de l'ombre", sa préférence va au gros nez et à 2 titres, pour le moment :

du "Gaston Lagaffe " (mais je n'en possède que 2) et ceci (là, je les ai tous) :



Les BD plus ado-adultes l'intriguent, mais pas au point de les lire et relire.
Alors que les "Moeuh", je peux vous dire qu'il les use !

[Le Tapir]

Pour contrebalancer un peu, mon fils de 11 ans se poile en les lisant, et est très friand de ces bouquins (et il a beaucoup aimé Horrifikland)

Tant mieux quelque part!

[makidoo]

Pour contrebalancer un peu, mon fils de 11 ans se poile en les lisant, et est très friand de ces bouquins (et il a beaucoup aimé Horrifikland)

Tant mieux quelque part!

Les miens sont de grands fans du Tebo (je pense que le graphisme, mais aussi le côté "histoires courtes" y est pour beaucoup), qu'ils ont lu que je leur ai lu plus d'une dizaine de fois !
La couverture de cet Horrifikland a interpelé le plus jeune qui m'a demandé quand j'allais l'acheter... (la réponse étant : bientôt )

[sam1979]

Bon bah hier aprem j'ai craqué, et tout craqué. Toute la collection depuis le début sauf celui de Loisel (format à l'italienne qui fait un peu tâche avec le reste). Je suis rentré avec le dernier et celui de Campboni "l'océan perdu"...tte des EO sauf l'océan perdu, dommage !!

[makidoo]

tte des EO sauf l'océan perdu, dommage !!

Ouais c’est dommage tu vas passer à côté de toutes les coquilles et fautes d’orthographe de la première édition

[ulys]

Le Loisel est plutôt pas mal. S’il fallait en laisser j’aurais lâcher le Cosey.

[Le Tapir]

Perso ce sont peut être là mes deux préférés en matière de dessin, et uniquement de dessin...

[silenttimo]

Sans hésiter, en ce qui me concerne : le Tebo et le premier Trondheim/Keramidas.

J'ai calé sur le Loisel jusqu'à présent (j'avais vu ses magnifiques originaux, mais réduits au 1/360e, ce n'est pas pareil).

Le Cosey est chouette niveau dessin, mais je n'y trouve pas la fantaisie des 2 autres, le second Trondheim/Keramidas est pas mal mais sans égaler le premier, pas lu le Camboni et le Mickey Maltese, le Horrifikland est plutôt sympa, mais pas extraordinaire non plus. Mais il est très beau.

[Dunyre]

L’ocean perdu, le Mickey a travers les âges et celui de Tebo sont un cran au-dessus je trouve. Loisel c’est une question de format en effet, ses dessins ne sont pas mis en valeur.

[makidoo]

Bon alors j’ai lu cet Horrifikland.
Les planches sont somptueuses, les couleurs contribuent à créer une ambiance féerique très dysneyenne (ça tombe bien), certains cartouches entourant les cases ou planches sont également très beaux.
Je l’ai lu une fois seul et une seconde fois à voix haute avec mes enfants. Ils ont beaucoup aimé. Je pense honnêtement que ce Mickey s’adresse à sa cible première, c’est-à-dire les enfants. Le scénario est suffisamment simple pour qu’ils en comprennent les ressorts, c’est vif, frais, drôle, ça fait juste un petit peu peur mais pas trop, bref c’est raccord avec le Mickey de base

Sinon moi le seul que je n’ai pas aimé c’est justement le Loisel, avec un scénario foutraque qui m’a ennuyé au plus haut point ( et je n’ai pas lu le Cosey).

Édit : je rajouterai quand même que le positionnement de Glenat n’est pas super clair quant à cette collection. On a visiblement quelques albums très « jeunesse », mais à 15 balles avec dos toilé, ça fait plus collection pour adultes...

[Maelstorm]

Pour contrebalancer un peu, mon fils de 11 ans se poile en les lisant, et est très friand de ces bouquins (et il a beaucoup aimé Horrifikland)

Tant mieux quelque part!

Les miens sont de grands fans du Tebo (je pense que le graphisme, mais aussi le côté "histoires courtes" y est pour beaucoup), qu'ils ont lu que je leur ai lu plus d'une dizaine de fois !
La couverture de cet Horrifikland a interpelé le plus jeune qui m'a demandé quand j'allais l'acheter... (la réponse étant : bientôt )

Pour terminer cet apparté, il n’y a pas un sujet à part sur le forum où on discute ce dont les enfants de BDfiles raffolent ?