Hollandie IV - Les 400 coups

de **Cyril** » 19/02/2017 23:31

Message précédent :
Sa me fait bien chiez les paquets neutres d'ailleurs, c'est surement le but aussi.

Sa me manque de voir mon petit paquet PM parce que ces horreurs vert kaki :no:

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 20/02/2017 18:58

J'ai pas l'article entier mais bon... rien que le début...

http://www.lopinion.fr/edition/politique/francois-hollande-tentation-recours-120757

:vainqueur:

de **illario** » 20/02/2017 19:34

je veux bien qu'on se moque de Trump qui appelle "fake news" tous les medias qui ne sont pas à sa botte mais... Journaliste c'est tout de même un drôle de métier.

Je viens d'allumer la TV pour voir les dernières nouvelles :

- Sur les deux chaînes infos (BFM et ITele) des invités politiques : Deux FN, sur les deux chaînes !
On a tout de même de quoi se poser des questions !!! Sans parler du "voyage au Liban" de "la chef" du parti !

- Procès d'un policier municipal, qui comme dans l'affaire Théo, avait de sa satané matraque, déchirer l'anus du jeune Alexandre !

Pendant ce temps là, ils dégomment à tour de bras Macron, soit disant qu'il n'a pas de programme, trop jeune, inexpérimenté...

La France est malade, elle ne sais pas où elle va, elle est tout doucement en train de casser la barre qui nous mènera définitivement vers les rochers. C'est quand qu'il y aura le droit au même temps d'antenne, tous médias confondus, au même temps de parole (pour ne pas dire temps de propagande politique) ?

Là Trump a parfois raison de s'en prendre aux médias, ils sont parfois des fouteurs de trouble et font élire qui ils veulent...

de **Cyril** » 20/02/2017 23:22

Oui heureusement que les medias etaient là pour faire élire trump. [:my name snake:2]

Galerie 2DG · de **Philemon** » 20/02/2017 23:53

illario a écrit:C'est quand qu'il y aura le droit au même temps d'antenne, tous médias confondus, au même temps de parole (pour ne pas dire temps de propagande politique) ?

Pas facile, tu penses que le débat serait plus profitable si on divisait le temps de parole à parts égales entre les... 20 candidats actuels ? Qui seraient facilement une centaine la prochaine fois ! (le petit quart d'heure de gloire !).
La formule actuelle, pré-élection, se base sur un temps dit "d'équité". D'où le fait que le FN ait droit à du temps d'antenne, eu égard à ses derniers résultats dans les urnes et sa place dans les sondages.

de **jerryspring** » 21/02/2017 10:17

Moi je trouve aberrant cette histoire d'équité.
Si on se base sur les élections précédentes, Macron ne devrait avoir aucune place. Si on regarde les sondages, on doit tenir compte que le résultat des urnes était éloigné des sondages...
En plus, comme pour les produits financiers, les résultats d'hier ne sont pas une garantie des résultats futurs.
Pour moi c'est juste pour privilégier les partis en place.
Par contre c'est vrai que ce n'est pas évident de laisser suffisamment la parole aux candidats quand ils sont nombreux. On l'a vu pour les primaires, les candidats commencent à s'exprimer et on les interrompt.
Peux être il faudrait plus d'émissions politiques avec peut-être des versions longues sur Youtube.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 21/02/2017 10:44

C'est ce que fait Mélenchon avec sa chaine sur internet, et l'emission de 5h qu'il vient de faire sur le chiffrage de son programme. Temps d'antenne officiel: 0 !

Tu dis "privilégier les partis en place": Macron est le parfait contre-exemple. Il n'a pas de parti, pas de députés, pas d'élection de référence... et on ne voit et parle que de lui.
Dans son cas, seuls les sondages justifient son temps de parole. Tant mieux pour lui.
C'est ce que la loi met derrière "équité". C'est bancal, mais trouver mieux... ?

Le seul paramètre qui reste, c'est la date de début de la campagne officielle, date à partir de laquelle il me semble qu'il doit y avoir égalité (en écrivant cela, j'ai un doute, je ne me souviens pas avoir vu/entendu Cheminade aussi souvent que les autres...).
Cette date pourrait être avancée pour laisser plus de temps aux "vrais" candidats, dans une logique d'égalité.
Actuellement, cette date doit être fin Mars ?

de **Aigle Solitaire** » 21/02/2017 10:52

Attention, il y a eu une réforme, l'an dernier. À présent, il n'y aura égalité stricte du temps de parole que dans les quinze jours précédant le premier tour, soit à partir du 8 avril, alors qu'auparavant cette période d'égalité commençait dès le dépôt des listes, soit un mois avant le premier tour.
Jusqu'au 8 avril, ce sera donc le principe d'"équité" qui s'appliquera.

Présidentielle : les députés adoptent la réforme du temps de parole

de **nexus4** » 21/02/2017 11:05

Quelle perte ! :cry2:

Jean-Marc Ayrault prévoit de se retirer de la vie politique

de **kantessekonmange** » 21/02/2017 11:09

de **Damienandcoinc** » 21/02/2017 11:15

nexus4 a écrit:Quelle perte !

Jean-Marc Ayrault prévoit de se retirer de la vie politique

En même temps, lui, il s'accroche pas comme pas mal d'autres...

Je ne l'aime pas (ou plutôt, il serait plus juste de dire qu'il m'indiffère totalement) mais il se casse... Et ça, c'est plutôt bien...

J'aimerai d'ailleurs bien avoir les noms et la proportion des hommes/femmes politiques de premier plan qui partent et quittent les "ors de la République"... Doit pas y en avoir beaucoup...

de **Anianka** » 21/02/2017 11:15

nexus4 a écrit:Quelle perte !

Jean-Marc Ayrault prévoit de se retirer de la vie politique

jusqu'à la prochaine fois ...

Galerie 2DG · de **Philemon** » 21/02/2017 11:20

nexus4 a écrit:Quelle perte !

Jean-Marc Ayrault prévoit de se retirer de la vie politique

67 ans.
La question serait plutôt: qu'est-ce qu'il fout encore là ???

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 21/02/2017 11:23

Avec sa retraite de premier ministre, il a raison de ne pas se faire chier davantage.

de **Anianka** » 21/02/2017 11:24

pabelbaba a écrit:Avec sa retraite de premier ministre, il a raison de ne pas se faire chier davantage.

les salaires à vie c'est quand même cool ...

de **Croaa** » 21/02/2017 12:03

Euh... de mémoire les ministres n'ont pas leur salaire à vie. C'est une fausse idée il me semble.

http://www.leprogres.fr/france-monde/20 ... aire-a-vie

de **Le Complot** » 21/02/2017 12:04

Les anciens premiers ministres il me semblait que si..

de **Croaa** » 21/02/2017 12:06

Le Complot a écrit:Les anciens premiers ministres il me semblaient que si..

apparemment non :
http://www.europe1.fr/politique/quels-p ... es-2356707

de **Croaa** » 21/02/2017 12:07

6 mois avant et 3 mois de salaire depuis 2013.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 21/02/2017 12:08

Mais alors... comment va-t-il s'en sortir ???
:shock:

J'ai un coup d'angoisse, là...

de **Le Complot** » 21/02/2017 12:09

Croaa a écrit:
Le Complot a écrit:Les anciens premiers ministres il me semblaient que si..

apparemment non :
http://www.europe1.fr/politique/quels-p ... es-2356707

Au temps pour moi, par contre les anciens présidents qui coûtent 6 millions par an, c'est d'un grotesque ! :fant2: