Hergé : chronologie d'une oeuvre ... et autres ouvrages

[marone222]

Message précédent :
J'ai pu obtenir un exemplaire in extremis auprès de mon libraire.
Plutot d'accord avec Danielsansespace, malgré le pli de reliure au milieu de la double page, l'album conserve tout son intérêt. Des couleurs différentes, une case d'introduction inédite pour chaque double-page, une mise en page différente, les bretelles de Tintin, etc...Indispensable pour les fans
Peut-etre que certains libraires n'ont pas encore renvoyé leurs exemplaires

[han_solo]

Bien du mal à comprendre l'intérêt vu que Casterman va proposer une nouvelle version d'ici quelque temps...

[danielsansespace]

Je me dis qu'ils sont capables de faire moins bien en cherchant à faire mieux... (comme par exemple réduire les doubles pages à la surface d'une seule page comme les versions journal tintin du Temple).
Mais ça reste bizarre, cette précaution soudaine au nom du respect de l'oeuvre : ils ont dejà fait des albums avec moins d'intérêt que celui-là et ils ne les ont pourtant pas retirés de la vente...

[han_solo]

Je me dis qu'ils sont capables de faire moins bien en cherchant à faire mieux... (comme par exemple réduire les doubles pages à la surface d'une seule page comme les versions journal tintin du Temple).
..

C’est effectivement possible !
Cela reste un véritable fiasco.
Je suis curieux de savoir si la bévue vient de Moulinsart ou de Casterman…
Et surtout, qui s’en est aperçu la semaine même de la sortie, alors que des milliers d’albums étaient déjà imprimés ? Sans doute les libraires.
Casterman a dû recevoir un grand nombre de retours négatifs — ils n’auraient certainement pas réagi pour quelques cas isolés.

Il y a un gros souci de relecture et de contrôle qualité !!!

[Pacome]

À peine publiée, la réédition de "L'Affaire Tournesol" dans sa version originale est retirée de la vente - La DH/Les Sports+

https://www.dhnet.be/medias/livresbd/20 ... K7OSVZ4BE/

[marone222]

Je me dis qu'ils sont capables de faire moins bien en cherchant à faire mieux... (comme par exemple réduire les doubles pages à la surface d'une seule page comme les versions journal tintin du Temple).
Mais ça reste bizarre, cette précaution soudaine au nom du respect de l'oeuvre : ils ont dejà fait des albums avec moins d'intérêt que celui-là et ils ne les ont pourtant pas retirés de la vente...

Pour faire mieux, il faudrait imprimer les doubles pages sur un format A3, plié en 2 (et dépliable à la lecture) pour garder un format d'édition standard. Mais cela couterait sans doute cher à produire pour un produit grand public...
Ou alors une reliure cousue permettant d'ouvrir le livre à 180°
Mais je n'y crois guère

[han_solo]

Ou adopter un autre type de reliure, idéalement à plat dite “lay-flat” - très très peu probable en effet.
Encore une fois, il n'y a PERSONNE au contrôle qualité chez Moulinsart ou Casterman ?!

[marone222]

Il parait qu'ils ont recruté le stagiaire qui s'était occupé de l'édition du TL "Le combat des chefs" (planche 3 en double)

[rayman2]

Je suis un peu déçu (mais je m'y attendais) comme je l'avais été par "Les Bijoux..." : les hauts de page sont inexistants (sauf une fois pour la planche normale et une fois pour l'italienne) et le résumé sans le haut de page n'a dans ce cas aucun intérêt. C'est une version Tintin édulcorée. De bonne qualité néanmoins sauf la couverture et le problème du format à l'italienne qui est mal disposé. J'attends le tirage suivant !

[herve26]

À peine publiée, la réédition de "L'Affaire Tournesol" dans sa version originale est retirée de la vente - La DH/Les Sports+

https://www.dhnet.be/medias/livresbd/20 ... K7OSVZ4BE/

Je viens donc de récupérer un des derniers exemplaires encore en circulation !

[Carcasse]

Question bête : les albums de L'Affaire Tournesol "défectueux" déjà vendus auront-ils une quelconque valeur sur le marché de l'occasion ?

[han_solo]

Question bête : les albums de L'Affaire Tournesol "défectueux" déjà vendus auront-ils une quelconque valeur sur le marché de l'occasion ?

Quelques scalpeurs trouveront sans doute matière a spéculation

[Genug]

Espérons que dans l'album à paraître les doubles pages seront mieux traitées que dans le Feuilleton.

...las !

[Erik Arnoux]

Pour faire mieux, il faudrait imprimer les doubles pages sur un format A3, plié en 2 (et dépliable à la lecture) pour garder un format d'édition standard. Mais cela couterait sans doute cher à produire pour un produit grand public...
Ou alors une reliure cousue permettant d'ouvrir le livre à 180°
Mais je n'y crois guère

J'ai eu l'album en main pendant une heure, puisque je signais mercredi des trucs chez un copain libraire. J'ai dû le reposer à contrecœur, sans le prendre tant il est raté à tout point de vue (y compris un dossier famélique) et la déception est grande !

… mais effectivement, la solution est technique, en A3 et on ne parle pas d'imprimer les doubles sur une seule page en hauteur. Je l'aurais payé 30 € sans hésiter si l'éditeur avait fait ce dont tu parles en dépliable !
La bonne version reste à venir !

[Anthonybd]

Question bête : les albums de L'Affaire Tournesol "défectueux" déjà vendus auront-ils une quelconque valeur sur le marché de l'occasion ?

Normalement, oui, les albums qui ont des défauts prennent souvent de la valeur.

Ou adopter un autre type de reliure, idéalement à plat dite “lay-flat” - très très peu probable en effet.
Encore une fois, il n'y a PERSONNE au contrôle qualité chez Moulinsart ou Casterman ?!

Je suppose que le bon à tirer avait été signé par Casterman et Tintinimaginatio ?

[marone222]

Pour faire mieux, il faudrait imprimer les doubles pages sur un format A3, plié en 2 (et dépliable à la lecture) pour garder un format d'édition standard. Mais cela couterait sans doute cher à produire pour un produit grand public...
Ou alors une reliure cousue permettant d'ouvrir le livre à 180°
Mais je n'y crois guère

J'ai eu l'album en main pendant une heure, puisque je signais mercredi des trucs chez un copain libraire. J'ai dû le reposer à contrecœur, sans le prendre tant il est raté à tout point de vue (y compris un dossier famélique) et la déception est grande !

… mais effectivement, la solution est technique, en A3 et on ne parle pas d'imprimer les doubles sur une seule page en hauteur. Je l'aurais payé 30 € sans hésiter si l'éditeur avait fait ce dont tu parles en dépliable !
La bonne version reste à venir !

Je ne me suis pas posé de question, j'ai pris l'objet tel qu'il est, en attendant un mieux qui, je pense, n'arrivera pas de sitôt, s'il arrive un jour.
J'ai commencé à le parcourir, en comparant avec l'EO ou une édition récente...cela fourmille de petits détails qui ont changé...et démontre le souci permanent de la perfection qu'avait Hergé.
Quant au dossier, franchement, avec tout ce qui est disponible : archives, chronologie, coulisses,...je pense que tout a été dit et redit. Perso, je n'ai même pas parcouru ces pages d'intro

[rayman2]

Question bête : les albums de L'Affaire Tournesol "défectueux" déjà vendus auront-ils une quelconque valeur sur le marché de l'occasion ?

Normalement, oui, les albums qui ont des défauts prennent souvent de la valeur.

Je ne pense pas que ce soit une règle générale, notamment si ce défaut concerne une planche absente ou un flou d'impression mais, dans ce cas précis, il s'agit d'une première édition qui va vraisemblablement passer au pilon après que seuls quelques amateurs rapides l'ont acheté le jour même ou le lendemain. Donc au final une faible diffusion non souhaitée équivalant à une édition limitée. Comme malgré cette grosse erreur d'impression ces planches sont lisibles, ça peut effectivement avoir de la valeur. En tout cas une valeur historique : des éditeurs aussi importants que Casterman et Moulinsart qui retirent de la vente un album le jour même de sa sortie pour un souci technique ça me semble une première.

[zourbi le grec]

Je ne pense pas que ce soit une règle générale, notamment si ce défaut concerne une planche absente ou un flou d'impression mais, dans ce cas précis, il s'agit d'une première édition qui va vraisemblablement passer au pilon après que seuls quelques amateurs rapides l'ont acheté le jour même ou le lendemain. Donc au final une faible diffusion non souhaitée équivalant à une édition limitée. Comme malgré cette grosse erreur d'impression ces planches sont lisibles, ça peut effectivement avoir de la valeur. En tout cas une valeur historique : des éditeurs aussi importants que Casterman et Moulinsart qui retirent de la vente un album le jour même de sa sortie pour un souci technique ça me semble une première.

[Samdelgado]

Cela me semble un peu forcé. Si finalement l'album sort dans de meilleures conditions (je doute qu'il y ait des pages dépliantes et j'espère qu'ils ne réduiront pas les pages pour les faire tenir à la verticale), cette première édition n'aura aucune valeur car elle n'apporte rien de nouveau ni rien qui ne puisse être obtenu dans de bonnes conditions. Ce serait une autre histoire si, au final, la sortie était annulée et que l'album ne sortait pas dans une version améliorée. Dans ce cas, il vaudrait de l'argent, car ce serait le seul moyen d'avoir cette histoire dans un album unique.

[Genug]

le résumé sans le haut de page n'a dans ce cas aucun intérêt.

Mais qu'ils sont nuls...

[LEAUTAUD]

Chez mon libraire préféré je l'ai reposé dans la pile aussitôt constaté le loupé total et inimaginable !!
Le libraire m'a confirmé qu'il va renvoyer tous ses exemplaires, qui finiront au pilon (impossible de les réutiliser en quoi que ce soit pour une édition correcte).
Du coup j'en ai quand même acheté un, car ce raté est historique, je vais en garder la trace.

Autre mauvaise surprise : le coffret de 8 sous-verres commercialisé par Tintimaginatio reproduit des images tirées de couvertures du Petit XXè avec une faible qualité de reproduction (on dirait de mauvaises photocopies) et tronquées car ce n'est qu'une partie de la couverture.

Bref, je ne sais pas qui dirige le rafiot éditorial mais le gars doit être bourré comme Haddock ...