Hergé : chronologie d'une oeuvre ... Archive

[Sean]

Message précédent :

Depuis début juillet 2016, le deuxième film Tintin a été officialisé : on sait juste que ce Tintin 2 (Les Aventures de Tintin : Prisonnier du Soleil, adaptation du diptyque Les 7 boules de cristal et Le Temple du Soleil) sera tourné après l'actuel projet secret de Peter Jackson :

http://www.lefigaro.fr/cinema/2016/07/0 ... tintin.php

Le 3ème Tintin (adaptation de l'aventure lunaire) sera normalement tourné par Robert Zemeckis, tel qu'annoncé depuis le départ.

L'article du Figaro est incompréhensible, d'un côté on nous dit que "le tournage pourrait commencer d'ici la fin de l'année" et l'autre "Jackson a un projet secret" sous-entendu qui n'est pas Tintin 2 et qu'il va commencer prochainement...

Dans un Hollywood ou les films sont programmés plusieures années à l'avance (cf. Disney qui annonce du Marvel et du Star Wars jusqu'en 2021), plus le temps passe, plus la probabilité d'un deuxième film diminue...C'est dommage car bien qu'imparfait le film de Spielberg avait des qualités (notamment le générique qui est absolument génial )

Depuis 2011 c.a.d. l'épisode de Spielberg, on nous ressort le même discours chaque année concernant Jackson.
Le seul film qui sortira en 2017 avec des personnages européens, ce sont les Schtroumpfs.

[the frog]

Depuis début juillet 2016, le deuxième film Tintin a été officialisé : on sait juste que ce Tintin 2 (Les Aventures de Tintin : Prisonnier du Soleil, adaptation du diptyque Les 7 boules de cristal et Le Temple du Soleil) sera tourné après l'actuel projet secret de Peter Jackson :

http://www.lefigaro.fr/cinema/2016/07/0 ... tintin.php

Le 3ème Tintin (adaptation de l'aventure lunaire) sera normalement tourné par Robert Zemeckis, tel qu'annoncé depuis le départ.

L'article du Figaro est incompréhensible, d'un côté on nous dit que "le tournage pourrait commencer d'ici la fin de l'année" et l'autre "Jackson a un projet secret" sous-entendu qui n'est pas Tintin 2 et qu'il va commencer prochainement...

Dans un Hollywood ou les films sont programmés plusieures années à l'avance (cf. Disney qui annonce du Marvel et du Star Wars jusqu'en 2021), plus le temps passe, plus la probabilité d'un deuxième film diminue...C'est dommage car bien qu'imparfait le film de Spielberg avait des qualités (notamment le générique qui est absolument génial )

Depuis 2011 c.a.d. l'épisode de Spielberg, on nous ressort le même discours chaque année concernant Jackson.
Le seul film qui sortira en 2017 avec des personnages européens, ce sont les Schtroumpfs.

Le site imdb, qui est plutot fiable sur ses informations, annonce toujours que Peter Jackson dirigera Le temple du soleil meme si il n'y pas de date certaine. Il est egalement annonce un Tintin 3, sans titre, mais le nom de Robert Zemeckis n'est pas attache a ce projet, ou a tout le moins pas encore si il faut croire completement cet article du Figaro.

[zourbi le grec]

Comme tout est question d'argent à Hollywood et que le premier film n'a pas été à hauteur des espérances, je suis prêt à parier qu'il n'y a aura aucune suite

[BDbilos]

Ouais, ils auraient pu réveiller Hergé

Hergé était sensible à l'occultisme, alors qu'il ne soit pas revenu (depuis le 3 mars 1984, je veux dire ) c'est un mauvais signe (de plus) à l'adresse des tenants de la métempsychose, m'est avis...

Si ça se trouve avec la colorisation des Soviets il va déjà au moins se retourner dans sa tombe A vérifier...

[Albator78]

Ouais, ils auraient pu réveiller Hergé

Hergé était sensible à l'occultisme, alors qu'il ne soit pas revenu (depuis le 3 mars 1983, je veux dire ) c'est un mauvais signe (de plus) à l'adresse des tenants de la métempsychose, m'est avis...

Si ça se trouve avec la colorisation des Soviets il va déjà au moins se retourner dans sa tombe A vérifier...

Petite correction!

[zourbi le grec]

L'avantage de cette colorisation, c'est que la plupart des scènes se passent dans la neige donc cela ne devrait pas être un gros boulot
Et puis, on pourra colorier les bolchéviques en rouge pour bien les reconnaitre

[Le Complot]

Je trouve pas ! Tintin qui met des torgnoles à chaque page, ça ne s'est plus revu.
Et malgré la contrainte du feuilleton, ça tient assez bien la route.

[Genug]

J'ai relu les soviets ce week-end, c'est quand même une belle bouse !

Il y a pourtant des cases impressionnantes par la précocité de la maturité graphique dont elles témoignent, non ?
D'ailleurs la progression, quand on feuillette l'album, est évidente ; j'ai l'impression que l'essentiel, Hergé l'aura appris en réalisant cet album-là. Ensuite, il a mis en pratique, systématisé et perfectionné (mais qu'on se rassure, je ne vais pas pour si peu ajouter une nouvelle brique d'hergéogénétique dans la fantastique muraille de l'hergéologie...).
Ça n'en fait pas un album réussi mais si c'est une bouse alors il me semble peu contestable qu'on trouve dedans de vrais beaux morceaux de... -- de quoi au juste, j'avoue que j'ai un peu de mal à qualifier, là, dans le contexte*...

* Ou alors un peu comme une porte qui grince (salut aux Kaamelottiens de tout poil ! )

[LEAUTAUD]

Quelqu'un est allé à l'expo du Grand Palais ?
Toutes relations bienvenues, ça m'intéresse car je compte m'y rendre la semaine prochaine.

Oui, j'y suis allé jeudi dernier sur l'heure du repas pour ne pas avoir trop de monde.
Le parcours est assez insolite car

[Révéler] Spoiler:

on remonte le temps (on commence avec la mort d'Hergé et l'Alph-art et on fini avec les soviets et les dessins de jeunesse)

et reprend quelques thématiques du livre de Pierre Sterckx "L'Art d'Hergé". L'approche est principalement esthétique et visuelle, laissant de côté l'habituel récit de création et d'évolution d'Hergé et Tintin. Mais globalement, j'ai été conquis, en particulier par la présence de nombreuses pièces originales

[Révéler] Spoiler:

une soixantaine de brouillons de l'Alph-Art, plusieurs bleus, des plaques d'impressions, des croquis et des planches pour presque tous les albums à l'exception (hélas) de la Licorne, du Crabe ou encore du Trésor -les premiers et les derniers albums sont les plus représentés.

Je n'ai pas pris d'audioguide et je n'ai pas eu l'impression de passer à côté d'explications particulières. Pour moi, c'est une bonne exposition, j'y retournerai sans doute avec plaisir avant sa fermeture en janvier.
Si tu veux d'autres précisions, n'hésites pas tu vas te régaler !

Merci antoine !
Tes précisions me confortent dans mon envie d'y aller.

[Yoda33]

Je pense y aller samedi ...

[BOBetBOBETTE]

[herve26]

[Largo W]

C'est top

[Largo W]

J'ai relu les soviets ce week-end, c'est quand même une belle bouse ! On peut se consoler en se disant que ça ne risque pas d'être pire en couleurs...

Vous avez du mérite et beaucoup de courage pour l'avoir relu . Bref vous aviez une heure à " tuer"

[Le Complot]

J'ai relu les soviets ce week-end, c'est quand même une belle bouse !

Il y a pourtant des cases impressionnantes par la précocité de la maturité graphique dont elles témoignent, non ?
D'ailleurs la progression, quand on feuillette l'album, est évidente ; j'ai l'impression que l'essentiel, Hergé l'aura appris en réalisant cet album-là. Ensuite, il a mis en pratique, systématisé et perfectionné (mais qu'on se rassure, je ne vais pas pour si peu ajouter une nouvelle brique d'hergéogénétique dans la fantastique muraille de l'hergéologie...).
Ça n'en fait pas un album réussi mais si c'est une bouse alors il me semble peu contestable qu'on trouve dedans de vrais beaux morceaux de... -- de quoi au juste, j'avoue que j'ai un peu de mal à qualifier, là, dans le contexte*...

* Ou alors un peu comme une porte qui grince (salut aux Kaamelottiens de tout poil ! )

Voilà ! Une bouse, on est quand même dans l'hyperbole !

[szut29]

EUROPE 1 cet après midi avec Franck Ferrand !!!!

[Largo W]

EUROPE 1 cet après midi avec Franck Ferrand !!!!

La bande dessinée à la radio : youpee

[grelots]

Très bavard le Franck Ferrand

[Eltanin]

J'ai été à l'expo au Grand-Palais, j'ai beaucoup apprécié.
Je n'ai jamais été aux musées bruxellois, donc je n'ai pas de point de comparaison, mais j'ai trouvé l'expo très complète vis à vis de l'œuvre d'Hergé, présentant des planches originales de ses différentes séries (pas seulement Tintin).
J'ai pris l'audioguide, que j'ai trouvé instructif n'ayant jamais lu d'ouvrage dédié à Hergé (mais j'imagine que pour un Tintinophile vétéran, l'intérêt de l'audioguide est probablement plus discutable).

Bref, je recommande, que vous soyez passioné par Hergé ou simple curieux.

À noter que les photos sont autorisées sans flash, donc j'ai pas mal mitraillé l'expo. Vous pensez que je peux poster les photos ici ou une certaine association va me tomber dessus à bras raccourcis?

[LEAUTAUD]

Cette expo valait-elle que je me tape 300 kms pour m'y rendre ?

Oui, sans hésitation !

Arrivé à 10h un jeudi je n'ai pas fait la queue, alors qu'une heure plus tard il y avait beaucoup plus de monde.
Comme déjà souligné, l'oeuvre de Hergé est exposée dans tout les domaines (ne manque que la dimension épistolaire, avec seulement deux lettres originales expédiées à Ananoff et à Heuvelmans (pour "Objectif Lune").
Absentes aussi les cartes de voeux et toutes les autres cartes (à l'exception des conserves "Habi").
Mais c'est sans importance au regard de ce qui est visible, les magnifiques planches du Lotus Bleu (une demi-douzaine), les planches du Soviet (avec des plaques d'imprimerie !), la planche de Saint-Ogan dédicacée à Hergé (bien émouvante, et splendide), des crayonnés somptueux qui m'ont littéralement scotchés (que de détails), etc...etc...
Habitué depuis toujours à contempler des reproductions de Hergé, aussi réussies soient-elles, j'insiste sur la différence fondamentale offerte par les originaux. Nous le savons tous, mais face aux originaux c'est un autre monde qui s'ouvre !

La première salle présente quelques tableaux de Hergé, et des toiles de sa collection (Fontana, etc...) ainsi que les deux sérigraphies, avec acrylique ajoutée, par Andy Warhol (j'ai apprécié). Je pense que la direction du Grand Palais et les cultureux concernés, rejoint sur ce terrain par Moulinsart (Fanny et Nick), ont souhaité donner une dimension supplémentaire à l'oeuvre dessinée de Hergé (qui n'en a bien sûr aucun besoin). Pour autant, c'est bien agréable à voir.

Une prof expliquait à sa jeune classe les trésors de l'expo de façon trop didactique, alors qu'elle avait sous les yeux des exemples de l'incessant processus créatif de Hergé, supprimant une case crayonnée à l'étape suivante de l'encrage (extraordinaire ellipse de la chute de Haddock dans la scène de l'aéroport de New Delhi), des modifications d'onomatopées, d'abord jetées à la va-vite puis remaniées, la signature discrète (et pirate, puisque Hergé ne l'a su qu'un demi-siècle après) du jeune Tchang dans une case du Lotus, etc...etc...

Avec ma femme nous sommes restés deux heures, prenant quelques photos (y'en a une que j'utiliserai sûrement comme carte de voeux privée, on me voit courir comme Tintin devant un Tintin reproduit grandeur nature, lui-même poursuivi par une locomotive).
Un mur présente la totalité des couvertures du Petit Vingtième, impressionnant (plusieurs mètres de haut sur une putain de largeur). La scénographie, réussie, permet à tous les visiteurs de circuler sans trop de presse.
J'ai opté pour le catalogue (format album Tintin) à 10 euros, plutôt que les deux versions luxueuses en vente.
L'expo va durer jusqu'à la mi-janvier 2017, j'y retournerai peut être si je remonte sur Paris.

Pour Eltanin : les droits sur les photos (autorisées) et reproduites sur le forum d'un site spécialisé ne devraient pas poser de problème à mon humble avis...mais il est vrai que le Studio Hergé est chatouilleux sur le sujet.

[sylvain-]

Cette expo valait-elle que je me tape 300 kms pour m'y rendre ?

Oui, sans hésitation !

Arrivé à 10h un jeudi je n'ai pas fait la queue, alors qu'une heure plus tard il y avait beaucoup plus de monde.
.

ça c'est une information à savoir - très envie d'y aller mais j'ai la hantise des files d'attente interminables.

si non, merci pour les comptes rendus !