Faut bien rire de temps en temps... 2006-2021

[Le Complot]

Message précédent :

Je ne suis pas très actif sur le topic Macron ces dernier temps.

Oui mais tu y es quand même.

[toque]

Oui

[Bolt]

On avait compris ton point de vue dès ta première intervention tu sais

Ah ben, je vais plutôt aller lire le topic sur Macron et la politique alors , je n'y trouvera certainement que des gens comme toi qui n'exposent qu'une seule fois leur point de vue...

[Charlus]

Là, on est juste prié de la trouver conne et d'être complice de son ridicule sans rien connaître du contexte qui a amené la situation.

Bah non... Vous êtes très "judgemental" comme disent les anglosaxons. A la fin le sale con va aider la débile et tout le monde rit ensemble. Pourquoi y a-t-il besoin d'en tirer des leçons de comportement ?

[euh... si vous le dites]

Bah non... Vous êtes très "judgemental" comme disent les anglosaxons. A la fin le sale con va aider la débile et tout le monde rit ensemble. Pourquoi y a-t-il besoin d'en tirer des leçons de comportement ?

C'est pas le gars qui filme qui va aider la dame, c'est le passager.
C'est pratique parce que ça va permettre au spectateur un transfert d'identification du gars qui filme vers le gars qui va aider.
Du coup, tu as passé trois minutes à te foutre de la gueule de la dame avec le gars qui filme (sans savoir si ça va se terminer en rigolade ou pas) mais tu te dédouanes à quelques secondes de la fin avec le passager.
Le rire de la femme à la fin est le seul beau moment de la vidéo mais il ne rachète pas le reste.

Ce qui m'interpelle dans cette vidéo, c'est pas de stigmatiser le con qui filme, c'est que je me demande pourquoi on trouve ça drôle.

[pabelbaba]

Mais c'est plus ou moins drôle que d'enculer un mouton?

[toque]

'cule un mouton

Edit : cuzné par pabelbaba

[fancomvous]

La vache on est pas arrivés...

[Charlus]

Moi je trouve ça drôle

[euh... si vous le dites]

Déformation professionnelle, faut croire...
Analyser des images, c'est mon quotidien.

Et chez vous, enculer des moutons, c'est aussi une déformation professionnelle ou c'est juste un petit plaisir sur le côté ?

[Charlus]

C'est un gimmick qui rappelle que ce qui fait rire n'est pas universel ! (d'ailleurs j'ai rien capté à ta dernière réponse) .

Faut accepter ça, hein. Sinon, tu trouveras toujours quelqu'un qui t’interdira de rire, sur la base de critères moraux ou de valeures personnelles réels en plus

[toque]

C'est un gimmick qui rappelle que ce qui fait rire n'est pas universel ! (d'ailleurs j'ai rien capté à ta dernière réponse) .

On est plus sympa que les mecs dans la bagnole faut croire. Voila la ref : https://www.dailymotion.com/video/x37omfq

[euh... si vous le dites]

C'est un gimmick qui rappelle que ce qui fait rire n'est pas universel !

Ben oui, c'est justement pour ça que j'écrivais ça :
"Ce qui m'interpelle dans cette vidéo, c'est pas de stigmatiser le con qui filme, c'est que je me demande pourquoi on trouve ça drôle."

J'essaie juste d'aller un peu plus loin que " 'cule un mouton." mais je ne suis sans doute pas au bon endroit.

[fancomvous]

Oui je pense que ce topic n'est en effet pas assez bien pour toi.

[pabelbaba]

La question c'est plutôt de savoir pourquoi tu ne trouves pas ça drôle.

La vidéo est exactement la même que le gars qui re-sale 30 fois son plat sans faire gaffe qu'il re-goute à chaque fois une partie du plat non re-salée. Le vidéaste aurait pu lui dire qu'il faisait n'importe quoi, mais il a préféré filmer jusqu'au bout... D'ailleurs en pensant à tous ces enfants qui crèvent de faim dans le monde, je ne comprends pas qu'on rigole de cette vidéo.

[Bolt]

La question c'est plutôt de savoir pourquoi tu ne trouves pas ça drôle.

On peut très bien tourner la question et se demander pourquoi on devrait considérer la scène comme "universellement" drôle.

[Charlus]

C'est un gimmick qui rappelle que ce qui fait rire n'est pas universel !

Ben oui, c'est justement pour ça que j'écrivais ça :
"Ce qui m'interpelle dans cette vidéo, c'est pas de stigmatiser le con qui filme, c'est que je me demande pourquoi on trouve ça drôle."

J'essaie juste d'aller un peu plus loin que " 'cule un mouton." mais je ne suis sans doute pas au bon endroit.

ça veut dire quoi aller un peu plus loin ? Allons y si tu veux. Pour moi, tu te trouves pas ça drôle, parce que tu considères qu'on ne peut pas rigoler en voyant cette personne chercher sans considérer qu'on peut ne pas se foutre de la gueule de cette dame.

Moi je trouve que le fait de la voir chercher comme ça c'est drôle. Juste ça c'est drôle. Finalement, ton problème c'est que nous on en ai pas ?

C'est chaud quand même !

[euh... si vous le dites]

La question c'est plutôt de savoir pourquoi tu ne trouves pas ça drôle.

Ben, il me semble que j'ai écrit pourquoi je ne trouve pas ça drôle.
Genre, j'ai tapé des mots qui, alignés l'un après l'autre ont formé des phrases. Ce n'était certes pas de la grande littérature mais l'un dans l'autre, le résultat me semble grammaticalement correct, orthographiquement acceptable et donc aisément compréhensible.
C'était sans doute un poil plus complexe que " 'cule un mouton" mais normalement à la portée de quiconque maîtrisant les bases de la langue française.

[pabelbaba]

I find your lack of humor disturbing...

[Le Complot]

Pas vu la vidéo mais

la portée de quiconque maîtrisant les bases de la langue française.

Il n'y en a plus beaucoup...

[mistercoyote]

https://www.ouest-france.fr/education/ecole/une-bd-conseillee-par-l-education-nationale-retiree-des-ecoles-apres-la-plainte-d-un-parent-6211090

faut il en rire ou en pleurer ?

La même qui laissera son gosse jouer à GTA