Faut bien rire de temps en temps... 2006-2021

[geoff42000]

Message précédent :

Ça veut dire que les cyclistes sont une minorité qui s'oppriment tout seuls.

Zut, blagues sur les cyclistes interdites du coup ! Sauf bien entendu si on est soi-même cycliste !

[lutindesbois]

Ces deux spots sont un bon message pour rappeler aux cyclistes et aux piétons leurs devoirs vis-à-vis du Code de la Route, devoir qu'ils ont envers eux-même.
Je suis (aussi) cycliste, et je roule à droite, je ne m'engage pas dans les carrefours chargés de circulation lorsque le feu est au rouge et j'adapte ma vitesse aux conditions de circulation et à ma propre visibilité (mais j'aurai eu quelques accidents dont un assez grave pour que ça percute, justement). En tant qu'automobiliste (et dans mon ancienne vie en tant que conducteur de trams), mais aussi en tant que cycliste (même en tant que piéton!) je suis plus que souvent interpelé par les prises de risques inconscients des cyclistes en ville.

Et si on ajoute à ça une facheuse tendance à un comportement vindicatif sous prétexte de statut d'usager faible vs vilains automobilistes pollueurs, on est face à des situations assez agressantes.

Ma copine fait le même constat : elle circule à Bruxelles en moto ou à vélo.
Elle passe son permis bagnole en ce moment et elle n'en revient pas des comportement inconséquents d'une belle proportion de deux roues, motorisés ou non.

[Charlus]

Non mais je ne nie pas tout ça, et il y a des torts de tous les cotés.
N'empêche que quand je vois le spot, il me choque.

En plus de ce que je disais initialement, en le revoyant, je comprends que le mec change de voie parce que la voie de droite (que mon cerveau interprète comme une voie cyclable , c'est ce qu'on appelle un préjugé) est bouchée par un automobiliste, et que au final, le message c'est "arrêtez de nous faire chier avec vos vélos, prenez votre bagnole, c'est moins dangereux" !

[lutindesbois]

En plus de ce que je disais initialement, en le revoyant, je comprends que le mec change de voie parce que la voie de droite (que mon cerveau interprète comme une voie cyclable , c'est ce qu'on appelle un préjugé) est bouchée par un automobiliste, et que au final, le message c'est "arrêtez de nous faire chier avec vos vélos, prenez votre bagnole, c'est moins dangereux" !

Ce ne me parait pas très honnête :

Lorsque je change de voie de circulation en voiture, je ne peux le faire qu'en m'assurant que je ne gêne personne ni ne mets personne en danger, pas même moi, et je n'ai aucune priorité.

Honnètement, si tu dois contourner un obstacle (camion poubelle, véhicule en double file ou sur voie cyclable), tu le fais après avoir pris toutes les précautions d'usage, non? Tu as ralenti, voire tu t'es arrêté, tu as regardé que rien n'arrive en face ou derrière toi, non? A vélo, si le flux de circulation est seré à droite et que des bagnoles arrivent dans l'autre sens, j'ai juste à attendre que le flux avance et me permette de passer. Dans le spot, le cycliste le fait façon kamikaze et se trouve en plus à contre sens de circulation.

Le spot est choquant, oui, c'est ce qui le rend efficace à mon sens.

[kantessekonmange]

Le sujet du topic c'est

"Faut bien rien de temps en temps..."

[Charlus]

Ce ne me parait pas très honnête

Je te dis pourtant honnêtement ce que cela m'a évoqué, sans que je fasses une analyse du message. Comme un spot publicitaire doit être consommé

Et oui, fin du HS pour moi

[ulys]

Le sujet du topic c'est

"Faut bien rien de temps en temps..."

Ca ne te fait pas rire tout ça ?
Quel manque d'humour

[kantessekonmange]

Le sujet du topic c'est

"Faut bien rien de temps en temps..."

Ca ne te fait pas rire tout ça ?
Quel manque d'humour

kilékon

[kortex]

Ca veut aussi dit que si le cycliste ne conduit pas comme un porc il a 2 fois moins de chances d'avoir un accident, ce qui n'est pas négligeable.

bein même en étant un ancien, je dois bien avouer qu'il y en a quand même un bon paquet comme celui-la ...

[kantessekonmange]

[Le Tapir]

Terrible cette dernière vidéo! Encore un fiché "C" comme moi!

[Blackfrag]

La pub avec le collègue qui dit " il a du crever " ils ont osés

[Cooltrane]

Ça veut dire que les cyclistes sont une minorité qui s'oppriment tout seuls.

Zut, blagues sur les cyclistes interdites du coup ! Sauf bien entendu si on est soi-même cycliste !

aussi

Ces deux spots sont un bon message pour rappeler aux cyclistes et aux piétons leurs devoirs vis-à-vis du Code de la Route, devoir qu'ils ont envers eux-même.
Je suis (aussi) cycliste, et je roule à droite, je ne m'engage pas dans les carrefours chargés de circulation lorsque le feu est au rouge et j'adapte ma vitesse aux conditions de circulation et à ma propre visibilité (mais j'aurai eu quelques accidents dont un assez grave pour que ça percute, justement). En tant qu'automobiliste (et dans mon ancienne vie en tant que conducteur de trams), mais aussi en tant que cycliste (même en tant que piéton!) je suis plus que souvent interpelé par les prises de risques inconscients des cyclistes en ville.

Et si on ajoute à ça une facheuse tendance à un comportement vindicatif sous prétexte de statut d'usager faible vs vilains automobilistes pollueurs, on est face à des situations assez agressantes.

Ma copine fait le même constat : elle circule à Bruxelles en moto ou à vélo.
Elle passe son permis bagnole en ce moment et elle n'en revient pas des comportement inconséquents d'une belle proportion de deux roues, motorisés ou non.

En fait, moi, celma m'a scandalise quand ils ont force que ce soit l'assurance de l'automobiliste qui intervienne d'office quand il y en a un impliqué, qu'il soit en tort ou non....

Soit disant que l'usager faible est d'office victim et donc l'autre partie doit intervener

Cela n'a fait que renforcer l'insouciance (la connerie) des soi-disant faibles.

Ca veut aussi dit que si le cycliste ne conduit pas comme un porc il a 2 fois moins de chances d'avoir un accident, ce qui n'est pas négligeable.

bein même en étant un ancien, je dois bien avouer qu'il y en a quand même un bon paquet comme celui-la ...

Put'... mais quel crétin çui-là!!!

Faudrait l'achever... comme le bourrin qu'il est

[Blackfrag]

C'est vrai ça, tiens une assurance obligatoire pour les cyclistes, ça ferai un beau cadeau de noël pour les enfants qui ont déja le vélo

Et en plus il va être redevable d'un lampadaire à la voirie de sa commune
( y'a qu' en vidéo ou les secours arrivent en 6 secondes ... )

[fancomvous]

Sans déconner il a dû se dééééééééééfoncer...

[Blackfrag]

Il est reparti avec une couille dans les mains à mon avis

[kortex]

C'est vrai ça, tiens une assurance obligatoire pour les cyclistes, ça ferai un beau cadeau de noël pour les enfants qui ont déja le vélo

Et en plus il va être redevable d'un lampadaire à la voirie de sa commune
( y'a qu' en vidéo ou les secours arrivent en 6 secondes ... )

Y'a au moins la clavicule et le cou (cervicales ?) qui ont pris, c'est clair

Bein le gars se mange à 20.01 ... les secours sont la à 20.18 ... ~ 15 minutes c'est pas mal comme délai d'intervention (surtout que je ne sais pas trop où cela se passe) ... perso c'est le temps qu'il a fallut aux pompiers pour venir me ramasser quand je me suis pété la cheville cet hiver (et je suis en région parisienne ... mais la circulation à 8.00 du mat' cela n'aide pas)

[Blackfrag]

Putain j'ai du confondre secondes et minutes .. et encore, même pas ?!? faudrai toujours écrire à alcool égal, on se comprends jamais sinon

[bru]

Bon, reconnaissons-le tout de suite : ça date!



Mais franchement, qu'est-ce qu'ils étaient bons à cette époque! Y'a pas à dire, mais les protégé(e)s de Ruquier Steevy Boulay et Jeanfi Janssens ou Pierre Benichou (le vieil endormi qui parle la bouche pleine) sont incapables de rivaliser avec les Jacques Martin ou Jean Yanne. Seul l'amiral, Olivier de Kersauson en rescapé relève le niveau.

[Brian Addav]

Merci.

[Blackfrag]

Dans le style du "Cycliste" celle-ci m'a bien fait marrer également .