[PREVIEW] Donjon Bonus - Fan de Donjon

[sketch]

Message précédent :
Les lire dans l'ordre des parutions d'abord...puis les relire en suivant la chronologie ensuite, si je comprends bien.
Cela sera encore à peu près possible, comme je n'ai lu que les 3 premiers Potron-Minet...
La présentation des séries sur wikipedia est vraiment bien vue! De vrais fans de Donjon ont du passer par là

[Le Complot]

Sinon, le prochain Potron-Minet est fort intrigant...

Pourquoi ? à partir du titre ? de la seule planche ayant fuité ??

Ben aux pinceaux c'est pas un inconnu, et le niveau parle de lui-même... Après, "intrigant", ça veut justement dire que l'ensemble demeure mystérieux, tu ne crois pas ?

[Croaa]

Franchement,la lecture dans l'ordre de parution, à part un aspect "fanatitude genre j'essaye de me mettre dans la peau des auteurs", je n'en vois pas trop l'intérêt.

L'ordre chronologique semble bien plus intéressant.
Ou au moins par cycle complet.

Quand je conseille la série, je conseille de commencer par Donjon Zénith qui est la série la plus accessible avec les parade.. Elle permet de comprendre l'univers. ensuite d'élargir en lisant Potron minet, puis crépuscule. Les monsters et antipode en dernier. C'est comme ça que j'ai réussi à rendre fan mes enfants entre autre.

Commencer par Antipodes, franchement, tu peux vite perdre le nouveau lecteur tout de suite. Pareil pour certains Monster.

[euh... si vous le dites]

Franchement,la lecture dans l'ordre de parution, à part un aspect "fanatitude genre j'essaye de me mettre dans la peau des auteurs", je n'en vois pas trop l'intérêt.

Question de sensibilité sans doute parce que, personnellement, c'est celui que je privilégie.
J'aime bien ce jeu à la lecture où tu bascules constamment, dans un présent perpétuel, entre "ce que les personnages sont", "ce qu'ils ont été" et "ce qu'ils seront". C'est pour moi un des principaux attraits de la série.
La lecture par cycle complet ne m'intéresse pas.

[Le Complot]

Franchement,la lecture dans l'ordre de parution, à part un aspect "fanatitude genre j'essaye de me mettre dans la peau des auteurs", je n'en vois pas trop l'intérêt.

L'ordre chronologique semble bien plus intéressant.
Ou au moins par cycle complet.

Quand je conseille la série, je conseille de commencer par Donjon Zénith qui est la série la plus accessible avec les parade.. Elle permet de comprendre l'univers. ensuite d'élargir en lisant Potron minet, puis crépuscule. Les monsters et antipode en dernier. C'est comme ça que j'ai réussi à rendre fan mes enfants entre autre.

Commencer par Antipodes, franchement, tu peux vite perdre le nouveau lecteur tout de suite. Pareil pour certains Monster.

Ca tombe bien, l'ordre de parution fait que les Antipodes sont dans les 40e tomes à se faire...

Bref, encore une fois, j'ai l'impression de lire n'importe quoi sur ce sujet...

Et tu te contredis toi-même, puisque procéder par ordre chronologique fait commencer par le Antipodes -10000

[ben27]

J'ai commencé la série récemment et l'ordre de parution ne me semble pas particulièrement pertinent. En revanche, pour se faire une idée, on peut commencer par les 3 premiers albums de zénith, puis les 3 premiers de potron minet puis les 3 de crépuscule. Ensuite, on peut continuer chaque série en achetant les Monsters quand ils sont particulièrement liés à la trame principale (comme le DM carte rouge ou noir seigneur) ou bien ceux liés à une époque que l'on juge plus intéressante. C'est ce que j'ai fait pour Potron-minet qui est ma période préférée. Sur les DMonsters, le seul nom de l'auteur peut aussi amener à l'achat...

[ben27]

Pour l'instant, je n'ai pas tous les Monsters, aucun Antipodes qui ne m'emballent pas ni les crépuscule au-delà du 3.

[euh... si vous le dites]

De toute façon, ce qui est bien avec Donjon, c'est que chacun fait comme il veut et comme ça lui convient le mieux.

[vincecarter]

J'ai tout relu l'an dernier dans l'ordre suivant:

Zénith + les Monsters + les parades dans l'ordre chronologique puis Potron-Minet + les Monsters dans l'ordre chronologique puis le grand animateur puis de ramdam chez les brasseurs jusqu'à la fin.

Je n'ai pas réfléchi où mettre les Antipotes!

[Croaa]

Et tu te contredis toi-même, puisque procéder par ordre chronologique fait commencer par le Antipodes -10000

Ben non.
Parce que je dis qu'entre l'ordre de parution et l'ordre chronologique, l'ordre chronologique me semble le plus intéressant.

Et qu'ensuite je donne mon avis personnel sur comment je fais découvrir la série.

Tu sais, si tu ne lis que des conneries, il faut arrêter de lire, hein !

[egoes]

Sinon, le prochain Potron-Minet est fort intrigant...

Pourquoi ? à partir du titre ? de la seule planche ayant fuité ??

Ben aux pinceaux c'est pas un inconnu, et le niveau parle de lui-même... Après, "intrigant", ça veut justement dire que l'ensemble demeure mystérieux, tu ne crois pas ?

Tiens, je ne trouve rien sur le net.
Vous auriassiez des images ?

[ubr84]

Il y avait une planche ici :
https://www.actuabd.com/Trondheim-Sfar- ... eur-Donjon

[chris24]

Bon, voila...j'aimerais lire les Donjons...tous les Donjons!...mais comment m'y prendre?...je commence par quoi?...et le cheminement, c'est comment?
J'ai lu les 3 premiers Potron-Minet dessinés par Blain, pour info...

Tu as quelques propositions pertinentes dans le premier message de ce fil : fan-de-donjon-t6243.html

[egoes]

Il y avait une planche ici :
https://www.actuabd.com/Trondheim-Sfar- ... eur-Donjon

Merciiiiiiiiiiiiiiiiii !

[Spike_Spiegel]

J'ai enfin lu le dernier Donjon Parade et j'ai adoré. Peut être le meilleur des Parade. Graphiquement c'est à tomber et l'histoire est glauque et tellement fun à la fois.

[bar2]

Moi je ne l'ai pas trouvé fou ce parade.
Si graphiquement c'est très joli, pour moi cette époque était associée au trait de Larcenet. Là ça diffère trop. A mon sens, Alexis Nesme était plutôt un auteur pour faire un (des) monster(s). Et côté scénario, j'ai moins souri à la lecture de cet album. Je garde un meilleur souvenir des premiers parades et de leurs relectures.

[Coldo3895]

Moi je ne l'ai pas trouvé fou ce parade.
Si graphiquement c'est très joli, pour moi cette époque était associée au trait de Larcenet. Là ça diffère trop. A mon sens, Alexis Nesme était plutôt un auteur pour faire un (des) monster(s). Et côté scénario, j'ai moins souri à la lecture de cet album. Je garde un meilleur souvenir des premiers parades et de leurs relectures.

Grogro, avale ce lapin ou crache-le, mais arrête de le sucer, c'est dégoutant.

[danielsansespace]

Grogro, avale ce lapin ou crache-le, mais arrête de le sucer, c'est dégoutant.

Mmh?
http://2dg.me/7yu

[makidoo]

[Tireg]

Moi je ne l'ai pas trouvé fou ce parade.
Si graphiquement c'est très joli, pour moi cette époque était associée au trait de Larcenet. Là ça diffère trop. A mon sens, Alexis Nesme était plutôt un auteur pour faire un (des) monster(s). Et côté scénario, j'ai moins souri à la lecture de cet album. Je garde un meilleur souvenir des premiers parades et de leurs relectures.

Entièrement d'accord avec toi.
Pour ma part, j'ai été fasciné par le dessin de Nesme, en tout point admirable. Ce type est un grand malade, pour mettre autant de détails et autant de lumière dans si peu d'espace, je suis subjugué !
Par contre, cet aspect ne colle pas du tout au rythme imposé par les Parade, qui sont grandguignolesques, "slapstiques" parfois, et très rapides. Niveau scénario, la mécanique est toujours là, c'est bien rythmé au niveau des rebondissements, ya des blagues de caca comme il faut, etc...
Mais les 2 ensemble (scénario + dessin), ça ne fonctionne pas. Effectivement Parade, c'est Larcenet, et il aurait sans doute mieux valu trouver un auteur graphiquement proche (sans le copier, il suffit de voir sur Potron-Minet, avec Gaultier qui n'essaye pas de faire du Blain, et maintenant Oiry dont les premières planches montrent bien qu'il garde sa personnalité).
Là, à la lecture de ce Parade, je m'arrêtais toutes les deux cases pour admirer le travail, puis je repartais, m'arrêtais, recommençais, etc... Très désagréable pour un album qui se voudrait loufoque.


Sinon, moi, je lis par ordre de parution, mais je range dans ma bibliothèque par ordre chronologique. C'est grave ?

[Doc Roro]

Pour ce que ça vaut, j'ai beaucoup aimé ce Parade.
Je trouve au contraire que le scenario parfois un peu trash marque encore plus le contraste avec le dessin splendide et en rondeurs... Tres beau mélange pour moi.
Mais j'aime beaucoup Manu Larcenet aussi !!