Epiphania- Debeurme / Casterman

[onehmouninehl]

Message précédent :
Tu peux déjà jeter un coup d'œil sur les deux livres de Debeurme parus chez Cornélius (cités plus haut), qui sont très Burns-iens, quelque part... Avec un côté "Fables", aussi.

[Nirm]

Y'a quand même un côté dérangeant dans son trait. Je sais pas, un truc qui met mal à l'aise quand on ne fait que feuilleter.

[Le Tapir]

Tu peux déjà jeter un coup d'œil sur les deux livres de Debeurme parus chez Cornélius (cités plus haut), qui sont très Burns-iens, quelque part... Avec un côté "Fables", aussi.

Oui merci! Suis en train de matter des dessins de Burns et je réalise si besoin était que Debeurme est quand hyper soft dans ses freaks par rapport aux auteurs américains.

[Le Tapir]

Y'a quand même un côté dérangeant dans son trait. Je sais pas, un truc qui met mal à l'aise quand on ne fait que feuilleter.

Tu as raison Nirm, tu devrais rester sur du Largo Wintch ou bien du Glénat 48 CC je ponsss! Ah ah ah ah!

[onehmouninehl]

Y'a quand même un côté dérangeant dans son trait. Je sais pas, un truc qui met mal à l'aise quand on ne fait que feuilleter.

Tu as raison Nirm, tu devrais rester sur du Largo Wintch ou bien du Glénat 48 CC je ponsss! Ah ah ah ah!

[Nirm]

Y'a quand même un côté dérangeant dans son trait. Je sais pas, un truc qui met mal à l'aise quand on ne fait que feuilleter.

Tu as raison Nirm, tu devrais rester sur du Largo Wintch ou bien du Glénat 48 CC je ponsss! Ah ah ah ah!

T'y connais rien, je préfère les récits historiques ou les gros navions avec de beeeeeEEEeeeellles, couvertures.

[Le Tapir]

Ceci dit, ça ne te ferait peut-être pas de mal d'en lire...

[Nirm]

Mais j'en lis Monsieur !!!
D'ailleurs t'as raté la sortie du T.2 de Fouché j'te signale.

[Le Tapir]

Mais j'en lis Monsieur !!!
D'ailleurs t'as raté la sortie du T.2 de Fouché j'te signale.

Bien content de ne pas avoir pris le tome 1 quand j'ai vu la gueule du tome 2...

[Nirm]

Je le trouve pourtant moins raté
Enfin pour la couverture.

[Jopo de Pojo]

Bel album, mais comme déjà dit, la proximité avec l'univers de Charles Burns est presque gênante.
Burns avait publié un album sur les "hommes-taupes" -sans vouloir spoiler, c'est assez proche de cet "Epiphania".

[crepp]

...c'est la proximité avec les thématiques de deux auteurs américains qui me sont chers: Charles Burns et Daniel Clowes ( cela m'a obnubilé pendant toute ma lecture)...

Plus Burns que Clowes ? de mon coté j'aime Burns mais je ne supporte pas Clowes (d'où ma question).

[onehmouninehl]

On peut dire ça.
(Mais as-tu lu le très Burnés

pour dire que tu n'aimes pas Clowes ???)

[Le Tapir]

On peut dire ça.
(Mais as-tu lu le très Burnés

pour dire que tu n'aimes pas Clowes ???)

Putain c'était le bon temps quand il y avait encore des bds comme celle là qui sortaient....

[crepp]

On peut dire ça.
(Mais as-tu lu le très Burnés

pour dire que tu n'aimes pas Clowes ???)

De Clowes j'ai tenté "Pussey" "Ice Haven" et "David Boring", et le nom du troisième donne le résumé parfait de mes lectures de Clowes. Donc si je trouve ça en biblio pourquoi pas, mais c'est pas gagné.

[chris24]

Lu et bien aimé cet Epiphania.

La narration est fluide et le dessin particulier propre à Debeurme colle bien à cette ambiance étrange.
L'histoire accroche bien et se lit vite, les textes, qui sonnent naturels, ne sont pas envahissants.
La rapidité de lecture n'implique pas pour autant l'économie de profondeur, il y a beaucoup de thèmes abordés ici, que ce soit la parentalité, la différence, l'intégration, l'enfance, l'adolescence, le rapport à l'autre, et même en filigrane des questions écologiques et de société. Il y a un côté "Hybrides" et "Sweet tooth" je trouve dans cette histoire, qui tous les deux traitaient notamment du thème de la différence au travers d'êtres hybrides.

15/20

[Thierry_2]

On verra ce que dira la suite, mais j'espère que l'éditeur n'a pas spoilé l'intrigue en 4ème de couverture.
Il paraît que Casterman vise sur cette série et le premier tirage se situerait entre 8 et 9000 exemplaires (dixit un ex de Casterman). Honnêtement, aussi réussi que soit ce premier tome, on reste quand même dans style clivant et je doute que Casterman tienne là un bestseller. A moins d'une récompense qui le mette particulièrement en lumière, je crains qu'on ne soit face à un livre pas très facile à vendre qui va être vite remplacé sur les étals sans laisser aux acheteurs le temps défendre.

[Le Tapir]

On verra ce que dira la suite, mais j'espère que l'éditeur n'a pas spoilé l'intrigue en 4ème de couverture.
Il paraît que Casterman vise sur cette série et le premier tirage se situerait entre 8 et 9000 exemplaires (dixit un ex de Casterman). Honnêtement, aussi réussi que soit ce premier tome, on reste quand même dans style clivant et je doute que Casterman tienne là un bestseller. A moins d'une récompense qui le mette particulièrement en lumière, je crains qu'on ne soit face à un livre pas très facile à vendre qui va être vite remplacé sur les étals sans laisser aux acheteurs le temps défendre.

Oui, je ne sais pas si c'est clivant ou pas, ( ni même pourquoi ça serait clivant d'ailleurs) , mais ce n'est clairement pas du très grand public! Juste pour une grosse poignée d'amateurs de Burns et de Mezzo un peu frustrés!
"Nous partîmes cinq cents; mais par un prompt renfort - Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port!"

[Thierry_2]

On verra ce que dira la suite, mais j'espère que l'éditeur n'a pas spoilé l'intrigue en 4ème de couverture.
Il paraît que Casterman vise sur cette série et le premier tirage se situerait entre 8 et 9000 exemplaires (dixit un ex de Casterman). Honnêtement, aussi réussi que soit ce premier tome, on reste quand même dans style clivant et je doute que Casterman tienne là un bestseller. A moins d'une récompense qui le mette particulièrement en lumière, je crains qu'on ne soit face à un livre pas très facile à vendre qui va être vite remplacé sur les étals sans laisser aux acheteurs le temps défendre.

Oui, je ne sais pas si c'est clivant ou pas, ( ni même pourquoi ça serait clivant d'ailleurs) , mais ce n'est clairement pas du très grand public! Juste pour une grosse poignée d'amateurs de Burns et de Mezzo un peu frustrés!
"Nous partîmes cinq cents; mais par un prompt renfort - Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port!"

3000, tu es optimiste
c'est clivant dans le sens où le livre est à contre-courant de toute la production mainstream. La couverture a déjà un côté christique psychédélique qui doit en faire sourire plus d'un. Puis il y a le gaufrier très "rigide", les couleurs, le style qui renvoie chez Clowes et Burns...
et pourtant, ce premier tome est très réussi et très accessible, à condition de passer outre ses a priori.

[Le Tapir]

On verra ce que dira la suite, mais j'espère que l'éditeur n'a pas spoilé l'intrigue en 4ème de couverture.
Il paraît que Casterman vise sur cette série et le premier tirage se situerait entre 8 et 9000 exemplaires (dixit un ex de Casterman). Honnêtement, aussi réussi que soit ce premier tome, on reste quand même dans style clivant et je doute que Casterman tienne là un bestseller. A moins d'une récompense qui le mette particulièrement en lumière, je crains qu'on ne soit face à un livre pas très facile à vendre qui va être vite remplacé sur les étals sans laisser aux acheteurs le temps défendre.

Oui, je ne sais pas si c'est clivant ou pas, ( ni même pourquoi ça serait clivant d'ailleurs) , mais ce n'est clairement pas du très grand public! Juste pour une grosse poignée d'amateurs de Burns et de Mezzo un peu frustrés!
"Nous partîmes cinq cents; mais par un prompt renfort - Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port!"

3000, tu es optimiste
c'est clivant dans le sens où le livre est à contre-courant de toute la production mainstream. La couverture a déjà un côté christique psychédélique qui doit en faire sourire plus d'un. Puis il y a le gaufrier très "rigide", les couleurs, le style qui renvoie chez Clowes et Burns...
et pourtant, ce premier tome est très réussi et très accessible, à condition de passer outre ses a priori.

Que chacun se démerde avec ses à priori! Moi, je suis passé outre et je suis bien content!

[onehmouninehl]

Que chacun se démerde avec ses à priori! Moi, je suis passé outre et je suis bien content!

Je le savais !