Doublon dans la BEL?

de **faidan** » 03/03/2007 18:41

Message précédent :
Bonjour à tous,
Des fiches de Lanfeust et de Thorgal c ou d sont actuellement insérées dans la BEL mais je ne vois aucune différence avec : des EO existantes pour les Lanfeust ; ou des rééditions existantes pour les Thorgal... Est-ce que quelque chose m'échappe ? Et ne faut-il pas supprimer pendant que c'est chaud ? Simple question ! Ayant bien conscience de votre immense travail, mesdames et messieurs les correcteurs...

de **lucky07** » 06/03/2007 13:21

Quelle différence pour ces 2 bd's ?

de **Mappont** » 10/03/2007 13:08

Je ne comprends pas vraiment la raison de ce genre d'envoi:

La seule différence avec l'eo est l'autocollant (que certains enlèvent systématiquement):

Ne serait-il plus utile d'envoyer la couv. aux correcteurs (et de respecter les normes 400x...) que de créer une nouvelle fiche ?

de **xof 24** » 12/03/2007 00:32

Bonjour à tous,
Des fiches de Lanfeust et de Thorgal c ou d sont actuellement insérées dans la BEL mais je ne vois aucune différence avec : des EO existantes pour les Lanfeust ; ou des rééditions existantes pour les Thorgal... Est-ce que quelque chose m'échappe ? Et ne faut-il pas supprimer pendant que c'est chaud ? Simple question ! Ayant bien conscience de votre immense travail, mesdames et messieurs les correcteurs...

Pour Lanfeust je n'ai pas regardé de prés mais pour Thorgal peut être n'as tu pas vu que pendant un temps il y avait un petit bonhomme en haut de couverture qui disparait lors de rééditions plus récentes.
Bref les visuels de couvertures ne changelent pas mais des logos éditeurs ou autres différent... :wink:

de **faidan** » 13/03/2007 15:05

Merci Xof et autant pour moi... Je possède les Thorgal en EO depuis le 11 et des rééd. de 1986 pour les premiers. Si j'avais bien vu le "bonhomme" sur le dos des numéros 19 à 22, je n'avais jamais remarqué qu'il apparaissait aussi sur le 1er plat... :wink:

Il faut que je songe à déménager... :smile:

de **Mouloud** » 01/05/2007 11:22

Voila les doublons trouvé

De même :

de **Yog-volo** » 01/05/2007 12:59

Je pense que ce sont des dos ronds/ dos carrés. On les distingue un peu sur les scans. Avec les nouvelles fonctions de la Bel, on pourra les différencier avec le verso (+ le dos si on scanne le dos avec le verso) :wink:

Comme ceci :arrow:

de **Mouloud** » 01/05/2007 21:05

En parlant de verso c'est pour quand ? J'en ai en stock

Yog tu seras mon correcteur privilégié :siffle: :siffle: :siffle:

de **Fabienp** » 01/05/2007 21:06

Tu peux déjà les lui envoyer :siffle:

de **Mouloud** » 01/05/2007 21:10

Ou à Toi

Fabienp

https://www.2dgalleries.com/profile/jdo · de **jdo** » 02/05/2007 20:52

Doubon

Je préfère le second

de **Jean-Phi** » 03/05/2007 14:41

Ou à Toi Fabienp

ou à moi, j'essaie d'en rentrer quelques uns depuis peu

jp.vignau@gmail.com

de **Mouloud** » 03/05/2007 21:35

ou à moi, j'essaie d'en rentrer quelques uns depuis peu

jp.vignau@gmail.com

Un truc qui serait bien c'est de mettre à jour bedetheque.com avec les adresses des correcteurs qui font les corrections d'images

... bon je viens de vérifier et ça a été mis à jour depuis ce WE... je ne peux même plus rouspété comme tout bon français que je suis

bon j'ai trouvé où c'est pas encore mis à jour

Du coup je vais enfin pouvoir poussé mon coup de gueule :siffle:

Dans l'onglet Aide de la BEL les adresses sont pas encore à jour :mrgreen:

de **badinguet** » 14/05/2007 08:46

pour le 1er manga que j'achete pour ma fille , je tombe sur un doublon dans la BEL......

et

lequel est le bon ? dans le doute j'ai importé le 2ème.....

de **xof 24** » 18/05/2007 23:52

Nettoyage effectué
Par contre bien repartir dans sa base d'aprés ces fiches sinon lors d'un prochain envoi création d'une nouvele série si pas de concordance parfaite

de **Mouloud** » 20/05/2007 17:52

Les couvertures sont les mêmes mais pas au même format.

de **Mouloud** » 29/05/2007 20:00

Les couvertures sont les mêmes mais pas au même format.

Bon pas grave, je vais renvoyer le watch T01 en petit format alors

meuh non je vous cherche pas amis correcteurs

de **Fabienp** » 29/05/2007 20:23

Un message directement dans la BEL, c'est beaucoup mieux :mrgreen:

de **Mouloud** » 29/05/2007 20:47

Un message directement dans la BEL, c'est beaucoup mieux

Je diversifie car j'en ai marre d'en mettre dans la BEL :smile:

de **Mappont** » 23/06/2007 14:11

Est-ce qu'il est normal d'avoir cette série en double dans la BeL ?

de **Mappont** » 23/06/2007 16:17

ça continue:

(à garder)

PS: quand j'essaie de poster une erreur sur la BeL en cochant sur le signe attention, il ne se passe rien :question:

ex pour cet nouvelle insertion qui était déjà dans la BeL