Corrections dans la base (Para BD) - Archives

[Edhral]

Message précédent :
Oui, le post est long, c'est clair ! Mais ça permet d'avoir une base utilisable...
Merci pour tes efforts, tu as repéré ce qui coinçait pour tes premiers ex-libris.

[harrison]

Bah je l'ai lu mais il fait 3 km le post...
Sans dec il faut une heure pour le lire...

Il y a des rubriques de créées, qui reprennent assez fidèlement le mode de classement du soft, voire même du Online je crois, ça ne convient pas?

N'hésite pas à dire ici ce que tu aimerais, comment tu ferais les choses toi...

Après quelques années à corriger, reprendre quasiment une par une les fiches, reprendre de fond en comble la charte initialement créée par Patrick Gély, y passer quelques dizaines d'heures (au bas mot) et lire ça.
Sache que c'est très démotivant.
J'éteins l'ordi, plus envie pour ce soir.

Après pour les ex-libris j'ai pris exemple sur d'autres déjà validés...

Nan rien.

[Dekkele]

Bah je l'ai lu mais il fait 3 km le post...
Sans dec il faut une heure pour le lire...

Juste pour rire, tu as regardé combien il y avait d'objets en Parabd ?
Pour les albums, c'est simple, par définition, c'est un album. Mais le Parabd, combien d'objets de type différents ? Alors soit on jette tout dans une grande boîte, et à chacun de se dém......
Soit on définit quelques règles, et on essaye de s'y astreindre.
J'ai moi aussi pris quelques taloches de la part de notre Topaloff, et puis j'ai fini par réussir correctement mes insertions.
Effectivement, je repars souvent d'un objet déjà inséré, et je le modifie pour insérer le nouveau. Mais si l'objet est mal rédigé, et est passé entre les fourches de la correction, il faut rester humble et ne pas (trop?) critiquer les bénévoles qui passent beaucoup de temps à essayer de ranger le bordel qu'on met tous dans cette base.
Bon, ça c'est dit, bonne semaine à tous !

[gillou33]

Salut

Perso, je pense que c'est plus une affiche plié en 4 qu'un Dossier de presse.

[Fredester]

Désolé , c'est T01 ( et non pas T10 ) que je voulais mettre

[ZPATZ]

Hello Harrison,
pour cet objet

le vrai 4ièm plat et celui ci

et le nombre de pages est de 32 car plusieurs dépliables
a bientôt

[ZPATZ]

Re moi Harrison,
j'ai remarqué ceci

ET

la problématique se trouve dans la catégorie :affiche/ex-libris
pour moi c'est doublon maintenant peut être il y a une autre subtilité
comme celui special fnac
il est vrai qu'un visuel ressort différent en colorie mais là... tout est possible en scans qui plus est envoyé !
a toi de voir.
merci
pat

[mr_switch]

Pour XIII, oui ZPATZ, il y a un problème (du genre à ne pas faire plaisir à Harrison)

En effet, la colorimétrie n'est pas un critère ici. Toutefois, on voit que le logo XIII en bas à droite n'est pas positionné exactement au même endroit sur les 2 visuels.
Et quand on compare plus précisément les 2 visuels, on s'aperçoit que le message légal à gauche est différent.

Sur le second visuel que tu montres, on arrive à lire 10 000 exemplaires. C'est concordant.
Sur le premier visuel, c'est illisible. Il semble n'y avoir qu'un tirage à 3 ou 4 chiffres.

Ce premier visuel ressemble énormément au visuel de la version FNAC : la colorimétrie est très (trop) proche. La planche semble semble issue de la même source. Le message légal est ressemblant. Il y a le même artefact sur l'image à gauche (une ligne grisâtre sur le bord gauche de l'image).
Pour info, le tirage FNAC était de 3333 exemplaires ( voir : https://i.ebayimg.com/images/g/5p8AAOSw ... -l1600.jpg )

Donc, je dirais que la seconde fiche semble acceptable. La fiche FNAC semble contractuelle à défaut d'être complètement convaincante.

La première fiche est "on ne sait pas quoi"
- Une véritable troisième version ? Je ne suis pas convaincu
- Une tentative de faire la fiche du tirage normal à partir du tirage FNAC ? (volontairement ou involontairement)

Cette fiche est la 12818. Elle a donc été faite après la seconde (12194) et bien après la FNAC (5587). C'est d'ailleurs marquant de voir que la version FNAC a été introduite nettement nettement avant (a priori)

[ZPATZ]

Oui c'est troublant !
je ne sais quoi pensé vraiment!
on voir ce que décide notre ami harrison

[ZPATZ]

Salut Harrison ,
je crois que j'ai commis une erreur de serie pour cet ex-libris que j'ai attribué a jacques gipar mais il faudrait plûtot le mettre dans (AUT) Delvaux jean luc et aussi (AUT) Van linthout georges ,car c'est les deux séries qui apparaissent ;il m'a etait offert pour la sortie de l'echo de la taïga....

merci

[harrison]

Pour le XIII, vous préconisez quoi? Il n'y aurait que moi, je virerais tout...

Pour ton XL zpatz, je ne peux pas le mettre dans deux séries différentes, faut faire un choix. Je peux le mettre dans l'une des deux séries aut et préciser en commentaires qu'il a été réalisé avec l'autre auteur par exemple?

[ZPATZ]

Pour le XIII, vous préconisez quoi? Il n'y aurait que moi, je virerais tout...

Pour ton XL zpatz, je ne peux pas le mettre dans deux séries différentes, faut faire un choix. Je peux le mettre dans l'une des deux séries aut et préciser en commentaires qu'il a été réalisé avec l'autre auteur par exemple?

Pour le xl c'est ok pour le laisser dans jacques gipar et de noter en commentaire ,ç'est très bien comme ça!
pour les tirés a part de XIII ,Je pense qu'il faut supprimer celle qui est en affiche

et garder les deux autres y compris celle de la FNAC car on ne sait si elle existe !

[gillou33]

Désolé Harison
Sur le PLV Yoko Tsuno

La date de parution doit être 09/1978 (date de sorti de l'album).
En seconde image, j'ai mis le PLV en situation (si cela ne te plait pas retire la photo).

[darrian ashoka]

j'ai ajouté les bonus liés à la ressortie de Adelin et Irina aux éditions du tiroir et fournis dans la campagne Ulule.




j'ai encore un truc à mettre mais j'ai un doute. un fac-similé de planche (crayonné), c'est un ex-libris aussi ou un tiré à part comme le XIII que je vois 2 post plus haut ?
j'ai été voir sur la BEL avec un objet similaire mais il est classé en ex-libris:

[gillou33]

j'ai encore un truc à mettre mais j'ai un doute. un fac-similé de planche (crayonné), c'est un ex-libris aussi ou un tiré à part comme le XIII que je vois 2 post plus haut ?
j'ai été voir sur la BEL avec un objet similaire mais il est classé en ex-libris:

Un Tiré à part est la reproduction d'une planche ou d'une case a l'identique d'un album.
En commentaire il faut mettre le numéro de planche voir le numéro de case.
Dans le cas du Pin-up, c'est un crayonné dons il est a placer dans la catégorie Ex-libris
Sauf si ce crayonné est dans l'album, là il devient un Tiré a part
D’ailleurs l'image est pourri, si tu a ce crayonné, refait un scanne et passe le a Harison qui le corrigera dans la base.

[darrian ashoka]

Un Tiré à part est la reproduction d'une planche ou d'une case a l'identique d'un album.
En commentaire il faut mettre le numéro de planche voir le numéro de case.
Dans le cas du Pin-up, c'est un crayonné dons il est a placer dans la catégorie Ex-libris
Sauf si ce crayonné est dans l'album, là il devient un Tiré a part
D’ailleurs l'image est pourri, si tu a ce crayonné, refait un scanne et passe le a Harison qui le corrigera dans la base.

oui, je pensais bien qu'il y avait de cette notion de "à l'identique" pour le tiré à part.
Pour le crayonné de planche "pin-up", je me souviens de l'avoir eu mais si je l'ai toujours, il est dans l'enfer des tubes à affiches transités dans mon déménagement. j'y penserai si je le retrouve.

[joconbdien]

Bonjour,

J'ai toujours une demande en attente de validation. Elle concerne "Plastoy - Astérix : Pile de Livres #2".

Quelles infos manque-t-il ? N'hésitez pas à revenir vers moi pour compléter.

Merci

Y-a t-il un certificat? si oui j'en aurais besoin.
Cette statuette à t-elle un titre précis? si oui j'en aurais besoin aussi, merci.

Bonsoir,

Il est indiqué sous la boîte :
REF 128
ASTERIX PILE D'ALBUMS => ça pourrait aussi être le titre ?
DEUXIEME EDITION

Le hic est que les divers sites consultés ne donnent pas les mêmes infos surtout pour le titre.

Pas de certificat.

N'hésites pas à revenir vers moi.

Merci à toi.

Bonjour Harrison,

Cette demande est toujours en attente de validation.

Merci de revoir.

[Draxxen]

Si je ne m'abuse, les catalogues sont à insérer en ParaBD. Je voudrais créer une fiche mais je ne trouve pas les critères d'insertion dans la charte.

[reg95]

Quel type de catalogue ? Ils sont dans les albums pour ceux relatifs aux maisons de vente aux enchères

[Draxxen]

Catalogue Chanel de Manara, donc publicitaire.

[joconbdien]

Bonjour,

J'ai ramené des plaques métalliques de Wolverine, Spider-Man, Captain America et Batman / Robin mais je ne sais pas à quelle série rattacher chaque plaque.

Je viens de vérifier, elles ne sont pas dans celles connues dans le para-bd.

Je vais créer les propos et j'envisage de prendre, pour la série, "Je suis ..." pour les 3 premiers noms cités mais pour les Batman, aucune idée.

Et pour les auteurs, j'ai mis des noms mais à confirmer. Sinon, je crois que je peux sélectionner "indéterminé" ou "inconnu" sur la propo.

https://www.uswayoflife.fr/plaques-publ ... plash.html => ?
https://www.uswayoflife.fr/bandes-dessi ... cover.html => ?
https://www.laplaquepublicitaire.com/co ... erine.html => J. Romita ?
https://www.laplaquepublicitaire.com/co ... robin.html => S. Ditko ?
http://www.deco-americaine.fr/Plaque-pu ... omic-Cover => J. Kirby

Merci d'avance pour votre aide.

Bon dimanche

Harrison,

Je viens poster mes propos et j'espère qu'elles conviendront !

Pour les Marvel, j'ai pris la série "<Nom> : je suis <Nom>" et pour Batman, j'ai pris la série "Batman - 80 ans" lorsque je n’ai pas pu identifier précisément la série.

Pour les auteurs, <indéterminé> si doute.

Je constate toutefois quelques erreurs de saisie :
la plaque Wolverine : remplacer hauteur 408 mm par 406 + dans "Commentaire", remplacer "Captain America" par "Wolverine".
la plaque Batman-80 ans : remplacer hauteur 408 mm par 406.
la plaque Batman (1940) : ajouter épaisseur = 1 mm.

Merci