Pour
XIII, oui ZPATZ, il y a un problème (du genre à ne pas faire plaisir à Harrison)
En effet, la colorimétrie n'est pas un critère ici. Toutefois, on voit que le logo XIII en bas à droite n'est pas positionné exactement au même endroit sur les 2 visuels.
Et quand on compare plus précisément les 2 visuels, on s'aperçoit que le message légal à gauche est différent.
Sur le second visuel que tu montres, on arrive à lire 10 000 exemplaires. C'est concordant.
Sur le premier visuel, c'est illisible. Il semble n'y avoir qu'un tirage à 3 ou 4 chiffres.
Ce premier visuel ressemble énormément au visuel de la version FNAC : la colorimétrie est très (trop) proche. La planche semble semble issue de la même source. Le message légal est ressemblant. Il y a le même artefact sur l'image à gauche (une ligne grisâtre sur le bord gauche de l'image).
Pour info, le tirage FNAC était de 3333 exemplaires ( voir :
https://i.ebayimg.com/images/g/5p8AAOSw ... -l1600.jpg )
Donc, je dirais que la seconde fiche semble acceptable. La fiche FNAC semble contractuelle à défaut d'être complètement convaincante.
La première fiche est "on ne sait pas quoi"
- Une véritable troisième version ? Je ne suis pas convaincu
- Une tentative de faire la fiche du tirage normal à partir du tirage FNAC ? (volontairement ou involontairement)
Cette fiche est la 12818. Elle a donc été faite après la seconde (12194) et bien après la FNAC (5587). C'est d'ailleurs marquant de voir que la version FNAC a été introduite nettement nettement avant (a priori)