Corrections dans la base (Para BD) - Archives

de **Edhral** » 21/03/2015 23:23

Message précédent :
[:fantaroux:2]

Un nouveau doute sur un auteur d'ex-libris : c'est vraiment un hommage là et pas de Jeremy ?!?

de **cracos belin** » 21/03/2015 23:30

Salut Harrison. Je viens d'envoyer 3 XL Super Héros dans la base et je crois que j'ai fait une boulette sur l'un d'eux.
Pour le T3 de Paci (de Vincent Perriot), j'ai mis le titre du tome dans la case "album", au lieu de mettre "Ex-libris - T03 - Super Héros" dans le descriptif. :oops:

Je te le dis avant de me faire tirer les oreilles par mail ! :siffle:

Merci d'avance de ta correction.

Edit : Idem pour le T01 Super Héros existant :

de **cracos belin** » 21/03/2015 23:55

Apparemment, je ne suis pas le seul à oublier le n° du tome... :siffle:

de **Dekkele** » 22/03/2015 05:16

Bonjour à tous,
Longtemps que je n’étais pas intervenu dans le coin.
Je viens de trouver un petit doublon avec
Légères différences de taille (si on excepte l’erreur entre mm et cm), mais références identiques.
Pas d’avis sur celle à supprimer, au choix de nos amis correcteurs.

de **harrison** » 23/03/2015 09:26

@Edhral :

pour Barracuda. Tu peux corriger les illus du PF en Soleil (et "Soleil Productions" dans le champ éditeur pour être raccord) en précisant (peut-être?) l'appartenance à la collection Soleil manga en infos comp?

@cracos belin : :ok:

pour Paci. Peux-tu me donner la réf pour Undertaker stp?

@Dekkele : je m'en occupe!

de **Edhral** » 23/03/2015 22:41

Harrison,

pour Soleil manga. Je t'ai aussi modifié des "Soleil Productions" (avec deux espaces après Soleil) en "Soleil Productions" (avec une seule espace après Soleil), et remplacé un "Soleil Comics" par "Soleil Productions".
Il reste encore des "Soleil" tout court et des "Soleil Production" (sans le s à Productions) à harmoniser, mais je ne sais pas les trouver facilement.

de **harrison** » 24/03/2015 09:55

Merci pour ton aide Edhral!
A la question "Pourquoi mettre "Soleil" dans le descriptif et "Soleil Productions" dans le champ éditeur"? , je répondrais qu'on a fait ce choix par rapport à ce qui était déjà présent dans la base au moment où j'ai repris la partie Para-BD avec Bobo51.

Pour la recherche des items à harmoniser, je te renvoie vers le back-office et le filtre à mettre en place, je pense que ça peut t'aider (en tout cas, ce serait chouette si tu veux prendre ce dossier

).

de **cracos belin** » 24/03/2015 17:35

harrison a écrit:
@cracos belin : pour Paci. Peux-tu me donner la réf pour Undertaker stp?

Undertaker : Ex-libris - T01 - Super Héros
Pour le n° de fiche : 32435

de **harrison** » 25/03/2015 13:52

de **barbumyt** » 27/03/2015 09:26

Bonjour, création des paraBD : 032 - L'hydravion Australien de Vol 714 pour Sydney.

- 32600 = Le livret
- 32601 = Le véhicule et la figurine.

Bonne journée [:fantaroux:2]

de **harrison** » 27/03/2015 09:30

de **harrison** » 27/03/2015 15:59

Edhral a écrit:Je t'ai aussi modifié des "Soleil Productions" (avec deux espaces après Soleil) en "Soleil Productions" (avec une seule espace après Soleil), et remplacé un "Soleil Comics" par "Soleil Productions".
Il reste encore des "Soleil" tout court et des "Soleil Production" (sans le s à Productions) à harmoniser, mais je ne sais pas les trouver facilement.

Pour te répondre, dans le descriptif tous les "Soleil productions" sont passés en "soleil".

dans le champ éditeur tous les "Soleil" ou "Soleil Productions" sont passés en "Soleil productions".

Et tous les champ fabricant qui contenaient un truc "soleil" ou "soleil...." ont été supprimés.

Bref, j'ai tout harmonisé.

de **Edhral** » 28/03/2015 10:03

Harrison (même si je regrette la majuscule au P de productions, ça aurait été plus fidèle à l'écriture que fait Soleil Prod' de son nom).
Merci de ton boulot !

Mes quelques originaux sur 2DGallerie · de **PHILGUZZ** » 30/03/2015 11:05

Dis mon Narissounet,

Parfois (même souvent) il vaut mieux éviter de mettre des prix sur le para-BD plutôt que de mettre n'importe quoi

Exemple :
http://www.bedetheque.com/parabd-auteur-386-BD-Cheret-Andre-type-2__10000.html
La Statuette Rahan avec le socle, j'en achète plusieurs à ce prix là

(Je viens d'en vendre 2 sans socle et juste en Bon état à 25 € pièce)

Le 1er couteau aussi il est pas cher tu m'en mettras 2 douzaines

et j'ai vu plein d'autres bêtises :ouch:

On est d'accord, il y a des différences en les prix brocantes et le prix marchands

Mais mettre n'importe quoi dans la base ça ne sert à personne, quand on ne sais pas, il ne vaut mieux rien mettre

Bises
Phil

de **harrison** » 30/03/2015 12:22

Nan mais je sais bien tout ça, le souci, c'est que les contributeurs mettent leur prix d'achat qui est exporté avec les infos de la fiche directement dans la base. Du coup, on se retrouve avec deux valeurs erronées : le prix (des puzzles à 1€ trouvés en VG, forcément...) et la cote, qui sort d'on ne sait où puisque le CEJ n'existe plus depuis une dizaine d'années.

Du coup, lors des corrections ou quand je me balade dans la BEL, je n'hésite pas à supprimer ces valeurs, mais il y en a tellement! Entre les prix d'achat éditeurs (donc vraies valeurs) et les autres, il est difficile de faire le tri.

Donc:
1) Je n'y suis personnellement pour rien
2) Suis bien d'accord sur le fait qu'il faille mieux s'abstenir plutôt que de remplir pour remplir, ce qui ne sert à rien.
3) Suis preneur de toute bonne information venant compléter les fiches de la base! A bon entendeur...

Bises aussi mon Guzz'!

Mes quelques originaux sur 2DGallerie · de **PHILGUZZ** » 30/03/2015 13:25

Je sais bien que tu y es pour rien :hug:

Mais il n'y a pas moyen de mettre quelque part à l'attention des contributeurs de ne pas remplir cette ou ces cases.
Ou alors d'informer les vérificateurs, s'ils ne sont pas compétent pour accréditer une estimation de l'effacer lors de la validation de la fiche.

Moi je dis ça je m'en fou ! Je sais ce que cela vaut ! C'est juste pour ne pas décrédibiliser les informations qui sont diffusées dans la base.

Après tu vas toujours avoir un (des) couillon(s) qui va (vont) te faire faire C.... et te dire "mais sur Bdgest c'est coté 1 €" :roll:

de **bilay** » 30/03/2015 20:53

A ce sujet, je me pose donc la question de pourquoi tu n'as pas validé le prix du coffret :

J'avais mis un prix de vente à 99€ qui est le prix éditeur (avec albums mais ça aurait pu être mentionné en commentaire et il n'est pas vendu neuf vide)... Pourquoi l'avoir viré lors de la validation ?

Perso ça m'est un peu égal, car j'ai ajouté dans ma base perso ces infos mais le prix éditeur est une donnée assez carré

de **bilay** » 30/03/2015 21:00

PHILGUZZ a écrit:Après tu vas toujours avoir un (des) couillon(s) qui va (vont) te faire faire C.... et te dire "mais sur Bdgest c'est coté 1 €"

C'est vrai que ça m'a toujours fait rire ces histoires de côte "officielle" (BDGest, BDM etc...), la côte c'est jamais que le prix qu'est prêt à payer la majorité pour acquérir un objet, indépendamment d'un quelconque almanach... :roll:

ça trouve surtout une utilité lorsqu'on cherche à faire expertiser une collection pour les assurances...

Mes quelques originaux sur 2DGallerie · de **PHILGUZZ** » 30/03/2015 22:26

Personnellement, je n'aime pas le mot cote, je préfère estimation.
Ensuite celle-ci va varier en fonction de l'état de l'objet. Si l'objet est mis en vente en enchère, en fonction de sa rareté et surtout s'il y a plusieurs personnes intéressées à un moment T. Parce qu'une fois que tout le monde est servit cette estimation sera certainement amenée à varier. Et si d'un coup il y a de nouveaux acquéreurs potentiels elle pourra varier, dans l'autre sens cette fois ci... L'offre et la demande et il faut suivre quand on suit quelques objets c'est facile, mais plusieurs milliers là ça se complique. :fant2: