Corrections à faire dans la base en ligne - Archives

[Keorl]

Message précédent :
Je pense que les 6 pages du dossier ne comptent pas comme des planches. Je viens de vérifier, la BD contient 56 planches de bd et 6 de dossier. Donc le nombre 64 est faux quoi qu'il arrive (c'est par déduction le numéro de la dernière page du dossier, la bd commençant à 3 pour se finir à 58, le dossier n'a pas de numérotation).

[rennois]

C'est exactement ce que je pense, d'ou ma question

[onehmouninehl]

Le soucis vient aussi du fait que sur l'interface, c'est noté "pages", mais il faut lire "planches"...

Le nombre de pages d'une BD a peu d'intérêt, ce qui nous intéresse, c'est le nombre de planches. Et il est judicieux d'indiquer en info-édition "comporte un dossier de x pages"...

[toine74]

J'ai créé :



qui est la version courante de cette édition limitée spéciale Ulule :



A corriger sur cette fiche : le format qui est comics et non normal. Il est également noté "Première édition" dedans. De plus, pour être complet, en plus de sa jaquette exlusive, l'album doit comporter une attestation de déplacement obligatoire (avec un dessin-gag dedans) et un marque-page illustré.

Toutes les éditions viennent avec une carte-postale

Aussi, il faudrait les mettre en ordre et ajouter les bons préfixes.

A noter, il existe aussi une édition luxe tirée à 50 ex avec une couverture spéciale (par contre, je n'ai pas trouvé de visuel potable, si quelqu'un le possède qu'il s'annonce)

[mr_switch]

Doublon



La série Les Parisiennes est plutôt bien avenue (le second tome : https://www.bedetheque.com/BD-AUT-Kiraz ... 75084.html)... Après, d'autres bouquins de dessins de Kiraz mentionnent « Les Parisiennes » un peu par opportunisme...

[JonYankee]

Bonjour,

La date de sortie du tome 4 de Hillbilly, n'est pas exacte.

Il est indiqué 01/2021 alors que c'est 01/2022

https://www.bdfugue.com/hillbilly-tome-4

Je l'ai précommandé depuis un moment, j'ai pas fini d'attendre xD

++
Yankee

[ZPATZ]

bonjour,
il faudrait modifier un alpha (ou tout les autres )
pour

celui ci étant noté "a1969" il se trouve de fait placé avant le "a66"
merci

[mr_switch]

En se basant notamment sur la position du titre dans le cartouche, on peut voir que
- la couv 26 et 26a1968 sont identiques (alors que la 26a1966 non) (et c'est le même scan)
- la 26a1966 et la seconde 26a1969 sont semblables (alors que la première 26a1969 non)
- la première 26a1969 et les 26a1980 à 26a1984 sont semblables

Donc, on peut émettre quelques doutes sur la réalité de certaines couvertures

[rennois]

Je me suis permis de signaler que cette nouveauté contient 50 planches, et non 54...

[ZPATZ]

bonjour,
il faudrait modifier un alpha (ou tout les autres )
pour

celui ci étant noté "a1969" il se trouve de fait placé avant le "a66"
merci

RE mais cette fois pour le tome 25 la ville fantôme:
on a des éditions 1969 placés avant des 66 .
J'ose plus regarder le reste, ça doit être tout fouillis aussi , mais le problème c'est plus les visuels qui seraient non conforme comme la soulevé mr switch .
merci

[ZPATZ]

j'ai ajouté cette édition T26 de lucky luke

déjà désolé pour la qualité du visuel de mon 4°plat scotché parce que coupé en deux
j'ai mis un prime a mon alpha car déjà deux en 1969
j'ai tenu quand même a ajouter cette version qui n'apparaissait pas dans le Tome 26 ,car cela semble le bazar dans les vrais/faux visuels. alors que dans le Tome 25 mon 4° était référencé !
merci a vous
ps: j'ai fais une bourde dans mon info editons , j'ai mis 6 vignettes c'est bien sur 8!

[ZPATZ]

pour celui ci l'alpha indique c mais devrait être d car le logo dupuis est visiblement repassé en mode sans fond (rectangle) blanc

Je sais vous allez me haïr avec ce luke
mais c'est pour la bonne cause...
merci

[Aildiin]

Bonjour,
je viens de trouver une erreur pour Battle Angel Allita deluxe.



Les titres sont categorises comme etant d'origine USA au lieu d'Asie.
Et donc se retrouvent classifies comme comics au lieu de Manga dans les statisques.
Tous les 6 titres de la serie sont concernes.

[papyjulio]

Bonjour,
Je viens de récupérer une dizaine de tomes de la série : La vie privée des hommes et je vois que c'est du beau n'importe quoi sur la base.
Après des recherches approfondies, il existe 8 rééditions avec maquette différente de cette série. Prenons par exemple le 1er tome :
1.1982 :

1.a1985 :

1.b1989 :

1.c1990 :
(format poche)

1.d1991 :

1.e2002 :

1.f2006 :

1.g2014 :

Donc il faudrait renommer en 4.g2015 par exemple mais presque toutes les rééditions sont à corriger.

[papyjulio]

en 3d1990
-
en 7d1990
-
8d1999
-
9d1993
-
15e2003
-
18b1988
-
20b1990
-
20d1993
-
27
-
33b1986
-
37b1987
-


Merci

[papyjulio]

Il y a je pense une erreur pour : qui a un DL indiqué de 1981 alors que cette maquette n'apparait qu'en 1984.
Sur un autre site il est indiqué un DL en 1985 ce qui parait plus vraisemblable.
Donc > 8a1985

Et l'édition originale est bien :
Donc > 8

[cicelle]

La série Freaky Mouse (https://www.bedetheque.com/serie-64866- ... Mouse.html) a deux albums, ce n'est pas un one-shot

[tchouckitchouck]

[camions41]

Bonjour !
J'ai un petit souci avec le tome 2 d'USS Constitution:



J'ai un AI en 01/2021 et un DL 01/2021 alors que la BEL donne l'AI en 12/2020.
J'ai également la mention /001 après l'ISBN en page de garde.

Alors, à votre avis, réimpression très très rapide et erreur avec la mention /001 pour mon album,
ou erreur de la BEL due aux divers reports du Covid ?

Merci à ceux qui ont l'album de confirmer l'une ou l'autre solution...

[nubuc]

Bonjour !
J'ai un petit souci avec le tome 2 d'USS Constitution:



J'ai un AI en 01/2021 et un DL 01/2021 alors que la BEL donne l'AI en 12/2020.
J'ai également la mention /001 après l'ISBN en page de garde.

Alors, à votre avis, réimpression très très rapide et erreur avec la mention /001 pour mon album,
ou erreur de la BEL due aux divers reports du Covid ?

Merci à ceux qui ont l'album de confirmer l'une ou l'autre solution...

C'est moi qui ai renseigné les données qui figurent dans la BEL d'après mon album. Je ne sais pas par quel miracle il y a une différence. Peut-être l'imprimeur...
Un scan valant mieux qu'un beau discours :

[camions41]

Donc réimpression très rapide !
Je suppose qu'on ne peut pas considérer ma version comme une EO malgré la mention /001..
Pas grave pour moi, mais ça risque de surprendre certains puristes !

Merci pour ta réponse et ta photo qui ne laisse aucun doute !