Corrections à faire dans la base en ligne

[Karzak]

Message précédent :

Je viens de voir cet album en attente de validation :



]

Comme la fiche initiale n'a pas encore été validée, j'ai pris les devants et ai proposé une autre fiche en corrigeant quelques infos au passage :



Je proposerai une meilleure 4ème de couv dès que possible.

[marcmetro]

Pour cet album :

le visuel présenté avait un sous titre "La genèse" mais au final, l'album est paru sans ce sous-titre (Cf nouveau visuel proposé) aussi faudrait-il renommer la série en "Adam et Eve (Bruneau)" par exemple.

[mr_switch]

Autre problème, mais lui plus insoluble : le collection/série/on-ne-sait-quoi n'est plus "La sagesse des mythes" mais "La sagesse des mythes, contes et légendes"

[xof 24]

Autre problème, mais lui plus insoluble : le collection/série/on-ne-sait-quoi n'est plus "La sagesse des mythes" mais "La sagesse des mythes, contes et légendes"

Ben non...

Le problème est géré
C'est un peu comme






qui évolue avec ces albums







etc.

Et dans le cas de Triskell

Le tome un était sans collection à la base





Comme je le dis, répète, on n'invente pas des collections qui ne sont pas notées, inscrites sur, dans la BD. On note que ce qu'il y a sur .dans la BD est le tour est joué.

On n'utilise JAMAIS, les "fausses collections " des sites internet. Aujourd'hui une collection existe, demain en un clic elle disparait, change, et il sera impossible de modifier aussi aisément la base.

Et si on part du principe que l'on utilise QUE les infos contenu dans la BD on est bon

[mr_switch]

Pas si évident pour tout le monde
Il y avait eu fin de non-recevoir pour les 2 premiers

[xof 24]

Je pensais les avoir modifiés.

C'est fait

C'est un peu aussi comme Aire Libre et ses romans



Et il doit y avoir bien d'autres cas particuliers que je n'ai pas en tête.

Ah si les Histoires et légendes chez Lombard mais avec différentes maquettes

Là c'est assez clair
Tu tapes
"La sagesse des mythes"

https://www.bedetheque.com/search/album ... =&RechEO=0


"La sagesse des mythes, contes et légendes"
https://www.bedetheque.com/search/album ... =&RechEO=0

[Divelord]

Il semblerait que la sortie soit de nouveau reportée au 8 novembre

[Pinpon1]

Bonjour,
J'espère être au bon endroit.
J'ai créé dans la base le nouvel album du Chat de Gelluck.
Son titre est "Le chat et les 40 bougies".
Cet album a été numéroté comme 25ème album dans la collection alors que je l'avais numéroté correctement, soit 24. Je possède déjà ce dernier et sur la tranche, il est bien mis 24 et pas 25.

Pouvez-vous faire la correction ?
Merci beaucoup.

[tchouckitchouck]

[Genug]

sur la tranche

: le dos.

[Pinpon1]

sur la tranche

: le dos.

Mea culpa

[joconbdien]

Bonjour,

Il faut rattacher cet album à la série La véritable histoire du Far-West.

Merci

[onehmouninehl]

Ça c'était la solution "avant".
Désormais le soucis est le lien "identifiant BEL" .

Un membre recrée toute les fiches comics...Il propose des trucs "top" sauf que le fait de "détruire" l'ancienne fiche au profit de sa fiche crée des soucis. Soucis qui ont été remontés par des utilisateurs ayant du coup des albums disparus, des albums qu'ils n'ont pas...

Faut faire avec
Et c'est rageant pour ceux qui font un sacré boulot de création , et qui parfois passent en deuxième , et là on est obligé de nettoyer la fiche mal faite

Par contre je viens d'acheter une BD dont il existe une fiche (incomplète) en attente de validation. Je créé une fiche ou je corrige celle en attente ?

Crée ta fiche
C'est 100 fois mieux

C'est le cas pour celles qui sont créées automatiquement par des librairies en ligne...
Je le fais systématiquement pour les Chroniques de Conan (plus q'un !) et j'ai même le plaisir de voir que les fiches de BDFugue sont corrigées (parfois partiellement, mais quand même ! ) après coup !
Les fiches des certaines anthologies Delirium, créées avec un laconique "collectif" pour les auteurs reviennent avec une bonne partie des vrais auteurs quelques temps plus tard (cf.1er tome de Vampirella, par exemple !)

[Pacome]

Ce nouveau tome devrait se retrouver logiquement dans la série des carnets de Joann Sfar

[ZPATZ]

J'aimerais savoir si il y a une incoherence ou si c'est normal que l'on marque , dans le cadre d'un album avec du bonus , le nombre de planches réel dans la fiche ou bien le nombre de planches avec le nombre de "pages" ensemble (je mets des guillemets parce que planche et page peuvent être perçus differements d'ou le hic helas... )
exemple:

et

Capture d'écran 2023-10-14 115432.png (304.99 Kio) Vu 762 fois

Dans le cas castafiore le nombre est bien 62 Planches et en info apparait le nombre de pages 16 (a la question qu'est ce qu'une page... je ne sais plus mais c'est un autre débat )
dans le cas crabe on peut apercevoir 62 Planches pour l'edition "normal" et puis l'autre edition agrémenté d'un bonus, 72
Planches ce qui est inexact car on a ajouté les fameuses dites pages aux planches....
Alors on rectifie ou pas ? je sais pas , je sais plus
il me semble que xof avait déja evoqué le problème " PLANCHE vs PAGE " mais là c'est surtout la coherence des fiches...
merci a vous

[Genug]

Dans l'idéal il faudrait deux champs de saisie, "pages" et "planches". Mais à la pensée du nombre de fiches qu'il faudrait reprendre, je devine les correcteurs frileux devant cette perspective...

[ZPATZ]

Dans l'idéal il faudrait deux champs de saisie, "pages" et "planches". Mais à la pensée du nombre de fiches qu'il faudrait reprendre, je devine les correcteurs frileux devant cette perspective...

C'est pas faux... mais peut être une info en rappel au moment de saisir dans une fiche pour eviter les erreurs ou confusion.
on ne peut tout rectifier mais esperer pour les futurs fiches

[Edhral]

C'est bien le nombre de planches de BD qui doit être saisi (exception : les livres dans (DOC) ou (AUT) où il n'y a pas de planches de BD, dans ce cas on met les pages). L'existence des pages d'information en plus doit être indiquée en info-édition, avec le nombre de pages pour chaque catégorie (dossier historique, galerie de couvertures, etc.).

Corrigé pour la rééd' du Crabe.

[ZPATZ]

c'est gentil merci
quand on se sert de la bedetheque (je ne fais jamais avec le on line) c'est indiqué le nombre de planches dans l'album peut être faudrait il ajouter sans ces fameuses pages additionelles ...!!?

Capture d'écran 2023-10-14 191502.png (18.85 Kio) Vu 589 fois

[Edhral]

Comme le disait Genug, un champ en plus, ça veut dire reprendre toutes les fiches, donc c'est rare que ZeChef ajoute un champ de saisie.
Quant aux multiples rôles du champ Info-édition (préciser les particularités de l'EO par rapport aux retirages avec mêmes visuels ; décrire le contenu VO ; donner le détail des pages de bonus/compléments/dossiers ; indiquer le rôle d'un auteur noté comme "autre"...), ce n'est pas précisé dans la page de saisie mais sûrement parce que c'est trop long/compliqué !

[onehmouninehl]

C'est pourtant simple, tout ce qui ne va pas dans un champ précisé, c'est en "info édition" !

En fait, le risque d'erreur vient sûrement du fait que sur la partie "saisie en ligne", c'est indiqué "page" et non "planche".