[PREVIEW] Conan par Glénat, collection d'auteurs multiples

[sam1979]

Message précédent :
top nouvelle ça!! JD Morvan, savez-vous à combien ont été tiré les deux premiers tomes de la collection (je ne sais plus si ça aété demandé mais vu le nmbre de page lol quoi) ? Si une réédition est en voie ? Sur FB, Matthieu Lauffray nous montre de beaux dessins de conan

[mathhatt]

y en a toujours 3 de chaque à cultura près de chez moi, personne ne semble intéressé, mauvais calcul de quelqu'un là!

A la librairie Dialogues de Brest il en restait encore plusieurs exemplaires de chaque tome samedi dernier.

[RonanT]

Hello hello les parisiens!

La galerie Glénat expose 70 de mes dessins dont pas mal de CONAN, d'IRA DEI et de ROy des Ribauds.

LE vernissage se passe donc mercredi soir à la galerie, à partir de 19h, et c'est au niveau du Carreau du temple à Paris!

VEnnez!!

[bone]

top nouvelle ça!! JD Morvan, savez-vous à combien ont été tiré les deux premiers tomes de la collection (je ne sais plus si ça aété demandé mais vu le nmbre de page lol quoi) ? Si une réédition est en voie ? Sur FB, Matthieu Lauffray nous montre de beaux dessins de conan

1500 exemplaires de chaque (c'est ce qui est écrit sur la page ou il y a le DL)

[sam1979]

Oui pour les versions n et b mais pour la version standard, c'est la ma question en fait. Tirage de 5000/10000 ou plus ^^

[RonanT]

22 000 pour la version standard

[xof 24]

Je viens de lire le Conan de Allary
Bon ben pas convaincu non plus...
Lorsque je lis la prose du spécialiste de Conan, je ne retrouve pas dans l'adaptation dessinée ce truc qui a fait de Conan ce héros mythique. De plus le dessin de Allary ne se prête pas a ce genre de récit. Punaise la Reine me fait penser a Pocahontas et non à une femme de poigne qui sait ce qu'elle veux. La scène d'amour qui se devrait torride, pfiuuuttt...

Si j'ai l'occasion de lire les autres tomes à venir , je le ferais , pour comparer...mais pour l'instant je suis loin d'être aussi enthousiaste que certains...

[patrick gely]

Dieu vieillit ! et un petit pour la route !

[Montocal77]

Je viens de lire le Conan de Allary
Bon ben pas convaincu non plus...
Lorsque je lis la prose du spécialiste de Conan, je ne retrouve pas dans l'adaptation dessinée ce truc qui a fait de Conan ce héros mythique. De plus le dessin de Allary ne se prête pas a ce genre de récit. Punaise la Reine me fait penser a Pocahontas et non à une femme de poigne qui sait ce qu'elle veux. La scène d'amour qui se devrait torride, pfiuuuttt...

Si j'ai l'occasion de lire les autres tomes à venir , je le ferais , pour comparer...mais pour l'instant je suis loin d'être aussi enthousiaste que certains...

Bon, tu es dur quand même! Comme toi, Conan par Alary ce n'est pas trop ma tasse de thé et pourtant j'adore cette nouvelle de Howard! Le scénario de Morvan est pour moi très bon! Par contre la scène d'amour est assez croustillante, enfin c'est mon avis mais je respecte le tien! J'ai trouvé les dessins de Toulhoat pour le second volume plus adaptés et je pense que le meilleur va arriver avec l'adaptation de "Au-delà de la rivière noire"!

[xof 24]

Attention...Ce n'est pas l'histoire que je n'aime pas...c'est l'adaptation...
Autant j'ai mieux apprécié le travail de Morvan (comparé à celui de Brugeas ), autant le dessin de Allary ne me semble pas approprié et je mets un petit plus pour celui de Toulhoat.

Mais pour l'instant je ne suis pas du tout comblé, enthousiaste...
Alors oui peut être comme le souligne mon Apôtre à moi que j'ai, j'ai vieilli...J'ai en effet d'autres attentes .Un truc qui me laisse plus sur le fondement...L'idéal étant que cela soit autant au niveau de l'écrit que du dessin.


Je précise que ceci est mon avis.
Cela ne mets aucunement en cause le travail effectué par les auteurs.

[xof 24]

Petit aparté, je m'étonne qu'à ce jour personne n'ai encore mis les TL de ces deux albums dans la base en ligne

[patrick gely]

Petit aparté, je m'étonne qu'à ce jour personne n'ai encore mis les TL de ces deux albums dans la base en ligne

C'est pasque les coffrets sont encore en fabrication !

[alacoume]

je suis d'accord avec Phil, le dessin d'Allary ne me convainc pas - je préfère Buscema...
Par ailleurs, je ne prendrais pas ces tomes, car j'ai déjà les Savage sword et les Dark Horse de Busiek. Je ne vais pas avoir une troisième version en plus, car plus assez de place. Surtout, si c'est en tome individuel, car j'en ai assez d'avoir plus de cartons que d'histoires dans ma bibliothèque...

[pabelbaba]

Acheté et lu les deux premiers tomes et j'avoue être déçu. Pas par le dessin, parce que j'aime bien les deux auteurs, mais parce que ça ne marche pas d'adapter textuellement les nouvelles d'Howard en one-shot franco-belge à 15 balles le tome. C'est vraiment trop light. D'ailleurs concernant Belit, ce n'est pas pour rien si chez Marvel ils ont allongé la sauce. Le format n'est pas adapté je pense et le cahier graphique à la fin m'a fait le même effet que pour les histoires indiennes de Prugne, ben on s'attend à avoir encore un peu d'histoire parce qu'il reste des pages à lire, alors que non... Finalement, c'est encore pire comme sentiment.

Je regarderai sûrement celui de Virginie Augustin, mais autrement j'arrête là.

[sam1979]

Moi j'attend vivement le tome des auteurs de la licorne

[landers06]

l'adaptation d'Elric pour comparer est beaucoup plus réussie

[RonanT]

l'adaptation d'Elric pour comparer est beaucoup plus réussie

ce n'est pas comparable en fait

[AnthonyJean]

Je m'en vais soutenir mon comparse Ronan; il faut comparer ce qui est comparable.

Si les 2 personnages sont bien des monuments de la littérature Fantasy adaptés chez Glénat, la similitude s'arrête là.

Car en réalité les 2 titres sont assez différents tant sur le fond que sur la forme.
Tout d'abord la forme. Pour Elric l'adaptation s'est faite sous la forme d'une série sur plusieurs tomes qui se suivent, et ce sont les memes auteurs aux commandes de la série (en tout cas le meme scénariste, Julien Blondel pour lui rendre hommage). En terme de narration et de structure du récit ça change tout. On ne développe pas du tout de la meme manière une histoire lorsqu'on a 4 tomes devant nous au lieu d'un seul ... Sur un One shot ( de 46 à 62 pages) comme ce que Glénat propose avec Conan, nous sommes contraints de faire des choix, et parfois des raccourcis pour gagner de la place et tenir dans le format qui nous ai donné.

Et sur le fond, les ambitions de la part de Glénat sont également assez différentes. Pour Elric l'adaptation est une "série", avec une vision et une proposition unique de la part d'une seule et meme équipe d'auteurs. Pour Conan, l'adaptation se présente sous la forme d'une "collection" au sein de laquelle plusieurs titre et donc plusieurs propositions sont faites autour du meme thème, sans corrélation ni lien aucun entre les albums. Vous pouvez très bien choisir de ne lire que le T4 de Conan le Cimmérien et vous arrêtez là. Vous comprendrez très bien l'album et vous ne souffrirez pas de ne pas avoir lu les 3 premiers tomes.
En revanche, si vous ne lisez que le T4 d'Elric, c'est un peu comme si vous ne regardiez que la dernière 1/2 h d'un film ...

Et puis y en a un qui a les cheveux noirs et l'autre les cheveux blancs, si avec ça les personnages ne sont pas aux antipodes l'un de l'autre...

[RonanT]

Et puis le snouvelles d'howard, souvent assez courtes, sont plutot bien structurées pour être adaptées en one-shot. LE snouvelles originelles, ne l'oublions pas, étaient destinées à etre publiées dans les magazines pulps des années 30, là où Moorcock écrit des pavés.

DOnt la lecture, de base, n'est pas la même.

En ce qui concerne notre colosse noir, nous nous sommes tenus au texte (de toute façon,juridiquement aucun de nous n'a le droit d'inventer ou de délayer à foison). Et la nouvelle étant plutot simple, cela nous donnait de la place pour développer un peu le role des persos : COnan, la princesse, et même glisser deux persos supplémentaire qui permettait de donner un visage humain aux soldats.

[Robin Recht]

Bonjour tout le monde,
Je pense être assez bien placé pour parler des deux séries.
De mon point de vue d’auteur, je fais précisément le même travail sur Conan que celui que j’ai pu faire sur les trois premiers tome d’Elric.
J’essaye de mettre en place une vision particulière à partir d’un matériel littéraire.
La pagination selon moi n’a aucune importance. La série Elric est découpée en tome pour avoir des sorties régulières conforme aux exigences du marché de la bd mais on pourrait tout aussi bien imaginé un seul album pour l’ensemble. Je ne doute pas qu’un jour Glénat sortira une intégrale de la série. Les nouvelles de Howard permettent simplement de mieux s’adapter à une pagination franco belge classique.

Selon moi les enjeux des deux adaptations sont les mêmes donc.
Et c’est là que ça devient selon moi à la fois compliqué et passionnant.
Il ne s’agit pas seulement de faire de bons albums sur ces séries (c’est vite dit mais ce n’est déjà pas si simple), il faut également savoir qu’il y a comme un inconscient collectif sur ces personnages. Une vision de Elric ou de Conan existe chez tous les lecteurs qui ont aimé lire les aventures de ces héros, le problème est que cette vision est à la fois précise et floue.
Précise car tous ces lecteurs savent ce que n’est pas Conan ou Elric mais aussi floue car ce qu’il est par contre n’est pas si clair.
Et je sais que mon travail sera jugé aussi par ce prisme que je ne maîtrise pas du tout.
La vision que je vais proposer de Conan sera-t-elle éloignée ou non de cet inconscient collectif?
Ce sera aux lecteurs de répondre...
J’ai l’impression que Julien et moi avons touché à peu près juste avec Elric, peut être que sur conan ce ne sera pas le cas. J’ai déjà eu des retours qui trouvait mon Conan trop lourd...

Dans ces deux séries, je me suis attaché à être au plus près de ce qu’était intimement pour moi ces personnages. Je n’ai jamais cherché à « coller » à ce que pouvait être cet inconscient collectif.
Mais je sais aussi qu’avec des personnages aussi important de la culture populaire, je serai jugé en partie là dessus.
La collection autour de conan propose autant de visions différentes que d’albums.
J’espere que les lecteurs verront la richesse que propose cette diversité. Avec forcément des visions plus ou moins éloignées des attendus sur notre cimmérien préféré.
Quoiqu’il en soit, de chaque côté du livre je suis certain qu’il n’y a que des passionnés.

[Anianka]

J’ai l’impression que Julien et moi avons touché à peu près juste avec Elric, peut être que sur conan ce ne sera pas le cas. J’ai déjà eu des retours qui trouvait mon Conan trop lourd...

le problème principal de Conan est que les lecteurs s'attendent en majorité a voir une adaptation du film et donc de Schwarzeneger et non des romans.
Conan c'est un mixe entre Alan Quatermain (structure aventurier one shots courts) et James Bond (se tape quand même un paquet de femmes) et le tout dans un univers de Medieval fantastique souvent crasseux (et pas si fantastique).
c'est pas une saga héroïque, Conan se pointe, se fait emmerder, résout le problème (j'allais dire sauve la situation mais bon régulièrement à part lui reste plus grand chose),et se barre, c'est pas un héro, il a pas de grand plan.
alors forcément, c'est pas comme Elric ... mais vouloit transformer Conan en Elric, c'est un peu comme transformer le Hobbit en Seigneur des Anneaux : ca marche pas et c'est contraire au matériau de base.