Cinéma : les films en salle

[nexus4]

Message précédent :
1 et 2 sans vraie préférence (à part la scène de l'androïde qui giscle qui est bien nase, même pour l'époque).
Le 4 j'aurais adoré si il n'y avait pas eu la demi-heure de trop avec le fiston-chimère. Pas crédible et picturalement très moche.

[superscream]

Pour les fans

[L'Ombre Jaune]

Un seul perso, Ripley, qu'on vient de récupérer dans sa capsule de survie au début d'Aliens.
Ca tient la route niveau scénar. En plus, comme premier sequel, ils essayaient de pas faire nimp.

Après ils ont lâché l'affaire sur la cohérence, c'est juste du fan service. Il faut l'oeuf, le zigougoui, le percage de ventre et la grosse bébête. Le reste c'est de l'emballage.

La première quadrilogie ( ) tient bien la route quand même.

J'aime pas trop le IV mais sinon je suis d'accord ça tient bien debout. C'est avec Promotheus que ça a commencé à vaciller.

Le 4 est mon préféré.

En ce qui me concerne, le 4 est le pire et le plus incompréhensible : comme dit Nexus, le "fiston-chimère" aux expressions humaines pathologiques, dès que je vois ça, je zappe. C'est un véritable viol du côté horrifique que doit garder le xénomorphe.

Par contre, "Prometheus", selon moi, c'est une bonne idée de prequel de Ridley Scott. J'ai aimé.

Mon podium :
-"Alien" (évidemment, la référence historique en matière de sci-fi horrifique)
-"Alien 3" (car le monstre badass se confronte à une Ripley des plus également badass qu'elle interpréta.)
-"Prometheus", un exercice réussi pour Ridley Scott, afin de se réapproprier la chronologie et les scénarios de sa saga.

Après, "Aliens" et "Alien covenant" font assez bien le job et restent cohérents dans la chronologie fictionnelle, mais "Aliens" ressemble trop à un ersatz de film de guerre de type "Rambo" ou "Commando", selon moi.

Et enfin, j'ai un autre classement : les épisodes produits/dirigés par Ridley Scott himself.
C'est ce qui fait que je vais probablement succomber à la tentation d'aller jeter un oeil sur "Alien Romulus", alors que je suis pourtant pas très chaud. (fan-service, emballage pour les poncifes évoqués (oeuf, limule, chestburster, xénomoprhe himself, etc..)

[Julien Despreux]

Mon podium :
-"Alien" (évidemment, la référence historique en matière de sci-fi horrifique)
-"Alien 3" (car le monstre badass se confronte à une Ripley des plus également badass qu'elle interpréta.)
-"Prometheus", un exercice réussi pour Ridley Scott, afin de se réapproprier la chronologie et les scénarios de sa saga.

Après, "Aliens" et "Alien covenant" font assez bien le job et restent cohérents dans la chronologie fictionnelle, mais "Aliens" ressemble trop à un ersatz de film de guerre de type "Rambo" ou "Commando", selon moi.

Et enfin, j'ai un autre classement : les épisodes produits/dirigés par Ridley Scott himself.
C'est ce qui fait que je vais probablement succomber à la tentation d'aller jeter un oeil sur "Alien Romulus", alors que je suis pourtant pas très chaud. (fan-service, emballage pour les poncifes évoqués (oeuf, limule, chestburster, xénomoprhe himself, etc..)

"Alien" bien évidemment au-dessus de tout et pour Sigourney Weaver, puis "Prometheus" pour Michael Fassbender et Noomi Rapace.

La liste des 4 réalisateurs respectifs de la tétralogie originelle est quand même impressionnante !

1979 Alien, le huitième passager : Ridley Scott
1986 Aliens, le retour : James Cameron
1992 Alien 3 : David Fincher
1997 Alien, la résurrection : Jean-Pierre Jeunet

[crepp]

Trap de M. Night Shyamalan
Ca fait un petit moment que je n'avais pas vu un Shyamalan. J'y suis allé avec ma dulcinée, c'est elle qui voulait le voir. A la fin du film je me tourne vers elle, en espérant que nos gouts ne soient pas aussi différents ( car on a régulièrement des avis divergents), j'ai été soulagé de voir que l'on a éclaté de rire tous les deux.
Bref, dire que je n'ai pas accroché est trop léger, ça fait très longtemps que je n'avais pas vu un film si risible, je n'ai cru en rien, le doublage n'a pas aidé faut le dire aussi, vraiment rien à sauver. Quelle déception.

[crepp]

les barbares de Julie Delpy
A Paimpont, le village est près à accueillir des migrants ukrainiens, mais voilà c'est trop demandé, c'est des syriens qui débarquent... et là c'est le drame.
A la base, j'avais regardé juste la bande annonce car c'est tourné à Paimpont, tout proche de chez moi. A la sortie de la séance, c'est le film de Julie Delpy qui m'a donné le sourire. Cette comédie satirique n'évite pas complètement la caricature sur certains personnages (je pense surtout à l'infirmière) mais la réalisatrice tombe sur ces pieds.
hop la bande annonce :

[superscream]

c est pas ma géneration mais pourquoi pas ...

[Mr Degryse]

cela a l'air aussi nul que la môme. c'est dire...............

[stoney]

cela a l'air aussi nul que la môme. c'est dire...............

Ah ça sent l'oscar pour Tahar Rahim alors
Je dois dire qu'après avoir vu la BA il me fait penser à Di Caprio dans le dernier Scorsese.

[xof 24]

Trap de M. Night Shyamalan
Ca fait un petit moment que je n'avais pas vu un Shyamalan. J'y suis allé avec ma dulcinée, c'est elle qui voulait le voir. A la fin du film je me tourne vers elle, en espérant que nos gouts ne soient pas aussi différents ( car on a régulièrement des avis divergents), j'ai été soulagé de voir que l'on a éclaté de rire tous les deux.
Bref, dire que je n'ai pas accroché est trop léger, ça fait très longtemps que je n'avais pas vu un film si risible, je n'ai cru en rien, le doublage n'a pas aidé faut le dire aussi, vraiment rien à sauver. Quelle déception.

Ah, il y a donc bien un gros problème de doublage

[superscream]

[crepp]

Sacré succès pour le reportage du Youtuber Inoxtag qui grimpe l'Everest.
Par contre ça à l'air d'être le bordel tout de même avec le CNC, ça ne devait être qu'une séance le vendredi 13 à 20h, puisqu'il balancera ça sur sa chaine dès le samedi 14, mais vu le succès dingue, il y a beaucoup plus de séances. Je crois même que des cinémas vont le projeter dans toutes leurs salles en même temps. Le hic c'est que c'était 500 copies de prévues, et on est donc au double parait il.
Pour montrer de quoi ça parle :

[silverfab]

Mais pourquoi?...



Pourquoi, en 2024 demande/autorise t-on à John Woo de remaker son Killer en remplaçant le personnage principal par une actrice (pas mauvaise au demeurant, vue dans GOT) et en lui accolant un casting surréaliste: Omar Sy (peut être le moins pire remarquez) en flic parisien aux méthodes à la Dirty Harry, Tchéky Karyo et une postiche improbable, ou encore le revenant increvable Saïd Taghmaoui?

Pourquoi tout ceci est d'un ridicule à faire pleurer tellement on arrive pas à prendre ça au second degré (des ralentis toutes les 2 minutes, pour la plupart inutiles, une scène de "deal" dansé tout bonnement génante, des ficelles scénaristiques grosses comme un paquebot dans la baie de Venise...)
Tout ça ressemble à un mauvais Besson (euphémisme, que dis-je! Pléonasme!) et est tout bonnement inregardable à moins d'être fan de l'ex patron d'Europa.


Mais surtout, surtout! Pourquoi est ce que j'ai voulu regarder cette bouse!

[nexus4]

Tchéky Karyo et une postiche

Rhaaa, j'ai regardé la bande annonce pour rien, il est pas dedans.

[ulys]

Presque pareil, mais il m’a suffit de regarder l’affiche.

[Julien Despreux]

C'est pourtant bien un John Woo : la scène de double gun, les scènes d'action avec la voiture et la moto, la scène avec des pigeons (1 seul en fait ici dans la B.A. à 1:35), etc

Puisqu'on parle d'oiseaux, je n'ai pas vu non plus Karyo dans la B.A. mais plutôt le maître des seagulls ... !

[Révéler] Spoiler:

La présence de Brian Helgeland est plutôt prometteuse, qui est le scénariste de L.A. Confidential, Payback, Créance de Sang, Salt, Robin des Bois, ...

Cela peut également rappeler du Luc B. et constituer le dernier voler de la trilogie Lucy / Anna / Zee !

A visionner un dimanche soir à la sortie ...

[silverfab]

Ah oui c’est vrai j’ai oublié la présence de Cantona à l’affiche de ce chef d’œuvre !

[logan1973]

Après c'est marqué sur l'affiche, c'est le John Woo de Volte-face qui a réalisé le film, pas le John Woo de Hard Boiled.

[stoney]

Après c'est marqué sur l'affiche, c'est le John Woo de Volte-face qui a réalisé le film, pas le John Woo de Hard Boiled.

Volte face c'est un chef d'oeuvre par rapport à ce remake mou du bulbe. John Woo est définitivement cramé, son dernier bon film restera les 3 royaumes. Même son Silent night était mieux. Et Omar Sy en action movie star

[crepp]

Le roman de Jim des frères Larrieu
Aymeric retrouve une ancienne collègue, elle est célibataire et enceinte. L'enfant né quelques mois après et Aymeric commence l'apprentissage de père, jusqu'au jour où le père biologique débarque.
Ca pourrait être un mélo sur la paternité, mais c'est plus que cela. Malgré un premier Quart d'heure poussif, minute après minute tout prend de l'ampleur, et de la consistance. Les réalisateurs font un film juste, touchant, éblouissant de tendresse, et les paysages du Jura !!. Les acteurs et actrices sont parfaits, avec un énorme Karim Leklou (césar meilleur acteur ?).
Deux bémols, le début, et la voix off qui est de trop, mais pas de quoi gâcher mon plaisir, faut prendre son mouchoir.
Je n'ai pas lu le roman, donc pas de comparaison de mon coté.

[burbigo3]

Mon dieu pas ça, pas toi John Woo, pas The Killer...