Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Cooltrane]

Message précédent :
Double shot avec la compagne ce w-e

Son choix :
Alice et le Maire : Le maire de Lyon est un peu en fin de course et ne parvient plus à trouver de nouvelles idées, du coup, son entourage lui adjoint une ravissante adjointe, philosophe de formation. Une politique-fiction entre le très (inter)national Quai d’Orsay et l’ultra-local L’arbre, le maire et la médiathèque de Rohmer avec le même Lucchini. Malgré l’échelle de la ville (Lyon), on est plus proche du second cas, ne-fut-ce que par les propos/fondements & débats de gauche, mais aussi de la manière dont ceux-ci nous sont asséné. En fait, on est surtout terriblement content de ne pas se choper l’insupportable blonde (pourtant c’était son meilleur rôle), avantageusement remplacée par cette jolie brunette qui joue une introvertie.

On évite aussi les guimauveries d’une comédie romantique, car si le sujet est abordé au détour, ce n’est pas le propos (too bad pour toi, Fabrice), mais plutôt la politique politicarde, dada du réalisateur Nicolas Pariser (trois film sur quatre). Assez plaisant et amusant (même si Lucchini n’en fait pas des tonnes), mais on comprends que sa candidature à Cannes soit restée lettre morte. 7/10


Mon choix :
Bacurau : (Brésil) Dans le Nord-Est du Brésil (le Sertao) peu peuplé (les fans de Caatinga de Hermann apprécieront), un village ne figurant pas sur les cartes et risque d’en être rayé définitivement, car il gênerait (même si rien n’est précisé). Perdu au fin fond de la province qui a des décors dignes de l’Outback australien ou du Nouveau-Mexique (dépaysement garanti et rinçage d’œil certifié), même si tout le monde pianote sur son smartphone, on reste dans l’oubli total (y compris niveau force de l’ordre) et le confort très spartiate (le camion-citerne qui amène l’eau de distribution, vu que le barrage local est vide, car opérationnel), le tout donnant un air de western moderne qui ne manquera pas de se dérouler comme tel, malgré les situations parfois cocasses (un drone en forme de soucoupe volante des 50’s), un chouia de ésotérico-fantastique et le danger tardant à se déclarer.

Mais les vilain(e)-méchant(e)s-pâbôôô.belles (car, #-obligeant, il y a des méchantes) vont se heurter à la résistance des locaux, la rébellion faisant partie de l’ADN de la région, surtout que celui-ci est exposé dans l’amusant musée local, édifice plus important que l’église. Que les fans de pétarades et sanguinolences se rassurent, ils auront leur quota jusqu’à plus-soif, mais ce qui distingue ce film, c’est aussi le cadre inhabituel et les personnages inhabituels, qui fait que l’on fonctionne bien, alors qui si cela avait lieu au Texas, on baillerait d’ennui. Du western à la chronique sociale, du thriller politique au slasher, cet OVNI nous trimballe d’un genre à l’autre à un point que pour un peu, on s’attendrait à voir débouler Mad Max et foutre son grain de sel gros comme un obus de Grosse Bertha.

Clairement le film fut filmé avant l’avènement du Trump brésilien, et les underdogs gardent la cote, alors que le nouveau chef rêverait plutôt d’éradiquer cette non-menace, devenue son ennemi personnel. Difficile de ne pas faire lien avec l’actualité toute récente, mais la genèse du film en fait quasi un présage prémonitoire. 8/10

[Cooltrane]

Vu avec les délicieuses collègues

Nuestro Tiempo : (Mex) Où le retour de Reygadas derrière la caméra, sept ans après l’étrange Post Tenebris Lux (primé à Cannes en 2012), et cette fois-ci il se met à m’écran lui et sa femme (Nathalia Lopez) les deux formant un couple en plein déchirement. Lui étant poète de renommée mondiale (sans que cela ait une incidence sur le film) et surtout éleveur de taureau de combat et sa femme gérant le domaine (un ranch, quoi), dans un spectaculaire endroit volcanique perdu, mais à moyenne distance de Mexico City. Le grain de sable arrivant sous la forme d’un dresseur étatsuniens assez con, mais qui active les ovaires de la patronne, créant le désordre, mais aussi un drôle de triangle pas nécessairement amoureux. Celui-ci est inhabituel, car le cocu, bien que jaloux, surveille et même provoque les situations d’infidélité pour mieux mater le tout, alors que l’amant un peu horripilant de bêtise (avec ses des réflexions proches de la stupidité) préférerais inclure le voyeur, le tout frisant le pathétique ridicule. Bref, après cette moitié ‘intime‘ du film le spectateur aura reçu une solide formation de psychanalyse du couple, alors que l’autre moitié (à l’extérieur) nous donne un dépaysement assez charmant, mais parfois dérangeant (le sujet des taureaux).

Avec ses trois heures, ce film est bien trop long, notamment parce qu’il y a pléthore de scènes totalement inutiles (le concert de timbales, la sortie familiale à vélo sur des chemins enfin détrempés, le survol de Mexico et l’atterrissage etc.) ou trop longues comme la scène interminable des jeunes s’amusant au bord d’un lac presque asséché qui n’apporte rien à l’histoire sauf peut-être des détails quant au cadre régissant le ranch. Ou encore de long plan fixe sur un objet alors que l’action se passe ailleurs dans la pièce. Il aussi un peu est effarant de constater que le film ne commence vraiment qu’à partir de la demi-heure écoulée. Une espèce d’autofiction où le réalisateur film son couple et sa femme (monteuse du film) dans sa propre propriété et p-ê même ses propres enfants, sans pour autant s’excuser le moins du monde d’abuser de notre patience… qui sera déçue au vu de la dernière scène, qui n’est pas liée au scénario. Les amateurs de rock progressifs s’amuseront de la présence du Carpet Crawler (Genesis) à mi-chemin et de Islands (King Crimson) en fin de parcours, mais dans l’ensemble, malgré mes nombreuses critiques, cela reste un bon film. 6.5/10

[corbulon]

Vu avec les délicieuses collègues

Nuestro Tiempo : (Mex) Où le retour de Reygadas derrière la caméra, sept ans après l’étrange Post Tenebris Lux (primé à Cannes en 2012), et cette fois-ci il se met à m’écran lui et sa femme (Nathalia Lopez) les deux formant un couple en plein déchirement. Lui étant poète de renommée mondiale (sans que cela ait une incidence sur le film) et surtout éleveur de taureau de combat et sa femme gérant le domaine (un ranch, quoi), dans un spectaculaire endroit volcanique perdu, mais à moyenne distance de Mexico City. Le grain de sable arrivant sous la forme d’un dresseur étatsuniens assez con, mais qui active les ovaires de la patronne, créant le désordre, mais aussi un drôle de triangle pas nécessairement amoureux. Celui-ci est inhabituel, car le cocu, bien que jaloux, surveille et même provoque les situations d’infidélité pour mieux mater le tout, alors que l’amant un peu horripilant de bêtise (avec ses des réflexions proches de la stupidité) préférerais inclure le voyeur, le tout frisant le pathétique ridicule. Bref, après cette moitié ‘intime‘ du film le spectateur aura reçu une solide formation de psychanalyse du couple, alors que l’autre moitié (à l’extérieur) nous donne un dépaysement assez charmant, mais parfois dérangeant (le sujet des taureaux).

Avec ses trois heures, ce film est bien trop long, notamment parce qu’il y a pléthore de scènes totalement inutiles (le concert de timbales, la sortie familiale à vélo sur des chemins enfin détrempés, le survol de Mexico et l’atterrissage etc.) ou trop longues comme la scène interminable des jeunes s’amusant au bord d’un lac presque asséché qui n’apporte rien à l’histoire sauf peut-être des détails quant au cadre régissant le ranch. Ou encore de long plan fixe sur un objet alors que l’action se passe ailleurs dans la pièce. Il aussi un peu est effarant de constater que le film ne commence vraiment qu’à partir de la demi-heure écoulée. Une espèce d’autofiction où le réalisateur film son couple et sa femme (monteuse du film) dans sa propre propriété et p-ê même ses propres enfants, sans pour autant s’excuser le moins du monde d’abuser de notre patience… qui sera déçue au vu de la dernière scène, qui n’est pas liée au scénario. Les amateurs de rock progressifs s’amuseront de la présence du Carpet Crawler (Genesis) à mi-chemin et de Islands (King Crimson) en fin de parcours, mais dans l’ensemble, malgré mes nombreuses critiques, cela reste un bon film. 6.5/10

Ben non ce qui fait aussi l’intérêt du film, c’est l’utilisation du temps long, très salutaire en ces temps de sérialisation du cinématographe. Et gaffe hein Cooltrane, trois des derniers films que tu as vu étaient à l’affiche du NIFFF cet été.

[RosbOOm]

Vu Joker il y a 2 jours.
Incroyable le jeu d'acteur de Joaquin Phoenix. Il mérite d'emblée l'oscar.
Le film est sans comparaison possible avec tous les Marvels réunis. A voir absolument.

Pour ceux qui ont vu le film...

[Révéler] Spoiler:

Vous avez aussi compris que tout ce qui se passe après la scène du frigo est dans la tête de Joker ? Au moins jusqu'à la dernière scène à l’hôpital psychiatrique ?

[Cooltrane]

Ben non ce qui fait aussi l’intérêt du film, c’est l’utilisation du temps long, très salutaire en ces temps de sérialisation du cinématographe. Et gaffe hein Cooltrane, trois des derniers films que tu as vu étaient à l’affiche du NIFFF cet été.

Tant mieux pour Neufchatel, alors

En parlant de films ultra-longs, j'ai vu La Flor 1 et 2, mais pas les deux derniers (programmés à des heures que seuls les chômeurs puissent y aller)... Ils valaient le déplacement?

Un autre truc trop long, c'est le film chinois du type qui s'est suicidé dans la foulée: Elephant Sitting Still... programmés le Samedi ou dimanche à 11h00 du mat . Tu l'as vu??

[corbulon]

La Flor 3 j’avais bien aimé ce qui faisait la cinquième partie de l’oeuvre (vu qu’en vrai l’ensemble compte six segment même s’il est présenté sous forme de trois projections ). Ça dure 4 heures et c’est une réflexion sur la manière de filmer, sur la relation entre le réalisateur et ses actrices. Bon la sixième partie (45 minutes je crois) m’avait bien fait rire, mais je devais être le seul à apprécier une esquisse d’intrigue avortée qui débouchait sur un long générique de fin de plus d’une demi-heure. Elephant Sitting still, pas encore vu de par chez moi. Actuellement mon ciné d’art et d’essais passé Atlantique de Mati Diop, j’ai beaucoup aimé d’ailleurs ce mélange de genre qui fait une la part belle aux sorcières et aux prolétaires.

[silverfab]

Vu Joker il y a 2 jours.
Incroyable le jeu d'acteur de Joaquin Phoenix. Il mérite d'emblée l'oscar.
Le film est sans comparaison possible avec tous les Marvels réunis. A voir absolument.

Pour ceux qui ont vu le film...

[Révéler] Spoiler:

Vous avez aussi compris que tout ce qui se passe après la scène du frigo est dans la tête de Joker ? Au moins jusqu'à la dernière scène à l’hôpital psychiatrique ?

Joker est probablement le meilleur film que j'ai vu cette année.
Quand on réalise qu'avec un personnage emblématique comme celui ci, l'un des méchants les plus connus de l'univers des super héros, on arrive a avoir des films aussi loin du barnum habituel, ça redonerait presque espoir!

Quant à ton spoil, t'es sur de ça?

Mis à part le coup de

[Révéler] Spoiler:

sa voisine , que c'était sur que c'était du fantasme,

le reste ça m'étonne!

[RosbOOm]

[Révéler] Spoiler:

C'est une théorie, mais j'ai l'impression qu'il a tué sa voisine au moment où il rentre chez elle et qu'on comprend qu'il n'y a jamais eu d'histoire. Et qu'il se fait arrêté peu de temps après (il ne rit plus de manière incontrôlable à partir d'un moment).

[arcarum]

Week end Rambo et pour me mettre en condition, je me suis fais l'intégral.

Sinon, le "Last Blood" est vraiment le champ du signe du personnage.
Bon ok il

[Révéler] Spoiler:

pète des bouches !

et

[Révéler] Spoiler:

fait tout péter !

mais ce film est à la limite une l'insulte au personnage initial.
Autant dans le premier, il est finalement le souffre douleur d'un système et de ne fait que ce dérendre, autant le dermier je pensais avoir à faire à :

[Révéler] Spoiler:

Hannibal Lecter dans un remake de maman j'ai raté l'avion

Un film largement dispensable.

[Papigaga]

Vu Joker il y a 5 jours.....et je suis encore bluffer..!
Joaquim Phoenix.... un Oscar direct !!.
Marveldisneyprout.. peut s'accrocher pour arriver a ce level !!. 1 film a voir en 2019 c'est celui la .

[fanche]

Vu Joker il y a 5 jours.....et je suis encore bluffer..!
Joaquim Phoenix.... un Oscar direct !!.
Marveldisneyprout.. peut s'accrocher pour arriver a ce level !!. 1 film a voir en 2019 c'est celui la .

Ouais OK je me rend. Je vais voir ça

[fanche]

Vu Joker il y a 5 jours.....et je suis encore bluffer..!
Joaquim Phoenix.... un Oscar direct !!.
Marveldisneyprout.. peut s'accrocher pour arriver a ce level !!. 1 film a voir en 2019 c'est celui la .

Ouais OK je me rend. Je vais voir ça

edit: non je ne suis pas en Écosse

[ironben]

Sinon, le "Last Blood" est vraiment le champ du signe du personnage.

Là j'avoue...

[The Maze Echo]

Y a des crop circles ?

[Morti]

Sinon, le "Last Blood" est vraiment le champ du signe du personnage.

Là j'avoue...

Ha oui...joli...

Phonétiquement ça marche, note...

[LEAUTAUD]

Vu Joker, en V.O., du coup pas trop de monde dans la salle, cool !

Rarement vu une performance d'acteur aussi dense et prenante, souvent à la limite, assumant tous les risques (de la répétition, avec ce rire inextinguible, qui est une douleur pleine de larmes, et surtout le risque du ridicule que le jeu extraordinaire d'authenticité de Joaquim Phoenix réduit à néant).
Putain d'acteur !!
Je me souvenais de lui dans les Frères Sisters, et bien sûr dans Gladiator, mais là ON NE VOIT QUE LUI PENDANT 122 MINUTES, l'empathie s'impose d'elle-même, c'est rare ce rappel de l'Actor-Studio dans le cinéma américain.
La polémique grandit aux USA sur le supposé message d'incitation à la violence que véhiculerait le film de Todd Phillips, lequel, écoeuré, dit que ces critiques inversent totalement le dit-message. Ce cinématographiquement-correct est une entreprise bien pourrie, que crèvent ces censeurs !

Bien sûr, j'ai pensé, davantage qu'à la bande dessinée et ses précédents avatars cinés, aux films qui ont inspirés Phillips, comme Taxi Driver, qu'il revendique comme influence majeure.(et par certains côtés, la désespérance, le rejet, j'ai pensé au Armaguedon d'Alain Jessua)
C'est tout simplement du grand cinéma, à des années-lumières des blockbusters que la geste des super-héros a générée, même si la présence du Gotham-City de Batman est continument présente dans le film, avec ses élites perverties et sa population misérable.

Bordel, je ne me remet pas de cette extraordinaire performance de Joaquim Phoenix !!

A mon humble avis, ce film restera dans l'histoire du 7ème art comme une référence (et, sans doute, comme un écho de la déliquescence actuelle des Etats-Unis, sa violence armée...)

[arcarum]

Sinon, le "Last Blood" est vraiment le champ du signe du personnage.

Là j'avoue...

Ah... euh... oui... en effet, j'ai fait fort.
J'aurais voulu le faire que je n'y serais pas arrivé.
Mes excuses pour cette double faute. il faut bien sûr lire le "Chant du Cygne".


Outre ceci, je rattrape mon retard

AD ASTRA : La bande annonce tendait à me faire croire que j'assisterai à un film dans la veine de INTERSTELLAR, et même si on peut y retrouver des choix techniques ou scénaristiques identiques, en fait le film est tout autre, même si pour moi la référence est 2001 de Kubrick.

[Révéler] Spoiler:

Je suis sorti assez circonspect par ce film puisque, autant j'ai trouvé la performance de Brad Pitt, plus que convaincante (et il fallait bien cela pour porter l'histoire), autant les autres acteurs sont un peu en dessous.

Au niveau scénario, l'excuse du voyage spatial pour une simple quête de la recherche du père est trop simpliste ; il eut été tout aussi simple de faire se dérouler l'action en pleine forêt vierge.
J'en ressors plutôt avec l'idée que le film est une charge très virulente contre nos société des réseaux sociaux qui nous pousse à chercher toujours plus de "follower" ou "l'âme soeur", "ou être parfait, car jugé et noté", ce qui engendre solitude douleur, au détriment des rapport humains simple de du couple ou du hasards des rencontre.

Le film parlant d'espace il est logique d'y voir le vide, mais je trouve que certains éléments scénaristiques auraient dû être développés afin d'avoir une meilleure compréhension de l'environnement qui entoure les personnages et l'histoire.

J'ai trouvé le film lourd dans sa construction puisqu'il nous rebat à chaque instant combien l'homme est seul, alors, qu'en fait c'est l'humain qui est seul.

Je passerai sur l'aspect technique, qui me semble bien fait et sont un vrai rappel à 2001 par ce choix de ne pas faire un film ultra technologiquement avancé, mais plutôt dans le réalisme que nous allons connaître d'ici 20 à 50 ans. Mais certains plus féru que moi en astronomie y trouveront à redire à coup sûr

Les plans planétaires sont beaux

Bref un beau film bien servi, mais que ne restera pas dans les mémoires
4.5/6

[zanzibar]

Vu Joker, en V.O., du coup pas trop de monde dans la salle, cool !

Rarement vu une performance d'acteur aussi dense et prenante, souvent à la limite, assumant tous les risques (de la répétition, avec ce rire inextinguible, qui est une douleur pleine de larmes, et surtout le risque du ridicule que le jeu extraordinaire d'authenticité de Joaquim Phoenix réduit à néant).
Putain d'acteur !!
)

-
J'ai particulièrement kiffé l'OST de ce Joker, et cette lente folie dans laquelle il glisse inexorablement, plus il est désespéré et dans sa folie meurtrière plus il danse.
c'est magique, par moment.
-

[arcarum]

Joker
De tout mes visionnages, juste le meilleur film de l'année avec parasite.

[Sunderclock]

J'éai été soufflé par Joker, qui a réussi à me faire avaler l'amère pilule de la place de ciné à 13€ grâce au Dolby 7.1. La perfomance d'acteur, la lumière, les rues de New York sublimées... Et cerise sur le gâteau ça rager les cons aux USA (qui n'aiment pas qu'on pointe leur indifférence/hypocrysie face aux laissés pour compte ??)

Un sans faute pour moi.

[BOBetBOBETTE]

Gérard Depardieu : l'équipe de son dernier film "choquée" par ses pets sur le tournage

Sur le tournage de "Fahim", Gérard Depardieu a eu un comportement qui a étonné et choqué les équipes du réalisateur Pierre-François Martin-Laval.
On ne vous présente plus Gérard Depardieu, épicurien de la première heure. Bon vivant et ambianceur de première, l'acteur français a fait preuve de tous ses talents lors du tournage de son dernier film, actuellement en salle, Fahim.
Le réalisateur de ce film, Pierre-François Martin-Laval, est revenu sur le tournage pas comme les autres, lors d'une interview au Parisien. Pour celui qui est surnommé Pef, Gérard Depardieu a "foutu le bordel" en coulisses.

Comment ? "Il s'est mis à faire le couillon, à péter. Moi, ça faisait mon bonheur, mais les gens de l'équipe était un peu choqués". Une manie qui peut être gênante et surtout odorante pour les équipes de tournage et les autres acteurs.

Mais cela n'a pas dérangé l'acteur principal de Fahim, le jeune Assad Ahmed. "Quand Assad l'a vu faire le con, il l'a regardé comme un pote", explique ainsi Pierre-François Martin-Laval. Gérard Depardieu n'en est pas à son coup d'essai, il avait déjà traumatisé Laetitia Casta sur le tournage d'Astérix et Obélix contre César.