Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Adam.B]

Message précédent :
J'ai vu Premier Contact et j'ai adoré. Très bon film de SF qui se préoccupe moins des ET et des nations que de l'humain au final, et c'est pour moi tout le propos et la dimension véritable de la SF.

D'accord avec Sean sur le propos du film :

[Révéler] Spoiler:

On est certes un peu sur le côté "les nations vont s'unir", mais c'est expédié en 2 scènes et 1 phrase (sur les 3000 ans). Le vrai propos, c'est celui sur lequel le film appesanti : l'humain et son rapport au temps, s'il s'en retrouve transcendé, si tu sais ce qui va arriver - et a fortiori si tu sais que ça va être dur - y vas-tu quand même ? Et de toutes façons, n'est-ce pas inéluctable si tu l'as vu ?

On voit que ça divise, entre l’héroïne qui y va déterminée et le héros qui décide de partir...

Ma seule critique c'est ce côté "trop lourd" ou "trop léger" mais il aurait fallu se décider.

[Baltimore]

Alliés
Assez déçu dans l'ensemble. Je m'attendais à mieux. L'alchimie entre Cotillard et Pitt n'est pas monstrueuse. Pitt a la même expression tout au long du film. Pleins de scènes surréalistes.
Le point fort est la qualité de la photographie et l'ambiance un peu à l'ancienne. Mais c'est vraiment pas indispensable de le voir !

[Adam.B]

Spectral, by Netflix.



Résumé : boarffffff-boarg.

Voilà, c'est dit.

Sinon, ce sont des supers marines qui se battent contre des pseudo-fantomes (n'en disons pas plus, je vous laisse la surprise). Façon blockbuster pas du tout inspiré et assez souvent incohérent.

[Cooltrane]

double shot avec ma compagne..

Son choix: Mademoiselle (Handsmaiden): Corée... Un truc un rien romantique si l'on croit la BA, mais c'est assez érotique aussi, principalement les duos saphiques (cela reste gentil et assez convenu) entre les actrices: une aristo nippone et une servante coréenne et des hommes assez peu reluisant. Beaux paysages (souvent pluvieux) , mais il faut suivre la trame (pas tjs simple) pour savoir dans lequel des deux pays où l'on est, surtout que l'action se passe dans les années 20/30 où le vilain soleil levant envahi le (pas-si) gentil matin calme. Le film est long (2h40), divisé en trois parties et la première est partiellement rejouée pour un autre éclairage, surtout que l'on se croirait dans un film de James Ivory style Remains Of The Days. C'est pas aussi fleur bleue que l'on pourrait le croire en visionnant la BA, et il y a un rien de violence, principalement sur la fin. Un dépaysement garanti, mais au final, rien d'extraordinaire, mais certains font une analogie avec le légendaire nippon L'Empire Des Sens. J'ai l'impression qu'avec un peu de rigueur, le film aurait tenu en 120 minutes. 7.5/10

Mon choix: Patterson (Jim Jarmusch) Un ville du Nujoÿsy (New Jersey), pas loin de la grosse pomme, ou un chauffeur de bus (acteur vu dans la série Tv Girls) qui porte le nom de sa ville (Paterson, donc)est en couple sans enfants. On suit une grosse semaine la vie du chauffeur poète (médiocre , àmha) et de sa compagne (une actrice iranienne que l'on a déjà vu dans l'excellent My Sweet Pepper Land) qui a des envies artistiques très n&b (aussi bien en décoration, qu'en musique). Bon franchement, on a déjà vu des Jarmusch plus fascinants (notamment le précédent Only Lovers Left Alive), mais c'est pas mauvais non plus... On reconnait le coté "quirky" du Jim, mais ici, on est plus dans une poésie répétitive que dans un weird auquel il nous a habitué à ses débuts. L'action se passe à notre époque (vu les véhicules sur la route) dans une ville moyenne et presque anonyme (si on ne nous disait pas le nom) assez cosmopolite (communautés de toutes les couleurs), mais les smartphones et autres gadgets modernes sont très peu présent (même si un incident nous le fait remarquer), ce qui nous fait un bien fou. Le film aurait sans doute pu se tenir avec une 20-aine de minutes en moins. 7/10




bon, on ne tardera pas à refaire un double shot dans les jours qui viennent, vu que même certains blockbusters (Snowden, Premier Contact) ont l'air moins mauvais que pendant le restant de l'année... Mais priorité à En Amont du Fleuve et Tour De France, puis Salesman et Hedi.

J'irais bien voir deux comédies flamandes (assez politiques) aussi: King of the Belgians et De Premier

[LeJoker]

Spectral, by Netflix.



Résumé : boarffffff-boarg.

Voilà, c'est dit.

Sinon, ce sont des supers marines qui se battent contre des pseudo-fantomes (n'en disons pas plus, je vous laisse la surprise). Façon blockbuster pas du tout inspiré et assez souvent incohérent.

J'avais ressenti de l'étonnement face à un T.Cruise clairement montré comme vieillissant dans le dernier Jack Reacher, là j'ai carrément ressenti de la peine pour l'acteur Max Martini. Toujours dans un second rôle, toujours dans un rôle de gros militaire costaud. cf The Unit, Pacific Rim... Là, ça m'a sauté au visage, j'ai vraiment vu un mec condamné professionnellement et en plus sur la pente descendante (lui aussi vieillit:traits accusés, physique presque excessif). Dur.

[Adam.B]

C'est tout à fait ça oui !

Bon sinon, vu hier : Demain, tout commence



C'est le dernier film avec Omar Sy. Notre Omar national est toujours aussi efficace et doué, il porte en très grande partie le film et on passe un moment agréable et émouvant. Attention, on n'est pas dans une optique de comédie comédie, c'est plutôt du mélo-dramatique.

On sent que le film oscille et hésite un peu, et essaie de faire passer ses messages. Pas toujours évident, mais j'ai accroché et apprécié au final.

Mention spéciale à Antoine Bertrand qui est très bon. Clémence Poésy par contre, j'ai pas trop vu "de truc". Dommage.

[LeJoker]

J'espère en tout cas que Passengers permettra de confirmer le talent et l'envol professionnel de Chris Pratt. C'est un acteur-né ce type. Et vu que J.Lawrence est plus payée que C.Pratt, les associations d'hommes vont-elles manifester pour l'égalité salariale ?
Ce qui me surprend à chaque fois, c'est la différence de formes du visage de Jennifer Lawrence selon qu'elle est filmée ou photographiée, même maquillée (elle semble plus "ronde" alors).

Par contre les BA et trailers révèlent désormais systématiquement tout des films concernés. Cela s'est aggravé je trouve.

[Adam.B]

J'avais raté la BA pour Passengers tiens. J'aime beaucoup les deux acteurs et la SF donc je vais être preneur. Après, le thème est ultra classique donc j'attends d'être surpris...

Pour Lawrence, oui ça varie beaucoup. Je me demande si c'est juste sa morphologie ou le maquillage.

[Anianka]

J'avais raté la BA pour Passengers tiens. J'aime beaucoup les deux acteurs et la SF donc je vais être preneur. Après, le thème est ultra classique donc j'attends d'être surpris...

Pour Lawrence, oui ça varie beaucoup. Je me demande si c'est juste sa morphologie ou le maquillage.

je pense qu'elle a un visage un peu plus rond mais que ce n'est pas dans les canons de beauté hollywoodiens, et donc le maquillage estompe ça.
j'ai peur que le film se résume à uniquement une histoire romantique, et 2-3 explosions et des plans de l'espace pour agrémenter le tout.

et ça fait longtemps que je ne regarde plus une bande d'annonce de cinéma, y a rien de mieux pour gâcher un film.

[LeJoker]

Si vous aimez les tours de magie sans prétention où se marient sens du show et habileté, je vous recommande ce petit tour de Chris Pratt. L'évolution comportementale de J.Lawrence est hilarante (oh, amusant!/ mais j'ai honte pour toi, ferme là/Oh my god c'est un dieu!). J'espère que ce n'est pas scénarisé...

[Révéler] Spoiler:

Je mentionne cela parce que cela s'est déroulé pendant la campagne de promo de Passengers. Le jeu d'acteur de C.P est savoureux je trouve. "Captivated yet !" Et visiblement l'animal est comme ça de nature. Le coup du comeback de Kardashian dans Parks and Recreation le montre.

[logan1973]

Pour le truc de Jennifer Lawrence sur les photos faut regarder son cou, si y a pas ses grains de beauté c'est que la photo a été retouchée.

[Brian Addav]

Trailer pour Blade Runner 2049:

[Cyril]

Trailer sa veut dire miette en anglais ?

[Pomponazzo]

Très très peu d'espoir hélas, la barre est tellement haute...

Et Hérisson Ford on va bientôt le surnommer "l'éternel retour". Sa carrière ne consiste plus qu'à reprendre les rôles mythiques de sa jeunesse.
A quand "Mosquito Coast in Africa" ou "Witness, j'avais pas bien vu la Première Fois" ?
Ca en dit long sur notre jolie époque.

[satanpetitcoeur]

raaah, moi non plus, je ne voulais pas qu'on touche au mythe ! mais le trailer ci-dessus me fait baver ! ah, cette musique, cette ambiance ! Et j'aime le plan sur H.Ford.

[Le Complot]

Ca va être surstylé les mecs, détendez-vous !!

[LeJoker]

C'est là où on voit que Deckard/H.Ford est un replicant. Etre seul dans une baraque aussi gigantesque et aussi clean, c'est pas humain niveau ménage.

[Le Complot]

[Morti]

Mais pourquoi Ryan Gosling...POURQUOI ???

[ulys]

C'est là où on voit que Deckard/H.Ford est un replicant. Etre seul dans une baraque aussi gigantesque et aussi clean, c'est pas humain niveau ménage.

Si si c est possible.

[LeJoker]

Mais pourquoi Ryan Gosling...POURQUOI ???

Il avait besoin d'un mec qui ne parle pas. Donc de suite, tu as Gosling en tête...Ce mec a fondé sa carrière sur le RIEN depuis quelques années, c'est dingue. Alors qu'il est très bon quand il parle, cf La Faille.