Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Anianka]

Message précédent :

Independence Day : Resurgence Emmerich fait le job. C'est la digne suite d'ID4, avec encore plus de crétinerie. Le film parfait pour l'été, on regarde ça en mettant son cerveau sur pause, pour profiter de la clim de la salle de cinéma. Y'a pas à chercher autre chose. J'ai donc passé un excellent moment, le film ayant rempli toutes mes attentes (indice : je n'en avais pas).

ils assument totalement le côté Blockbuster américain, dont le premier Independance Day était devenu la caricature.
Franchement, ça se regarde tout à fait, c'est très prévisible, mais c'est pas fait pour surprendre.
par contre, au premier film, ils avaient rasé toutes les plus grandes capitales du monde, et 20 ans plus tard, plus une trace des destructions, et le vaisseau du nouveau film est tellement rgand, que sa présence suimple sur la planète aurait du suffire à tuer tout le monde (deja, l'orbite de la lune aurait rdu prendre cher, on aurait du se prendre l'intégralité de l'ocean atlantique sur la gueule, ...), du coup, c'est un peu abusé sur la taille du vaisseau, c'est bien de vouloir faire plus gros que la fois d'avant, mais au bout d'un moment faut quand même se limiter ^^

[kobaia]

C'est pas grave, c'est pas le propos du film (j'ai pensé aux mêmes choses que toi pendant le film, mais j'ai décidé de jouer le jeu et d'accepter les postulats du film : le chef de guerre africain qui est le seul à avoir eu l'idée de décrypter le langage alien, par exemple).
Ça fonctionne comme film, le job est fait : on est devant un blockbuster.

[Cyril]

Le black c'est le fils de Will Smith ?

[kobaia]

Le personnage oui. L'acteur non.

[Cyril]

Will smith ne fait aucune apparition dans le film ? Il doit terriblement manquer non ?

[Anianka]

Will smith ne fait aucune apparition dans le film ? Il doit terriblement manquer non ?

le personnage est mort, mais au final il manque pas tant que ça, le rôle est repris quasi à l'identique par le petit frère de Thor

[zanzibar]

ils assument totalement le côté Blockbuster américain, dont le premier Independance Day était devenu la caricature.
Franchement, ça se regarde tout à fait, c'est très prévisible, mais c'est pas fait pour surprendre.
par contre, au premier film, ils avaient rasé toutes les plus grandes capitales du monde, et 20 ans plus tard, plus une trace des destructions, et le vaisseau du nouveau film est tellement rgand, que sa présence suimple sur la planète aurait du suffire à tuer tout le monde (deja, l'orbite de la lune aurait rdu prendre cher, on aurait du se prendre l'intégralité de l'ocean atlantique sur la gueule, ...), du coup, c'est un peu abusé sur la taille du vaisseau, c'est bien de vouloir faire plus gros que la fois d'avant, mais au bout d'un moment faut quand même se limiter ^^

-
Un film catastrophe monté comme un film d'action, ça n'a pas prit une seconde pour moi, c'était chiant du début à la fin. Meme pas drole en tant que caricature, au final ce Independance Day: resurgence.
Et l'acteur principal, le frère caché de Thor est nul, voilà, FIN.

J'ai aussi vu, The Strangers de Na Hong-Jin, en évitant les clichés l'histoire sombre dans la superstition la plus basique, meme si le début est sympa, ça vaut pas tripette.
-

[Cyril]

Impatient de voir le film "la couleur de la victoire" par contre le titre Francais est mauvais comparait au titre a double signification de la version originale : Race.

[Baltimore]

Impatient de voir le film "la couleur de la victoire" par contre le titre Francais est mauvais comparait au titre a double signification de la version originale : Race.

Je l'ai vu, c'est pas mal du tout !

[kobaia]

Genius

Un biopic sur Maxwell Perkins (Colin Firth), éditeur new-yorkais qui a découvert F. Scott Fitzgerald (Guy Pearce), Hemingway (Dominic West) et Thomas Wolfe (Jude Law).

Le pitch : Max Perkins est éditeur. Un jour, on lui amène le manuscrit d'un certain Thomas Wolfe, auteur prolixe. S'ensuit une collaboration avec des hauts et des bas, en particulier à cause de la maîtresse de Wolfe, Mme Bernstein (Nicole Kidman), jalouse de la relation entre l'écrivain et l'éditeur, et la femme de Perkins (Laura Linney), qui trouve que Max passe trop de temps avec son protégé au détriment de sa vie de famille.

Malgré les longueurs, qui peuvent faire référence au style de Wolfe, le second héros du film, j'ai bien aimé le film. Certes, il n'est pas très intéressant dramatiquement (l'histoire est centrée sur la relation en dents-de-scie d'un éditeur et d'un écrivain), mais la prestation des acteurs est d'un très bon niveau.

[Aigle Solitaire]

Comme tu dis.

[Mr Degryse]

Purée, il ne vous en faut vraiment pas beaucoup................

[Aigle Solitaire]

[stoney]

Impatient de voir le film "la couleur de la victoire" par contre le titre Francais est mauvais comparait au titre a double signification de la version originale : Race.

Je l'ai vu, c'est pas mal du tout !

Un biopic un peu plat et mou du genou (un comble) pour ma part.

[LeJoker]

Je vous recommande A Perfect day. Vraiment. Cela fait bien longtemps que je n'avais pas franchement ri en regardant un film, film qui est aussi parfois terriblement triste ou grave. La vie dans toute sa complexité et sa réalité finalement.

Je suis attristé de voir que ce véritable chef d'oeuvre a été un flop sur le plan de la rentabilité.

[nexus4]

Oui c'est vraiment bien. Pas spécialement de quoi rire même si l'humour et la dérision sont presque toujours présents.

[LeJoker]

Oui c'est vraiment bien. Pas spécialement de quoi rire

Même pas le coup du guide dans la "capitale de la corde" ?

[stoney]

Il est très bien ce Perfect Day, et mention spéciale à Tim Robbins.

[silverfab]

Bon ben premier quart du film assez potable puis c'est une catastrophe complète: absence de scénario, personnage et acteurs sous employés au possible (mention spéciale au Joker qui aurait pu sauver un peu les meubles si on l'avait un peu plus vu), intrigue saugrenue et inexpliquée, avalanche d'effets spéciaux et de mitraillages usants...bref, un naufrage de plus au tableau des "adaptations" de comics!

[Anianka]

si j'ai bien compris, ils ont fait toute la campagne de pub autour de personnages et d'actions qui ne sont qu'anecdotique dans l'histoire ...
mais au final ça va marcher car les mecs iront au cine pour voir le cul de Harley Quinn

[Aigle Solitaire]

Bon ben premier quart du film assez potable puis c'est une catastrophe complète: absence de scénario, personnage et acteurs sous employés au possible (mention spéciale au Joker qui aurait pu sauver un peu les meubles si on l'avait un peu plus vu), intrigue saugrenue et inexpliquée, avalanche d'effets spéciaux et de mitraillages usants...bref, un naufrage de plus au tableau des "adaptations" de comics!

J'ai lu qu'ils avaient retourné certaines scènes pour rendre le film plus "drôle" après le succès de Deadpool, alors que le film était assez sombre auparavant. Ce changement de ton est-il flagrant au visionnage ?