Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[ulys]

Message précédent :
Oui

[Mr Degryse]

Kung Fu Panda 3 (Jennifer Yuh & Alessandro Carloni - 2016)

'ai trouvé cela très très moyen. L' amélioration visuelle est inversement proportionnelle à la qualité du scénario. C'est toujours la même chose depuis le numéro 1 et pour masquer ça, ils sont obligés de tomber dans la démesure.

On est passé d'une parodie hommage du film de Kung Fu à la Drunken Master à une sorte de Dragon Ball ( monde des esprits, transfert d’énergie des amis vers le guerrier suprême, etc). Dans le Kung Fu Panda 4, je sens venir le
Kamé Hamé Ha.

Le méchant est inintéressant et n'a pas la classe visuelle du paon du volume 2.

On rt peu. La scène la plus drôle était dans la bande annonce ( comme pour Zootopia mais la comparaison s'arrête là tellement le Disney est supérieur en tout à ce Kung Fu Panda).

Trop de Panda tue le Panda.

On ne passe pas un mauvais moment mais à peine vu déjà oublié. Par contre, je l'ai vu avec mes enfants de 6ans et 4 ans qui ont adoré. Le film me semble de plus en plus destiné à la jeunesse et de moins en moins tout public.

2.5/6

[Cyril]

Le livre de la jungle a bonne presse, un avis sur ce film ?

[LeJoker]

Le livre de la jungle a bonne presse, un avis sur ce film ?

D'après "roi Louis" sur allociné: "Ourang l'idée est bonne, Outang la réalisation est bof bof. Note: 3 bananes sur 10".
Donc les avis semblent assez mitigés.

Plus sérieusement, j'ai tellement de bons souvenirs du film de Disney The Jungle Book de 1967 que je ne veux pas prendre le risque de regarder un truc nouveau qui ne pourra de toute façon pas être aussi bon.

[Le Complot]

Voilà c'est comme marvel au ciné

[nexus4]

"Tentez votre chance pour vivre le festival de Cannes avec Michelle Laroque"

Ah c'est con, y a GOT sur HBO.

[zanzibar]

Voilà c'est comme marvel au ciné

-
J'ai vu Civil War, le machin ou les super héros se filent des baignes sans aucun mort ( un peu comme les BD d'astérix contre les romains), c'est Bof de chez Bof.
Voilà, il y a rien en penser vu que ce raconte le film est sans interet.
-

[Anianka]

Voilà c'est comme marvel au ciné

-
J'ai vu Civil War, le machin ou les super héros se filent des baignes sans aucun mort ( un peu comme les BD d'astérix contre les romains), c'est Bof de chez Bof.
Voilà, il y a rien en penser vu que ce raconte le film est sans interet.
-

c'est pas vraiment surprenant en même temps ...

[wamuu]

Vu Green Room

Un très bon thriller/huis-clos bien foutu, sans fioritures et diablement efficace !

[HamKero]

J'ai pas du tout envie de voir Un homme à la hauteur (comment ça, personne m'y oblige ? ) Du coup ce soir ce sera Civil War
(j'y serais peut-être allée si ça s'était appelé Un hobbit à la hauteur, vu les fx pourris jusque sur l'affiche)

[Jetjet]

J'ai pas du tout envie de voir Un homme à la hauteur (comment ça, personne m'y oblige ? ) Du coup ce soir ce sera Civil War
(j'y serais peut-être allée si ça s'était appelé Un hobbit à la hauteur, vu les fx pourris jusque sur l'affiche)

Entre Antman et Dujardin, ça fait deux nains

[HamKero]

C'est bien ça le problème, Dujardin ne fait pas "nain" mais plutôt hobbit, c'est ridicule comme fx.
Comme si ça se trouvait pas un bon acteur de petite taille/ charmant (merci Peter Dinklage !!).

[Jetjet]

:lol:
C'est bien ça le problème, Dujardin ne fait pas "nain" mais plutôt hobbit, c'est ridicule comme fx.
Comme si ça se trouvait pas un bon acteur de petite taille/ charmant (merci Peter Dinklage !!).

Dans la bande annonce où il s'assoit face à Efira pour la première fois on voit les effets spéciaux "à la française" genre incrustation désastreuse ! Et pourtant je suis pas un expert pour repérer les "trucages" mais là c'est trop flagrant

De surcroit un homme de 1m34 ressemblerait plus à un nain qu'à Jean Dujardin dont on a rétréci les proportions sans aucune subtilité mais n'ayant pas vu le film et n'ayant aucune envie de le voir, je me trompe peut-être..

[Anianka]

je trouve ca limite insultant de faire jouer ce genre de role a un acteur, connu en plus, alors qu'on aurait pu le donner à quelqu'un de petit naturellement.
surtout que Dujardin, tout le monde le connait, tout le monde sait qu'il fait pas 1m34 et donc ça enlève toute vraisemblance au film.
ce que je comprend du message du film, c'est : les gens petits sont comme tout le monde, surtout s'ils font 1m80 et ont une gueule de pseudo beau gosse (et sont connus et riches) ....

[ulys]

Tout à fait. Idem dans chérie j'ai rétrécie les gosses on aurait préféré des liliputiens.

[Anianka]

Tout à fait. Idem dans chérie j'ai rétrécie les gosses on aurait préféré des liliputiens.

les lilliputiens ca existe pas, les gens de 1m34 qui savent jouer, ca doit exister, et ne pasfaire appel a eux rend tout le message du film totalement contre productif.

[ulys]

Merci

[Adam.B]

Je vais le voir demain (ouais ouais, tapez pas ) je vous diras ce que ça donne sur le reste !

[Cyril]

Assez d'accord avec vous. Deja que la BA est mal faite alors j'ose imaginer le film... on attend ton retour adam B.

[kobaia]

En voyant l'affiche, je me suis dit "oh, le film va traiter des relations entre une femme qui considère les hommes comme des inférieurs à cause de son vécu mais un homme va lui montrer que non et pendant tout le film on va voir que l'affiche était une métaphore de ca, de cet homme qui va lui montrer que tous les hommes ne sont pas des salauds, c'est pas subtil" (notez que le pitch sonne con aussi). Puis j'ai vu la BA. Et j'étais consternée.


Espace à louer

[Adam.B]

Un homme à la hauteur.

Bon... Je partais pas avec un bon a priori hein. Non vraiment. J'aurai aimé être surpris. Mais non.

C'est vraiment naze comme film... ma femme et une amie qui nous accompagnait partaient plutôt tentées et n'ont pas aimé du tout non plus.

Déjà on part un peu d'un postulat que tout le film essaie de démontrer, mais légèrement biaisé : les gens de petite taille sont des gens comme les autres, mais surtout quand ils sont beau gosses comme Dujardin, riche comme crésus, etc...

Bon, ok, il a réussi dans la vie, mais il reste nain. Ça doit poser des problèmes me direz-vous ? C'est torché en 5 min chrono façon "ouais c'est pas facile le regard des autres" et absolument pas creusé. La relation avec Efira fait fake du début à la fin. C'est joué sans aucune subtilité.

Les effets spéciaux sont super cheap également. Ca m'a fait penser aux incrustations dans Friends à la fin des années 90 quand tu as Pheobe qui rencontre sa jumelle par exemple (des plans forcément transversaux symétriques, caméra fixe, etc...). Sans compter que, merde quoi, ça se voit qu'il est en surimpression sur l'image ! C'est hyper naze !
Mention spéciale à la scène en boite de nuit où les changements d'éclairage constants font ressortir encore plus la chose.

Le tout sans parler du je m'en foutisme global du scénario et de ses incohérences qui gâchent le film au passage.

En bref, on avait tous raison, passez votre chemin