Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **LeJoker** » 07/06/2015 17:57

Message précédent :
Vu San Andreas.

Moyen mais agréable pour se vider la tête.

La société américaine est tellement obnubilée par la volonté de paraître jeune que dans le film, on est bien en peine, physiquement, de différencier la fille de la mère.

de **Adam.B** » 08/06/2015 08:26

On voulait tout casser

Vous avez vu ? Ca vaut quelque chose ?

de **ironben** » 08/06/2015 09:24

Adam.B a écrit:On voulait tout casser

Vous avez vu ? Ca vaut quelque chose ?

Pas vu. Dommage. J'aurais pu dire que ça casse rien....

de **Cooltrane** » 08/06/2015 09:27

Adam.B a écrit:On voulait tout casser

Vous avez vu ? Ca vaut quelque chose ?

c'est un de ceux que je voudrais voir....

Un autre étant Comme un Avion avec les Podalydès, Jaoui et Kiberlain >> le 19/06

de **thyuig** » 08/06/2015 09:35

Le Podalydès doit être comme tous les autres : excellent et énervant ! :-D

de **RosbOOm** » 08/06/2015 20:17

Sympa le casting du prochain Ridley Scott, en espérant que ça se rapproche plus d'Alien que de Prometheus...

de **drabag** » 08/06/2015 20:59

Chouette casting, effectivement, mais pour l'instant je trouve que ça se rapproche d'Interstellar... Ce qui n'est pas pour me déplaire !

de **ArvinSloane** » 09/06/2015 10:33

RosbOOm a écrit:en espérant que ça se rapproche plus d'Alien que de Prometheus...

drabag a écrit:je trouve que ça se rapproche d'Interstellar

aucun des trois en fait, si on doit faire un rapprochement avec quelque chose ce serait "Gravity"

the Martian le film est tiré du livre éponyme que j'ai lu
l'histoire met en scéne un astronaute qui, suite à un grave accident, se retrouve abandonné sur Mars et doit trouver comment survivre avec le matériel restant jusqu'à l'arrivée d'hypothétiques secours

le livre était trés réussi et le film s'annonce plutôt bien mais on ne peut pas dire qu'il s'agisse vraiment de science fiction
c'est plutôt de l'anticipation à trés courte échance et donc relativement réaliste (même si c'est pas clairement précisé ds le livre, on se situe autour de 2030/2040)
l'auteur a fait un trés gros travail de recherche et tout ce qu'on trouve dans le livre est crédible et réalisable sous 30 ans
sa vision du futur proche en terme d'exploration spatiale est largement cautionnée par certains experts de la NASA

de **Adam.B** » 09/06/2015 10:43

Cooltrane a écrit:
Adam.B a écrit:On voulait tout casser

Vous avez vu ? Ca vaut quelque chose ?

c'est un de ceux que je voudrais voir....

Un autre étant Comme un Avion avec les Podalydès, Jaoui et Kiberlain >> le 19/06

Finalement on a été voir "Qui c'est les plus forts" pour une question de timing de séances (notez que je commence à trouver des excuses).

Sam, au chômage et pom-pom girl à ses heures, se bat pour conserver la garde de sa jeune soeur et pour arrondir les fins de mois difficiles. Avec Céline, sa colocataire et meilleure amie, elles imaginent toutes les solutions pour s’en sortir – du téléphone rose à l’art floral –jusqu’au jour où un couple inattendu vient sonner à leur porte…

On va dire que globalement ça passe quand on ne s'attend pas à grand chose.

Côté positif, notons que le film a a l'avantage de proposer de façon "naturelle" les problématiques de GPA.

A côté de ça, le mélange des genres ne fonctionne pas toujours, c'est une grosse bouillabaisse de de sujets et de styles. On a un peu l'impression que la réal s'est dit : tiens, quels sont les sujets du moment ? GPA - check ; homosexualité - check ; homosexualité et désir d'enfant- check ; fermetures des usines, difficultés sociales - check ; autisme & cie - check.

Niveau casting, Alice Pol est vraiment pas mal (globalement bonne, parfois un peu too much, mais ça passe bien), Audrey Lamy surjoue comme d'hab plus ou moins tout le temps (elle est sympathique sur M6 mais là ça ne sonne pas toujours bon...) et Bruno Sanches (de Catherine et Liliane vous savez) est bon mais le personnage n'est pas intéressant et plat comme les Pays Bas.

de **Aildiin** » 09/06/2015 18:31

RosbOOm a écrit:Sympa le casting du prochain Ridley Scott, en espérant que ça se rapproche plus d'Alien que de Prometheus...

Ca n'a rien avoir avec l'un ou l'autre.
C'est tire d'un bouquin paru il y a 4 ans mais qui a vraiment explose aux Etats Unis en 2014.
Il a collecte pas mal de prix SF.

C'est l'histoire d'un astronaute laisse pour mort sur Mars par une mission de la NASA, le probleme c'est qu'il est pas mort...
On suit son combat pour rester en vie ( McGiver mais en scientifique ) et la mission lancee pour le recuperer.

Le bouquin est super drole par moment ! Beaucoup de sarcasms et d'apres ce que j'ai vu du trailer et d'autres trucs le film va etre dans la meme veine .

Quelques extraits du bouquin en anglais pour donner un example de l'humour ( pas de spoiler) :

“I can't wait till I have grandchildren. When I was younger, I had to walk to the rim of a crater. Uphill! In an EVA suit! On Mars, ya little shit! Ya hear me? Mars!” —Andy Weir

“Yes, of course duct tape works in a near-vacuum. Duct tape works anywhere. Duct tape is magic and should be worshiped.” —Andy Weir

Edit : Je vois qu'ArvinSloane avait deja repondu, j'aurais du tout lire avant de poster...

de **Baltimore** » 09/06/2015 20:03

drabag a écrit:Chouette casting, effectivement, mais pour l'instant je trouve que ça se rapproche d'Interstellar... Ce qui n'est pas pour me déplaire !

Oui c'est le préquel d'Interstellair avec l'histoire de Dr Mann

C'est bon je plaisante !

Vraiment très hâte de voir ce film en tout cas !!

de **bru** » 09/06/2015 21:04

Adam.B a écrit:On voulait tout casser

Vous avez vu ? Ca vaut quelque chose ?

Gentillet, prévisible, sans plus.

Quelques gags qui font sourire, sans plus alors qu'on a parfois l'impression que le réalisateur tente désespérément de nous arracher des éclats de rire.

On a un peu comme dans "le coeur des hommes" l'histoire d'un groupe de potes, mais ici ça ne passe pas vraiment. On ne comprend pas ce que le personnage joué par Magimel fait avec les autres. Il n'a pas l'air de faire partie de la même génération et ça ne rend pas l'histoire crédible.

Seule bonne surprise : Moscato qui se révèle de plus en plus comme acteur, dans un rôle taillé pour lui.

de **bru** » 09/06/2015 21:20

Vu : La loi du marché

Vincent Lindon n'a pas volé son prix d'interprétation à Cannes. Il est remarquable de justesse et de sobriété.

Pour le reste, le film est surtout une suite de scènes assez longues et lentes. Très (trop?) peu de rythme dans ce film. Mais on s'y fait. Après, on se prend une grande claque dans la gueule tant la description de notre société actuelle est bien vue et retranscrise, en particulier le cynisme des banquiers qui, sous prétexte de vous aider, ne font qu'en réaliter ne plus vous enfoncer dans votre merde tout en cherchant à faire du fric. C'est tout à la fois très juste et dramatiquement cybique.

Bref, tout l'opposé d'un bon blockbuster américain : rythme lent, pas ou peu d'action, pas de happy end, aucun acteur connu (à part Lindon) mais un portrait terriblement juste et triste de la vie de gens normaux, de smicards qui essaient juste de s'en sortir.
Je ne dirais pas que je me suis pris une belle claque mais ça m'a bien mis le moral dans les chaussettes et montré la triste et dure vie de bien des gens dont on ne parle jamais.

de **LeJoker** » 09/06/2015 23:34

ArvinSloane a écrit:l'auteur a fait un trés gros travail de recherche et tout ce qu'on trouve dans le livre est crédible et réalisable sous 30 ans
sa vision du futur proche en terme d'exploration spatiale est largement cautionnée par certains experts de la NASA

ah bah forcément.

La NASA a aussi indiqué que Curiosity avait trouvé quelque chose qui allait changer la face de l'histoire. Et puis de vrais scientifiques européens du programmes ont démenti, et les forains de la NASA ont rétropédalé.

Une experte de la NASA a indiqué avoir trouvé de la vie extraterrestre. Puis elle a rétropédalé. Rien d'extraterrestre en fait.
http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/ ... estre.html

Idem:
http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/03 ... emique.php

Bref...

de **Baltimore** » 10/06/2015 09:57

vu Mad Max. Partagé.

La photo, les cascades, et le son sont superbes. Aucun doute la-dessus.
Par contre, Mad Max sert presque à rien, pour moi c'est Furiosa qui absorbe toute l'attention.
Le scénario, bon il tient sur un mouchoir, mais c'est un peu le but, même si je ne me souviens pas des premiers Mad Max avec Gibson, je les ai vu il y a trop longtemps.

Je l'ai vu en charmante compagnie, elle a détesté le film comme rarement

de **Anianka** » 10/06/2015 10:14

Baltimore a écrit:Par contre, Mad Max sert presque à rien, pour moi c'est Furiosa qui absorbe toute l'attention.

c'est vrai que c'est fort que Max soit le rôle secondaire de son propre film

de **jolan** » 10/06/2015 15:23

Baltimore a écrit:vu Mad Max. Partagé.

Je l'ai vu en charmante compagnie, elle a détesté le film comme rarement

Vous ne pouviez pas opter pour une belle comédie romantique plutôt ?
Aller voir un "Mad Max" avec une blonde, c'est un peu du suicide de soirée en règle :lol:

de **Anianka** » 10/06/2015 15:26

pas encore vu le Jurassic World, mais les critiques ont l'air assez sanglantes ...

de **Adam.B** » 10/06/2015 15:41

Plus qu'une vache dont s'occupe des Raptors ou un agneau dont s'occupe un T Rex ?

Peu importe les critiques, j'irai le voir ce film, j'ai trop aimé le premier, souvenirs tout ça tout ça, tant pis si je suis déçu

Edit / Allociné : 3/5 sur une moyenne de 24 critiques. Toutes ne se valent pas (ça reste subjectif) mais c'est pas trop mal quand même.

Même Télérama assume le fanboyisme

Peu d'innovation, en revanche, dans un scénario presque calqué sur le premier "Jurassic Park". Pas grave : truffé de clins d'oeil, très spectaculaire, le film assume ouvertement son ADN, sans doute prélevé dans la barbe de Spielberg, ici coproducteur, mais surtout papa des premiers dinos.

de **ulys** » 10/06/2015 15:58

jolan a écrit:
Baltimore a écrit:vu Mad Max. Partagé.

Je l'ai vu en charmante compagnie, elle a détesté le film comme rarement

Vous ne pouviez pas opter pour une belle comédie romantique plutôt ?
Aller voir un "Mad Max" avec une blonde, c'est un peu du suicide de soirée en règle

C'était peut-être le cas...

:arrow:

de **Baltimore** » 10/06/2015 16:21

jolan a écrit:
Baltimore a écrit:vu Mad Max. Partagé.

Je l'ai vu en charmante compagnie, elle a détesté le film comme rarement

Vous ne pouviez pas opter pour une belle comédie romantique plutôt ?
Aller voir un "Mad Max" avec une blonde, c'est un peu du suicide de soirée en règle

Les meilleurs relations, amoureuses ou amicales, sont celles ou on approche au maximum d'un équilibre, d'une réciprocité.
Je suis ok pour m'encquiller des trucs romantiques moisis si la nana est ok pour s'encquiller des films à la mad max

Je dois prochainement l'accompagner pour un truc romantique nommé "chemins croisés"

Bon, pour être honnête, j'étais moyen chaud pour aller voir mad max avec elle, c'est surtout elle qui a insisté.
Bon, elle n'avait pas vu la BA et a commencé à avoir peur quand elle a vu que des mecs dans la salle :fant2: