Cinéma : les films en salle - 2009-2021

[Croaa]

Message précédent :

(Je t'en ai rajouté une chiée. Note que 2 ou 3 sont en Arkansas, mais ça reste du Deep South question accents & culture...)

Mud se passe dans l'Arkansas je crois bien.

[MacCabbe]

Vivi, absolument. C'est revendiqué d'ailleurs tout au long du film...

[satanpetitcoeur]

et sexcrimes alors ?

[MacCabbe]

Ha mais si on va là on devra mettre The Waterboy aussi... (Pis c'est en Floride... question culture, il y a une vraie différence)

[Scalp]

Killing Fields c'est tout nul par contre.

[thyuig]

...

va quand même pas y avoir une mode sur cette région ???

Moi je m'étonne qu'il y en ait si peu, surtout aux vues de la pléthores d'auteurs sudistes dans la littérature américaine et particulièrement dans le roman noir.

[pabelbaba]

Bah y'a un tas de films sur les ploucs aux US, mais là tu cantonnes méchamment géographiquement. Sachant que tourner là-bas, ça doit pas être une partie de plaisir.

[thyuig]

la région des bayou, ça peut être au sud d'une ligne droite qui tirerait d'Atlanta à Houston, le Sud historique.

[pabelbaba]

Enfin en écartant les films qui se déroulent dans les grandes villes et sur les côtes, ça réduit pas mal.

[rahoul]

- " Déjà vu ".

[logan1973]

Scalp il passe même au Saturday Night Live maintenant

[Scalp]

La vanne sur Woody Allen

[GTS]

Ca fesait 2 mois (je crois) que j'étais pas allez au cinné !!! (pas le temps/l'envie)

Vu hier soir, 300 2 (et pas 302...)

La même esthétique que le 1er opus, superbement réhaussée par une 3D au petits oignons !! Et pour couronné le tout, la salle est passé du 5.1 au 7.1, et ça s'entend !! Même s'il y a un manque de haut médium et de basse, dù surement à un réglage trop soft. Mais bel spacialisation !!
Le film, malgré un scénard assez pauvre, se passe avnt, pendant et après le premier opus, au portes d'Athène, près d'un port. De formidable batailles navalles, du sang qui gicle à gogo, une scène très sulfureuse entre le héros et Eva Green b , ...font de ce film un bijou d'ésthétisme, servit par une très bonne bande son!
Mais, certains persos, dont certains principaux, manquaient de présences...n'étaient pas à la hauteur de leurs rôles...et le doublage pas top...
Malgré ça, c'est un très bon film, que j'ai hâte d'avoir en BR !!

16/20

[Morti]

L'autre rive de David Gordon Green
Bad Lieutenant avec Cage (meilleur que le Ferrara amha)

T'as bu ou quoi ???

Le film avec Cage est une merde pas possible alors que Harvey Keitel a fait du film de Ferrara un classique...

[Mr Degryse]

T'as bu ou quoi ???

Le film avec Cage est une merde pas possible alors que Harvey Keitel a fait du film de Ferrara un classique...

Pas d'accord avec vous deux.

Certes je préfère le Ferrera mais alors que je partais avec un apriori hyper négatif pour le remake et bien c'est pas si mal. C'est d'ailleurs à mes yeux le seul bon rôle de ces dernières années pour Cage.

[Scalp]

Le Ferrara j'ai du mal avec le coté glauque pour le glauque, et j'en ai un peu rien à foutre des aventures de Keitel alors que Cage j'accroche plus.

[Morti]

Le Ferrara j'ai du mal avec le coté glauque pour le glauque, et j'en ai un peu rien à foutre des aventures de Keitel alors que Cage j'accroche plus.

Ah évidemment, dans ce cas...

Pour moi c'est LE rôle de Keitel, il est hallucinant (et halluciné) dans ce film alors que Cage et sa moumoute, j'en ai rien à secouer.
Et Ferrara, ben on sait que ça va pas être Mary Poppins avec lui...
Mais je t'accorde que c'est un film glauquissime...

A ce sujet, as-tu vu Last exit to Brooklyn ? Dans le genre, c'est guilleret aussi...

[Scalp]

J'ai l'impression qu'il fait du glauque pour du glauque, aucun intérêt pour moi

[Mr Degryse]

9 mois ferme (Albert Dupontel - 2013)



J'ai plutôt aimé. Je trouve que Dupontel est vraiment une figure iconoclaste dans le paysage cinématographique français. Il ose des trucs. A la fois dans les thématiques et même la réalisation. Je trouve ces films absolument pas formatés par les producteurs et les distributeurs télé. 9 mois ferme n'est pas un film qui a du être facile à vendre pour une diffusion télé postérieure à 21 heure. Cela donne l'impression d'un mec qui ne pense pas du tout aux retombés économiques du film.

J'apprécie aussi le fait que le film soit court. Ras le bol de ces comédies à rallonge avec une tonne de vide. Ici on ne voit pas le temps passé. Tout s'enchaine et à mes yeux sans temps mort.

Les acteurs sont bons ( Kiberlain en tête). Dupontel nous ressort son personnage de Droopy schizophrène mais il le fait tellement bien. J'ai plus souvent souri que ri aux larmes mais moi l'avocat bègue me fait marrer.

J'apprécie aussi les guests. L'apparition de Gilliam m'a fait marrer et encore plus celle de Dujardin. Bouli Lanners participe peut être à la meilleure scène du film. J'ai retrouvé avec plaisir les acteurs habituels des films de Dupontel : Uchan et Marié ( qui a le rôel le plus Tex Avery du film).

Alors si je ne suis pas totalement à fond; c'est essentiellement à cause de la photo du film et parce que je trouve cela moins abouti que le créateur. Il y a moins de niveau de lecture, d'audaces thématiques et formelles.

Je regrette surtout de ne pas avoir vu le film en salle pour profiter de l' effet d'émulation des rires des spectateurs.

Un petit 4/6 de vendu à Dupontel que j'adore depuis ses one-man show.

[Le Complot]

L'autre rive de David Gordon Green
Bad Lieutenant avec Cage (meilleur que le Ferrara amha)

T'as bu ou quoi ???

Le film avec Cage est une merde pas possible alors que Harvey Keitel a fait du film de Ferrara un classique...

+1 Ces visions Christiques rule !!!

[jolan]

Peut être :
2003 : Comment se faire larguer en 10 leçons (How to Lose a Guy in 10 Days) de Donald Petrie : Benjamin « Ben » Barry
2004 : Paparazzi objectif chasse à l'homme : lui-même
2006 : Playboy à saisir de Tom Dey : Tripp

?

Bon, je suis fan de comédies romantiques, certes, mais il me semble quand même que les premiers et derniers films que tu cites, sans être inoubliables, n'en demeurent pas moins d'honnêtes films du genre - et également assez représentatifs des films au titre pas très valorisant.
Quant à ses rôles, en effet, c'est du jeu sans jouer, mais bon, 95 % des films et des rôles marchent ainsi, sur le physique et la personnalité de l'acteur/trice, sur le script et le personnage incarné ou pas, mais guère sur le talent. Et à ce niveau-là, il est comme tout le monde, il fait le taff.