Cinéma : les films en salle - 2009-2021

de **Mr Degryse** » 21/12/2013 13:40

Message précédent :
ah bon. Il est celui qui trucide le plus de monde au gouffre. Celui qui a les cènes les plus impressionnantes ( je t'attrape un loup et je te monte dessus), le coup de l'éléphant etc dans le 3.

Il ne me parait pas gentil.

de **Scalp** » 21/12/2013 14:15

Dans le Hobbit il est présenté comme un égocentrique sans pitié, dans LOTR il est montré comme un bon camarade.

de **Docteur Jones86** » 21/12/2013 14:23

Ben c'est pas interdit de changer... Je dois bien avouer que la présence de Legolas dans le Hobbit 2 me faisait peur, mais en fait non, le personnage s'intègre bien à l'histoire!

de **Edhral** » 21/12/2013 14:45

Comme me le disait une experte de Tolkien, il n'y a aucun élément dans l’œuvre pour savoir l'âge de Legolas. Donc que Jackson le fasse se comporter en ado dans The Hobbit et en adulte posé dans LOTR, pourquoi pas (les elfes deviennent adultes en quelques dizaines d'années).

de **crepp** » 21/12/2013 15:29

Edhral a écrit:Comme me le disait une experte de Tolkien, il n'y a aucun élément dans l’œuvre pour savoir l'âge de Legolas. Donc que Jackson le fasse se comporter en ado dans The Hobbit et en adulte posé dans LOTR, pourquoi pas (les elfes deviennent adultes en quelques dizaines d'années).

La différence est trop forte, j'espère qu'il va donner une explication dans le troisième, sinon je trouve ça assez ridicule.

de **Baltimore** » 21/12/2013 16:08

Scalp a écrit:Suite du reboot ( c'est compliqué tout ça)

Exact.
Et cette série reboot est quasi un préquel du film original (notamment via un gros clin d'oeil).

Vu The Hobbit 2 hier soir.
Il est vrai qu'on ne voit pas le temps passer.
Je chie toujours sur cette 3D qui obscurcit un max la luminosité. Je pouvais pas choisir avec voir le film en 2D.
Je suis toujours intimmement convaincu que c'est un gadget inutile.

de **stoney** » 21/12/2013 17:41

mathhatt a écrit:La bande annonce de Jurassic Park IV c'est une fake.

Sinon y a la nouvelle pour le prochain Schwarzy qui a l'air pas mal :
http://www.imdb.com/video/imdb/vi2657527833/

Un fake ?? ben mince le seul film qui avait l'air correct du lot.
C'est vrai que le Schwarzy peut être une bonne surprise

de **Endorphine** » 23/12/2013 16:44

de **GTS** » 23/12/2013 18:42

Ce soir, avant-première (régionale) d'Albator 3D !! :-D

Et en plus, j'ai une réduc à 5 euros (sans les 1,5 e pour la 3D) pour la place !!!

Par contre, j'ai loupé Akira, vendredi, trop bour...crevé....

de **GTS** » 24/12/2013 00:28

Je ressort de la scéance, et il n'y a qu'un mot qui me vient à l'esprit : chef d'oeuvre !!!!!!

Mais par contre OUBLIEZ LES SERIES, ÇA N'A RIEN À VOIR !!!!!! Et c'est la volonté de Matsumoto lui-même !! Et il a très bien fait !!
Tout est superbe: l'histoire, tout en finesse et en sbtilité, nous plonge dans la noirceure d'un Albator transfiguré par la synthèse !! Il est tout simplement monumentale de par sa présence, son caractère mille fois plus sombre que dans les série, et il est vraiment très bien fait (je parle du disign).
L'Arcadia n'est pas en reste, et ressemble à celui d'Albator 84, mais en plus monstrueux, presque vivant !!
Les images sont sublimées par une 3D très immersives, un peu comme celle d'Avatar et Tron, les références en la matière. Le disign est dans la même veine que les Final Fantaisy, avec le côté sombre du premier.

Voila comment je le voyais, ce nouvel opus, et pas une suite ou une préquelle des série, qui, même si elles ont bercées mon enfances, avec le recul, ont trop mal vieillies...
Un petit reproche, quand même: il manque les sylvidres.

Vivment le blu ray !!!!!!!!!!

19/20 (la musique n'est pas trop à la hauteur, je trouve)

de **Silvius** » 24/12/2013 00:35

Ah ça me donne trop envie de le voir surtout que ça fait deux ans que j'entends parler du film mais avec les fêtes je vais devoir attendre un peu [:bdgest]

de **Le Complot** » 24/12/2013 04:53

Moi je vais rien attendre du tout pour le Scorsese. :food:

de **arnaud** » 24/12/2013 13:45

retenez-moi ou je vais le voir tout le suite !
nan j'déconne

de **Endorphine** » 24/12/2013 13:49

GTS, ton avis est le seul positif parmi tous ceux que j'ai lu sur le net. Ca laisse un espoir. De toute façon quoiqu'il en soit, je vais le voir après-demain.

de **satanpetitcoeur** » 24/12/2013 15:14

GTS a écrit:Je ressort de la scéance, et il n'y a qu'un mot qui me vient à l'esprit : chef d'oeuvre !!!!!!

(...)

aïe, j'ai peur...

Endorphine a écrit:GTS, ton avis est le seul positif parmi tous ceux que j'ai lu sur le net. (...)

là, je suis carrément terrorisé (à l'idée d'un navet intersidéral)...

de **Docteur Jones86** » 24/12/2013 16:03

GTS a écrit:Je ressort de la scéance, et il n'y a qu'un mot qui me vient à l'esprit : chef d'oeuvre !!!!!!

Mais par contre OUBLIEZ LES SERIES, ÇA N'A RIEN À VOIR !!!!!! Et c'est la volonté de Matsumoto lui-même !! Et il a très bien fait !!
Tout est superbe: l'histoire, tout en finesse et en sbtilité, nous plonge dans la noirceure d'un Albator transfiguré par la synthèse !! Il est tout simplement monumentale de par sa présence, son caractère mille fois plus sombre que dans les série, et il est vraiment très bien fait (je parle du disign).
L'Arcadia n'est pas en reste, et ressemble à celui d'Albator 84, mais en plus monstrueux, presque vivant !!
Les images sont sublimées par une 3D très immersives, un peu comme celle d'Avatar et Tron, les références en la matière. Le disign est dans la même veine que les Final Fantaisy, avec le côté sombre du premier.

Voila comment je le voyais, ce nouvel opus, et pas une suite ou une préquelle des série, qui, même si elles ont bercées mon enfances, avec le recul, ont trop mal vieillies...
Un petit reproche, quand même: il manque les sylvidres.

Vivment le blu ray !!!!!!!!!!

19/20 (la musique n'est pas trop à la hauteur, je trouve)

Je vais le voir jeudi ou vendredi, j'ai bon espoir en ce film!

de **Baltimore** » 24/12/2013 19:54

Endorphine a écrit:GTS, ton avis est le seul positif parmi tous ceux que j'ai lu sur le net. Ca laisse un espoir. De toute façon quoiqu'il en soit, je vais le voir après-demain.

En même temps "commentaire positif" et "GTS", c'est un pléonasme :lol:

de **GTS** » 24/12/2013 20:05

Je vous le redit: ce n'est pas du tout l'Albator qu'on connait !! (et c'est tant mieux)
Alors faudra pas venir pleurer après, comme quoi c'est pas pareil que les séries...
C'est un film ADULTE !! Et j'avais d'ailleurs pas compris pourquoi y'avait des drôles de 8 ans dans la salle...y'en avait un justement devant moi, et il avait l'air de s'emmerder...
Y'a pas beaucoup d'action, beaucoup de blabla, parfois assez phylosophique (assez pour parler de la théorie des cordes http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes ).

Vous êtes prévenus...

de **GTS** » 24/12/2013 20:08

Baltimore a écrit:
Endorphine a écrit:GTS, ton avis est le seul positif parmi tous ceux que j'ai lu sur le net. Ca laisse un espoir. De toute façon quoiqu'il en soit, je vais le voir après-demain.

En même temps "commentaire positif" et "GTS", c'est un pléonasme

En même temps, c'est pas compliqué de savoir si un film va nous plaire ou pas, et c'est très rare quand je suis déçu...
Albator, c'est d'abord une claque visuelle, une esthétique rare en synthèse, très réaliste.

de **jolan** » 25/12/2013 02:50

GTS a écrit:Je vous le redit: ce n'est pas du tout l'Albator qu'on connait !! (et c'est tant mieux)
Alors faudra pas venir pleurer après, comme quoi c'est pas pareil que les séries...
C'est un film ADULTE !! Et j'avais d'ailleurs pas compris pourquoi y'avait des drôles de 8 ans dans la salle...y'en avait un justement devant moi, et il avait l'air de s'emmerder...
Y'a pas beaucoup d'action, beaucoup de blabla, parfois assez phylosophique (assez pour parler de la théorie des cordes http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes ).

Vous êtes prévenus...

Le mec qui met un lien sur page wikipédia de la théorie des cordes, c'est qu'il est allé voir ça après avoir découvert la chose en regardant "Akbator"

Je dis ça, faut bien la découvrir un jour. Il te reste la théorie du Tout si tu veux aller un peu plus loin.
Par contre, ce n'est pas de la philosophie, c'est de la physique, mais je comprends que ça puisse un peu se rejoindre sur certains aspects. Comme dans la métaphysique d'Aristote.