Message précédent :
j'aime, bien sur, mais filtrer les génériques à chaque fois, c'est pas trés confortable pour le visionnage.
( et puis c'est pas facile de doser un bon timing pour apprécier sans se lasser )
de rahoul » 19/08/2011 14:17
de Scalp » 19/08/2011 14:25
[
The Ghost and The Darkness ça le fait bien plus.
de gotlib-fan » 19/08/2011 14:27
rahoul a écrit:j'aime, bien sur, mais filtrer les génériques à chaque fois, c'est pas trés confortable pour le visionnage.
( et puis c'est pas facile de doser un bon timing pour apprécier sans se lasser )
![[:my name snake:2]](./images/smilies/mynamesnake.gif "Maboule")
![[:lega]](./images/smilies/lega.gif "Renverse")
Et puis les docs, j'ai laissé passer comme ça par contre, j'ai pas coupé.
de Madus » 19/08/2011 19:53
de Scalp » 20/08/2011 07:07
de Scalp » 21/08/2011 08:45
, des mouvements de grues toujours très agréable, plein de plans de traviole, un climax final tendu du slip avec une mise en scène plein d'inventivité, une scène d'action qui vieillit incroyablement bien ( Heston soulève carrément le gars du sol et avance avec ) et pis quel jeu avec les clairs obscur c'est de toute beauté : 
, il est génial en flic raciste boiteux et cynique aux méthodes extrémiste, manipulateur, alcoolique, qui transpire par tout ces pores et qui de Brian Addav » 21/08/2011 10:32
de Scalp » 21/08/2011 20:31
de Brian Addav » 22/08/2011 00:49
de gotlib-fan » 22/08/2011 04:23
).de Olaf Le Bou » 22/08/2011 12:59
de jolan » 22/08/2011 14:10
de D H T » 22/08/2011 20:55
gotlib-fan a écrit:Je viens juste de terminer Film Socialisme.
Hem.
J'espère que je suis pas le seul à pas avoir tout vraiment bien compris.
Cela dit, peut-être que si on aime des choses pasqu'on les comprend pas, et ben si on les comprendrait, p'têt' ben qu'on les aimerait moins, qui sait ?
6/10 (pour la première partie, quelques idées en vrac et le thème musical principal/reprise. Eh. C'est un voleur Godard, voilà c'que c'est.
de Scalp » 23/08/2011 07:55
de Brian Addav » 23/08/2011 08:21
de Scalp » 23/08/2011 08:27
de gotlib-fan » 23/08/2011 11:30
D H T a écrit:Godard était bon dans les années 60 (surtout), 70, 80, un peu dans les années 90: A bout de souffle, Pierrot le fou, Le Mépris, Deux ou trois choses que je sais d'elle, Made in USA, La Chinoise, Week-end, Je vous salue Marie, Nouvelle Vague, Forever Mozart... On y trouve encore un bon équilibre entre la lisibilité du propos cinématographique et la recherche formelle, la créativité.
D H T a écrit:Le Godard tardif n'est clairement pas le meilleur, trop formaliste, comme si le réalisateur s'était laissé prendre au piège de la fascination qu'il éprouve devant son propre travail. Dans les années 2000 ses films deviennent trop barrés, trop artificiels, comme une auto-caricature.
) avec Miéville et l'expérimentation, de 79 à 89-90 (?), c'est l'étape 1 de "un peu fourre-tout" avec des trucs pour la téloche et des films plus sombres, de 90 à 2000, c'est la deuxième étape du "Grand Sage-Ermite" avec des choses centrées sur lui-même, des films de moindre qualité et des essais-en-vrac, c'est donc l'étape 2 du "un peu fourre-tout". Années 2000-2010 (et après ?), des essais, des essais et encore des essais. Troisième (et dernière ?) étape du "Grand Sage-Ermite".de D H T » 23/08/2011 11:51
de Brian Addav » 23/08/2011 12:03
de Scalp » 23/08/2011 12:06
de D H T » 23/08/2011 12:07
Brian Addav a écrit:Et il faut citer Pierrot le Fou aussi.
Là aussi y'a énormément de choses. Sans compter tout ce qu'il a apporté avec film sur les possibilités de narration, etc...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Copyright © 1998-2025 Home Solutions • CGU Site • CGU Logiciel • CGV • Cookies • Design by Home Solutions