Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[logan1973]

Message précédent :

- October Sky (1999) 3/5 "L'histoire vraie de Homer Hickam, le fils d'un mineur de charbon qui a été inspiré par le premier lancement du Spoutnik pour se lancer dans la fusée contre la volonté de son père."

Divertissant. On passe un bon moment. Pas le film grandiose non plus.

October Sky (1999).jpg

- Ghost World (2001) 4/5 "Avec pour seul projet d'emménager ensemble après le lycée, deux amis inhabituellement retors cherchent une direction dans la vie. Par pur gag, ils répondent à l'annonce d'un homme dans un journal pour un rendez-vous, mais découvrent que cela va grandement compliquer leur vie."

Etonnant. Même si je ne suis pas certain de savoir où se trouve le Ghost World en question. Johansson, même jeune, est moche. Thora Birch est mignonne à croquer!

Ghost World (2001).jpg

- Revolutionary Road (2008) 5/5 "Un jeune couple vivant dans une banlieue du Connecticut au milieu des années 1950 s'efforce de faire face à ses problèmes personnels tout en essayant d'élever ses deux enfants."

Et voilà ce que c'est le cinéma! Excellent à tous les niveaux. Acteurs au top (voilà du jeu d'acteurs!) avec le duo DiCaprio/Winslet, l'excellent Michael Shannon et la ravissante Zoe Kazan; thématique (les mensonges et conte de fées que l'on se raconte pour s'extraire de la médiocrité du quotidien). Rien à redire. Et j'en redemande.

Et pour le grincheux du bistro , ben ouais, pour tomber sur une pépite, il faut se farcir pas mal de films, dont la majorité n'arrive pas à la cheville de celui-ci.

Revolutionary Road (2008).jpg

Sur quel site as tu trouvé ce pitch, qu'on aille brûler leurs serveurs ?

[goneinsane]

Sur quel site as tu trouvé ce pitch, qu'on aille brûler leurs serveurs ?

euh...pourquoi brûler leur serveur? "Résumé" trouvé sur Amazon pardon, IMDB (internet movie data base)...cela appartient à Bezos maintenant...

[loopingatr]

cycle Carpenter sur Arte en ce moment (et disponibles en replay)
- New york 1997
- Prince des ténèbres
- Invasion Los Angeles

que du bon ; je vais aller m'acheter des lunettes de soleil... et un flingue

[Olaf Le Bou]

"La Discrète" tout de suite sur Arte.

Excellent film.

petite déception pour moi, j'en gardais un bon souvenir mais ce marivaudage m'est apparu très artificiel à la revoyure.

cycle Carpenter sur Arte en ce moment (et disponibles en replay)
- New york 1997
- Prince des ténèbres
- Invasion Los Angeles

que du bon ; je vais aller m'acheter des lunettes de soleil... et un flingue

j'ai tenté le New York et le Los Angeles, mais c'est au dessus de mes forces, le mec peut mettre tout le sous-texte politico-social et dénonciateur ceci-cela qu'il veut, l'indigence technique et le jeu calamiteux des acteurs m'empêchent de rentrer dans ses films, impossible pour moi d'y voir autre chose qu'un truc de série Z.



et sinon j'ai revu la Fleur du mal, un bon petit Chabrol, classique, avec une Suzanne Flon excellente comme souvent.

[euh... si vous le dites]

j'ai tenté le New York et le Los Angeles, mais c'est au dessus de mes forces, le mec peut mettre tout le sous-texte politico-social et dénonciateur ceci-cela qu'il veut, l'indigence technique et le jeu calamiteux des acteurs m'empêchent de rentrer dans ses films, impossible pour moi d'y voir autre chose qu'un truc de série Z.

Carpenter est un très grand.


D'ailleurs, tu n'aurais pas un Wenders à visionner plutôt que de mater de la série z ?

[loopingatr]

c'est vrai que dans invasion Los Angeles le blond qui joue le rôle principal il n'a pas du recevoir un oscar. Moi, j'avoue ça me fait marrer

[kamandi]

C'était un peu voulu
Le type c'était un catcheur assez connu à l'époque.
Et la baston très second degré du film n'est pas innocente

[Le Complot]

Mouais. Parler « d’indigence technique » alors que Carpenter est le cinéaste qui a fait le plus avec 3 fois rien... Et puis They live est particulièrement bien filmé.

Et the thing, c’est indigent techniquement ? Pour un film qui, 40 ans après, suscite l’admiration pour ses prouesses techniques.

[logan1973]

Sur quel site as tu trouvé ce pitch, qu'on aille brûler leurs serveurs ?

euh...pourquoi brûler leur serveur? "Résumé" trouvé sur Amazon pardon, IMDB (internet movie data base)...cela appartient à Bezos maintenant...

Je suis pas super regardant sur les questions de genre en général, mais utiliser le masculin pour pitcher un film où les personnages principaux sont féminins c'est insultant.

[Coldo3895]

Mouais. Parler « d’indigence technique » alors que Carpenter est le cinéaste qui a fait le plus avec 3 fois rien... Et puis They live est particulièrement bien filmé.

Et the thing, c’est indigent techniquement ? Pour un film qui, 40 ans après, suscite l’admiration pour ses prouesses techniques.

Ceci dit, sur les 3 cités, New York 1997, Invasion Los Angeles, Prince des Ténèbres, c'est clairement le dernier que je préfère !

Et pas que pour la moustache du héros !

[Le Complot]

Je l’aime beaucoup aussi, il est très malsain dans son genre.

[goneinsane]

Sur quel site as tu trouvé ce pitch, qu'on aille brûler leurs serveurs ?

euh...pourquoi brûler leur serveur? "Résumé" trouvé sur Amazon pardon, IMDB (internet movie data base)...cela appartient à Bezos maintenant...

Je suis pas super regardant sur les questions de genre en général, mais utiliser le masculin pour pitcher un film où les personnages principaux sont féminins c'est insultant.

En français on fait une distinction de genre, ami ou amie. En anglais, "friend" n'a pas de genre si ce n'est pas spéficié, ce qui est le cas. Le reproche fait vient donc de la traduction effectuée avec DeepL Translator.

La version du pitch selon IMDB: "With only the plan of moving in together after high school, two unusually devious friends seek direction in life. As a mere gag, they respond to a man's newspaper ad for a date, only to find it will greatly complicate their lives."

Garde le lance-flammes pour d'autres situations plus appropriées!

[jolan]

"La Discrète" tout de suite sur Arte.

Excellent film.

petite déception pour moi, j'en gardais un bon souvenir mais ce marivaudage m'est apparu très artificiel à la revoyure.

Pour ça que je ne l'ai pas revu, je préfère garder le souvenir de mon adolescence.

Et puis ce n'est guère étonnant : le film lui-même repose sur un artifice

[fanche]

REvu un film qui m'avait filé une claque à son époque et qui est toujours aussi violent

Toujours du mal avec certaines scènes, mais un putain de chef d'oeuvre

[rennois]

Mouais. Parler « d’indigence technique » alors que Carpenter est le cinéaste qui a fait le plus avec 3 fois rien... Et puis They live est particulièrement bien filmé.

Et the thing, c’est indigent techniquement ? Pour un film qui, 40 ans après, suscite l’admiration pour ses prouesses techniques.

Merci, mon bon, je viens de lire des trucs désespérants ici.
( j'en suis toujours à reréunir toute sa filmo en blu-ray pour me faire un cycle jours et nuits , mais certains sont très durs à choper )

On ne peut nier le vieillissement de certaines de ses oeuvres ( "prince des ténèbres", par exemple, ça pique bcp aujourd'hui ), mais comme tu le suggères, que de grands trucs avec les moyens du bord ( pour mémoire, Carpenter a toujours été vénéré en France, alors que dans son pays, il a été largement ostracisé. Ils ont viré de bord depuis. Au point même de porter "the thing" au sommet, dans son genre ).
- "Assaut", bordel, c'est toujours aussi prenant
- "Halloween", "new-york 1997", "invasion los angeles", "le village des damnés", moi, j'en reprends tous les jours

Et "the thing", pfiouuu, je le revois une fois par an, monument de paranoïa er de claustrophobie, le pendant du "zombie" de Romero dans un autre genre !

Et puis ses thèmes musicaux, que certains jugent simplicistes, que je trouve rien moins que sublime ( je crois me rappeler qu'il est le premier compositeur à l'époque pour qui j'achetai les BO )

enfin bref

[fanche]

Et Dark Star son projet de fin d'étude est toujours aussi bon (on pardonne plus facilement les défauts)

[rennois]

C'est sans doute celui dont je me rappelle le moins, mais il fait parti de ceux que j'ai pu toper en BR, , je vais me rattraper

[Brian Addav]

Dark Star coécrit avec Dan O'Banon, comme quoi les grands esprits se rencontrent toujours.

Par contre, en France, non, Carpenter a pas été adulé dès le départ.
Y'a que qq critiques qui l'ont salué quand il a sorti Assault, Halloween. C'est le Boukhrief et cie. Pour le reste, il a été considéré comme un vulgaire réalisateur de films d'horreurs de longues années. Il a fallu attendre les années 90 pour que toute la critique française retourne sa veste.

D'ailleurs je me demande si c'est pas avec Invasion Los Angeles, où les critiques y ont vu un cinéma de gauche. (+ le fait qu'il cite souvent Howard Hawk)

[Olaf Le Bou]

je sais bien que chez les Inrockérama et autres gens de goûts Carpenter est devenu un génie subversif et intouchable, mais moi qui suis bassement terre à terre je trouve la majorité des rares films que j'ai vu de lui (soyons honnête, partiellement la plupart du temps, mon masochisme est peu développé) franchement ratés (acteurs pitoyables, images moches, scènes d'actions risibles...). Seule exception, The Thing, que j'ai vu dans les années 80 et que j'avais bien aimé.

[Brian Addav]

Que ça ait vieilli, je te l'accorde sans pb, mais en copie neuve, au ciné, y'a des trucs très beaux chez Carpenter.

[pabelbaba]

C'était déjà vieux à l'époque.