Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[crepp]

Message précédent :

les armées officiellement comptées sont :
- Gobelins
- Wargs
vs
- Hummains
- Elfes
- Nains

Gobelins est juste un autre nom pour les Orcs (dixit Tolkien), et les Wargs sont les loups géants qui leur servent de monture. Pourquoi alors ne pas compter les sangliers de combat des nains, ou les aigles ?

A la base ce n'est pas juste des montures, c'est un peuple à part qui a fait alliance avec les Gobelins, permettant de les monter.

[fanche]

Le très médiocre 2049, tu veux dire

Et pis vu la bande-son, ça va être bien dégueu sur la 2, avec leur abominable compression de la dynamique conçue pour les films d'avant 1974.

Très beau mais soporifique. Vu en salle et franchement ça a été pénible.

[BOBetBOBETTE]

les armées officiellement comptées sont :
- Gobelins
- Wargs
vs
- Hummains
- Elfes
- Nains

Gobelins est juste un autre nom pour les Orcs (dixit Tolkien), et les Wargs sont les loups géants qui leur servent de monture. Pourquoi alors ne pas compter les sangliers de combat des nains, ou les aigles ?

A la base ce n'est pas juste des montures, c'est un peuple à part qui a fait alliance avec les Gobelins, permettant de les monter.

Trouvé ceci:
Dans le film, c'est pas clair, mais dans le livre ça dit clairement :
"So began a battle that none had expected; and it was called the Battle of Five Armies, and it was very terrible. Upon one side were the Goblins and the Wild Wolves, and upon the other were Elves and Men and Dwarves."
Et si vous vous demandez où sont les orcs, ben Tolkien utilisaient les deux termes "Orc / Goblin" pour désigner la même créature.
"The term goblin was used primarily in The Hobbit but also in The Lord of the Rings where it is used synonymously with "Orc". "Goblin" is an English word, whereas "Orc" is Old English, the language used by Tolkien to represent Rohirric. Thus, there is no difference between Orcs and Goblins"

[Le Complot]

Le très médiocre 2049, tu veux dire

Et pis vu la bande-son, ça va être bien dégueu sur la 2, avec leur abominable compression de la dynamique conçue pour les films d'avant 1974.

Très beau mais soporifique. Vu en salle et franchement ça a été pénible.

Meilleur film de la décennie 2010, pour moi.

J'ai pas tout vu ces dix dernières années, mais je pensais à quelque chose comme ça.

[HOCHET Gabriel]

Dans le top 50 de la décade, OK, mais dans le groupe de tête, pas à mon sens...

[Le Complot]

Dans le top 50 de la décade, OK, mais dans le groupe de tête, pas à mon sens...

Tu es pardonné si tu ne mets pas Star Wars VIII devant.

[HOCHET Gabriel]

T’inquiète, ça risque pas.....

[Le Complot]

Lol

[Olaf Le Bou]

Revu l'armée des douze singes, là, à la téloche, c'est quand même un sacré bon film, et ça n'a pas pris une ride selon moi, je me demande même si le film n'a pas plus de force maintenant que lors de la sortie.

[HOCHET Gabriel]

Revu l'armée des douze singes, là, à la téloche, c'est quand même un sacré bon film, et ça n'a pas pris une ride selon moi, je me demande même si le film n'a pas plus de force maintenant que lors de la sortie.

Je me le suis enregistré et mis au frais.... Pas revu depuis très longtemps.

[thyuig]

Revu l'armée des douze singes, là, à la téloche, c'est quand même un sacré bon film, et ça n'a pas pris une ride selon moi, je me demande même si le film n'a pas plus de force maintenant que lors de la sortie.

Sans rire ? Y'a quelque chose dans l'actualité qui te fait penser ça ?

[HOCHET Gabriel]

Vu aujourd’hui, ou non, plutôt essayé de voir le dernier Star Wars, ”l’ascension de Skywalker”, pas pu voir normalement, tellement ça m’a gonflé.... vu en diagonale, en 15 mn, et je suis passé à autre chose, tellement c’est dénué de charisme et de créativité.... une très grosse bouse....
Comment cette saga, si géniale au départ, aura sombré dans une indigne râclure de cinéma...

[Croaa]

Alors pour trouver le dernier Star Wars bon, je te conseille de remater Dune. Ce que je fais en ce moment car mes enfants voulaient le voir. Je ne l'avais pas vu depuis sa sortie.
J'avais trouvé ça bof, en fait c'est mauvais. Mal joué et mauvais effets spéciaux pour l'époque (suffit de regarder les star wars justement).
Bon, c'est décidé, je ne vais pas au bout

[Morti]

Vu aujourd’hui, ou non, plutôt essayé de voir le dernier Star Wars, ”l’ascension de Skywalker”, pas pu voir normalement, tellement ça m’a gonflé.... vu en diagonale, en 15 mn, et je suis passé à autre chose, tellement c’est dénué de charisme et de créativité.... une très grosse bouse....
Comment cette saga, si géniale au départ, aura sombré dans une indigne râclure de cinéma...

Essaie plutôt The Mandalorian, au moins c'est fun et original...et la saison 2 arrive...

[HOCHET Gabriel]

Contant de revoir ce soir Au revoir là haut, de Dupontel...
Quand je pense qu’on nous a rabattu les oreilles avec le 1917 de Sam Mendes...
Ce que l’on voit de la WWI dans le premier est bien supérieur au second.

[Olaf Le Bou]

je ne l'avais jamais vu et j'ai été épaté. alors certes on est plus dans le registre de la fable, à cent lieues du traitement du même sujet par Tavernier dans la vie et rien d'autre, mais c'est un film d'une richesse incroyable, c'est beau, magnifiquement interprété, les perso sont attachants, j'ai vraiment beaucoup aimé.

[Croaa]

Et une belle réussite par rapport au roman. C'est resté très fidèle à l'esprit. C'est rare.

[Pomponazzo]

Et le prochain Dupontel, Adieu Les Cons, est tout aussi réussi.

[Croaa]

Tu l'as déjà vu ? Il sort le 21....

[satanpetitcoeur]

ayant vu le film peu de temps après avoir lu le bouquin, j'en ai été très déçu, alors que j'ai adoré le livre.
(Au revoir là-haut)

[Brian Addav]

il a eu plein d'avant-première le dernier Dupontel, non ?