Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[e m]

Message précédent :
C'est un ressenti personnel. Dans leur grande majorité je les trouve systématiquement mauvais.

Je me souviens que j'ai vu, et apprécié, les deux OSS 117. J.Dujardin, pour le coup je le trouve très bon dans son rôle (sans ironie)

Il y en a de mauvais dont on se demande comment ils font carrière mais c'est le cas aussi dans d'autres pays.

Ils n'auraient pas un père ou un oncle déjà bien installé dans le milieu...?

[jolan]

Pour moi, le principal problème du film vient de Duvauchelle que je trouve très mauvais

Un peu à l'image de 99% des acteurs et des films français, non ?

Non.
Le cinéma français est comme tous les autres.
Il y a du très bon et du très mauvais, avec tout le prisme entre les deux.

Mais dois-je vraiment parler cinéma à quelqu'un qui apprécie OSS 117 et considère que Dujardin y reflète le meilleur de l'acteur français...?

Je ne le pense pas.

[crepp]

Perso je n'échange pas un Resnais, un Tavernier, un Chabrol, contre deux barils d'actor studio.

depuis quelque temps je revois les Tavernier, c'est dingue comme il y rien à jeter (oui bon il a du très grand et un peu de moins bon aussi ).
Pour resnais je suis plus mitigé, mais sans aimer une période en fait, par contre pour Chabrol je le trouve merveilleux dans ses anciennes réalisations mais depuis les années 90, je baille plus souvent qu'autre chose.

[Mr Degryse]

Tavernier est pour moi le plus grand réalisateur français. J'aime tous ses films. A différent niveau ( de bons à excellents) mais il n'a rien à jeter. Et c'est un superbe directeur d'acteur.

[euh... si vous le dites]

Tavernier est pour moi le plus grand réalisateur français. J'aime tous ses films. A différent niveau ( de bons à excellents) mais il n'a rien à jeter. Et c'est un superbe directeur d'acteur.

J'ai du mal avec Tavernier.
Je trouve qu'il pratique une espèce de cinéma coincé entre deux chaises.
Ni mauvais ni réellement enthousiasmant.
Je le vois comme un bon artisan qui fabrique avec honnêteté des produits de qualité.
Après, je critique pas. Ce qu'il fait est tout à fait estimable. Mais ça ne correspond pas vraiment à mes attentes.

[HOCHET Gabriel]

Pour moi, le principal problème du film vient de Duvauchelle que je trouve très mauvais

Un peu à l'image de 99% des acteurs et des films français, non ?

Non.
Le cinéma français est comme tous les autres.
Il y a du très bon et du très mauvais, avec tout le prisme entre les deux.

Mais dois-je vraiment parler cinéma à quelqu'un qui apprécie OSS 117 et considère que Dujardin y reflète le meilleur de l'acteur français...?

Je ne le pense pas.

Je suis avec toi, jolan....

[e m]

Pour moi, le principal problème du film vient de Duvauchelle que je trouve très mauvais

Un peu à l'image de 99% des acteurs et des films français, non ?

Non.
Le cinéma français est comme tous les autres.
Il y a du très bon et du très mauvais, avec tout le prisme entre les deux.

Mais dois-je vraiment parler cinéma à quelqu'un qui apprécie OSS 117 et considère que Dujardin y reflète le meilleur de l'acteur français...?

Je ne le pense pas.

Tu ne comprends pas, ou tu déformes volontairement ?

[jolan]

C'est un ressenti personnel. Dans leur grande majorité je les trouve systématiquement mauvais.

Je me souviens que j'ai vu, et apprécié, les deux OSS 117. J.Dujardin, pour le coup je le trouve très bon dans son rôle (sans ironie)

C'est très strictement ce que tu as dit.

[logan1973]

non, c'est ce que tu interprètes d'après ses dires.

[e m]

non, c'est ce que tu interprètes d'après ses dires.

Merci !

Donc oui, je trouve JD bon dans son rôle de OSS, rien de plus.
Pour le reste, c'est mon avis personnel, qui reste tout ce qu'il y a de plus subjectif.
Je n'essaye de convaincre personne, et tant mieux si certains apprécient les acteurs et films français.

Le problème c'est que le français est ma langue maternelle, que je vis en France, et que je sais très bien comment s'exprime un français. Les acteurs français s'expriment d'une façon que je ne trouve pas naturelle, et plutôt que de voir un personnage, je vois juste un acteur qui reçite son texte. Et ça rend faux.
On citait B.Tavernier un peu plus haut, j'ai donc regardé une bande annonce (L'appât, je crois), et idem, ça ne passe pas.

Je n'ai pas ce problème quand je regarde un film asiat', américain, ou autre puisque les acteurs s'expriment dans une langue, qui, même si je la parle aussi, n'est pas ma langue maternelle.

[darkbreizh]

Je lisais vos propos sur le cinéma français, et je me posais une question .
Quel acteur/ actrice ou réalisateur actuel est vraiment bon et fait l'unanimité sur son travail ?

Car quand je lis ce sujet, je vois qu'on cite souvent des anciens en bien (rarement en mal), mais quand on parle de la génération actuel, il y a toujours des critiques.
Alors qui selon vous, resors du lot et fera encore parler de lui dans 30 ans sur le forum ?

[crepp]

Je lisais vos propos sur le cinéma français, et je me posais une question .
Quel acteur/ actrice ou réalisateur actuel est vraiment bon et fait l'unanimité sur son travail ?

Car quand je lis ce sujet, je vois qu'on cite souvent des anciens en bien (rarement en mal), mais quand on parle de la génération actuel, il y a toujours des critiques.
Alors qui selon vous, resors du lot et fera encore parler de lui dans 30 ans sur le forum ?

je ne sais pas ce que tu entends par génération actuelle, le coup de l'unanimité est difficile aussi à placer.
mais pour ces 20 dernières années, les deux qui me viennent à l'esprit pour réalisateur : Jacques Audiard et François Ozon (je suis assez classique en fait).

[AstroNimes]

Salut personnellement j'aime vraiment Quentin Dupieux, même s'il faut avoir les clés de lecture avant de visionner un de ses films

Après il y a :
Julia Ducournau, qui a fait grave

Dominique Rocher avec la nuit à dévoré le monde,

BERTRAND MANDICO des garçons sauvages

Coralie Fargeat avec Revenge.

Franchement je trouve que le cinéma Français est bon, on a une belle industrie d'ailleurs, avec un model de financement intérressant même s'il a des travers. Mais en tout cas il faut savoir chercher les bons films comme en BD c'est comme si on résumé tout aux productions soleil...

[jolan]

Ouais voila, c'est de ces quatre là dont on reparlera dans 30 ans... (je n'en connais aucun)



Pas sûr qu'on en parle beaucoup d'ici-là par contre

Ce sera probablement dans le topic des morts "célèbres" de 2050

[crepp]

vu :



J'étais parti pour m'amuser comme un fou, j'ai failli stopper au bout de 30 minutes, et puis ça a pris une tournure que je n'ai pas vu venir, et je me suis retrouvé ému dans la seconde partie. Totalement inégal, loin d'être le film de l'année, mais comme il y a souvent du Sigur Ros, j'aime bien

[HOCHET Gabriel]

Vu aujourd’hui le fameux film de Sam Mendes ”1917”, dont j’attendais beaucoup....
Ben, au final, j’ai trouvé ça presque ”bof, bof”....
Ça m’a presqu’autant déçu que ”Dunkerque”, aussi présenté comme une merveille....
Bon, pas à ce point quand même, vu qu’il y a des plans géniaux, et que de toute façon j’ai trouvé l’ensemble très supérieur à Dunkerque....
Mais je me méfiais déjà des engouements cinémato-médiatiques genre ”La La Land”, mais maintenant je vais me méfier encore plus....

[toine74]

vu :



J'étais parti pour m'amuser comme un fou, j'ai failli stopper au bout de 30 minutes, et puis ça a pris une tournure que je n'ai pas vu venir, et je me suis retrouvé ému dans la seconde partie. Totalement inégal, loin d'être le film de l'année, mais comme il y a souvent du Sigur Ros, j'aime bien

Complètement indigeste de mon côté, comédie à deux balles (Will Ferrell inside) formatée de tous les côtés avec comme prétexte un glaçage eurovision.

[jolan]

Puisque certaines évoquaient Tavernier post4509166.html#p4509166

[HOCHET Gabriel]

Puisque certaines évoquaient Tavernier post4509166.html#p4509166

Y’a quand même quelques nom de dieu de putain de bons films.....

[jolan]

vu :



J'étais parti pour m'amuser comme un fou, j'ai failli stopper au bout de 30 minutes, et puis ça a pris une tournure que je n'ai pas vu venir, et je me suis retrouvé ému dans la seconde partie. Totalement inégal, loin d'être le film de l'année, mais comme il y a souvent du Sigur Ros, j'aime bien

Complètement indigeste de mon côté, comédie à deux balles (Will Ferrell inside) formatée de tous les côtés avec comme prétexte un glaçage eurovision.

J'ai eu envie de vérifier par moi-même, et oui c'est bien une comédie lourdingue et débile made in Ferrell, mais qui a le mérite de mettre en avant les charmes et les talents de comédienne de Rachel McAdams, qui n'avait pas tourné depuis bien deux ans et qui commençait à me manquer.

[toine74]

Oui, elle tente de surnager d'une manière très professionnelle dans ce brouet, mais elle ne peut pas grand chose à propos de la qualité de son rôle et des dialogues.