Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[logan1973]

Message précédent :
Lambert il est dans le film parce que c'est lui qui a aidé le Palmashow à monter et développer leur boite de production quand ils ont commencé (en leur expliquant que c'était le meilleur moyen pour eux de garder le contrôle de leur création, alors qu'ils l'avaient contacté pour qu'il leur indique un bon agent), donc renvoi d'ascenseur. Et il est plutôt sympa son caméo.

[nexus4]

Rappel pour les primo-arrivants du forum, , ca veut dire "je plaisante".

[Thierry_2]

j'ai vu Pride ce W-E, et c'est formidablement bien

1984, dans la foulée de la Gay-pride, et sur fond de tatcherisme triomphant, une assoc' LGBT de Londres se met en tête d'aller soutenir les mineurs en grève d'une bourgade galloise. La réception est plutôt fraiche, mais quelques représentants des mineurs passent outre leurs préjugés (étonnant Peter Baelish, très bon dans le rôle) et une belle complicité s'installe. Beau film choral, grandement inspiré de faits réels, avec en toile de fond l'émergence du Sida, une réussite telle que les british savent nous concocter, dans la lignée des Virtuoses et autres Full Monty...

pas mieux, tout bon

[Le Complot]

Toutes ces conneries m'ont donné envie de voir les proies... Le vrai ! Siegel

[nexus4]

Je suis en train de me remater Kill Bill en Blue Ray sur grand écran, c'est vraiment impressionnant la qualité de la photo. Vraiment beau. Hâte de revoir le volume 2 ce soir.

[Morti]

Vu Wakefield hier, avec Bryan Cranston et Jennifer Garner...



Curieux film...ça raconte l'histoire d'un avocat qui a réussi mais qui, un soir en rentrant, va dans le grenier au-dessus de son garage et observe un moment sa femme et ses filles dans la maison.
Mais il y prend goût et y reste plusieurs mois avec les conséquences qu'on imagine.

Le film ne contient quasi pas de dialogues, seulement en flashback, le reste c'est la voix off de Bryan Cranston qui raconte ce qu'il voit, ce qu'il entend, ce qu'il ressent bref c'est plutôt inhabituel car tout ce qu'il pense, on le lit sur son visage.

Autant dire que la performance de Cranston est incroyable, on vit ce qu'il ressent...bluffant.

Une fois de plus, cet acteur nous montre qu'il est vraiment un "grand"...certains disent même le plus grand actuellement.
Pour moi il est juste monstrueux...après Dalton Trumbo et Infiltrator, c'est confirmé...

[Thierry_2]

j'ai enfin vu le réveil de la force. C'est fou les efforts qu'ils ont fait pour reprendre des bouts des épisodes précedents (enfin des épisodes 4-5-6, pas des autres) pour faire plaisir à tout le monde. Ca se laisse voir, mais la magie n'opère pas une seule seconde passé le menu déroulant.
Et j'ai eu mal quand j'ai vu Domnhall Gleeson s'époumoner comme un Adénoïd Hynkel sous speed lorsqu'il fait son discours au parterre de stormtrooper. Merder, Domnhall, t'es un bon acteur.

[Anianka]

j'ai enfin vu le réveil de la force. C'est fou les efforts qu'ils ont fait pour reprendre des bouts des épisodes précedents (enfin des épisodes 4-5-6, pas des autres) pour faire plaisir à tout le monde. Ca se laisse voir, mais la magie n'opère pas une seule seconde passé le menu déroulant.
Et j'ai eu mal quand j'ai vu Domnhall Gleeson s'époumoner comme un Adénoïd Hynkel sous speed lorsqu'il fait son discours au parterre de stormtrooper. Merder, Domnhall, t'es un bon acteur.

bien aimé Domnhall Gleeson qui s'époumone justement, en mode fasciste.
pour le reste, le film est très bien monté et réalisé, ils se sont juste totalement planté sur le scénario, car ce n'est QUE du fan service. C'est à mon avis sous la pression de Disney, ils préfèrent ne prendre aucun risque et faire un truc qui ne fâche personne plutôt que de prendre des risques à faire des choses originales, et risquer de se mettre à dos la fanbase psychorigide ...

edit : je viens de découvrir que Domnhall Gleeson (qui joue Bill Weasley dans Harry Potter) est le fils de Brendan Gleeson (qui joue Alastor Maugrey dans ces même films).

[Thierry_2]

j'ai enfin vu le réveil de la force. C'est fou les efforts qu'ils ont fait pour reprendre des bouts des épisodes précedents (enfin des épisodes 4-5-6, pas des autres) pour faire plaisir à tout le monde. Ca se laisse voir, mais la magie n'opère pas une seule seconde passé le menu déroulant.
Et j'ai eu mal quand j'ai vu Domnhall Gleeson s'époumoner comme un Adénoïd Hynkel sous speed lorsqu'il fait son discours au parterre de stormtrooper. Merder, Domnhall, t'es un bon acteur.

bien aimé Domnhall Gleeson qui s'époumone justement, en mode fasciste.

c'était juste tellement outré que ça en devenait grotesque à mes yeux.

[Anianka]

ça m'a pas gêné, même si c'est très forcé, je trouve que ça va avec le personnage très zélé.

[jolan]

James Bond : le Spectre – Sam MENDES – 2015
Le cahier des charges est encore parfaitement rempli : scène d'introduction en pays exotique, cours passage à Londres, un séjour à Rome, bref un enchainement de destinations, puis toutes sortes de poursuites, d'abord en course à pied, puis en hélicoptère, puis en voiture, puis en avion, parce que bien sûr on arrive à une séquence dans les montagnes enneigées, puis dans le désert, ah d'ailleurs on a la séquence dans le train, avec la bagarre et après la scène de baise. Bon, sinon c'est toujours aussi médiocre au niveau histoire, et pas mieux au niveau crédibilité des situations, etc. J'aimerais bien être diverti, surpris, mais l'accumulation de clichés et d'emprunts aux précédents opus n'y aide pas vraiment, c'est attendu, convenu et chiant. Il n'y a que la petite Seydoux qui est agréable à regarder, comme Eva Green dans un précédent.
5/20

[Brian Addav]

James Bond : le Spectre – Sam MENDES – 2015
Le cahier des charges est encore parfaitement rempli : scène d'introduction en pays exotique, cours passage à Londres, un séjour à Rome, bref un enchainement de destinations, puis toutes sortes de poursuites, d'abord en course à pied, puis en hélicoptère, puis en voiture, puis en avion, parce que bien sûr on arrive à une séquence dans les montagnes enneigées, puis dans le désert, ah d'ailleurs on a la séquence dans le train, avec la bagarre et après la scène de baise. Bon, sinon c'est toujours aussi médiocre au niveau histoire, et pas mieux au niveau crédibilité des situations, etc. J'aimerais bien être diverti, surpris, mais l'accumulation de clichés et d'emprunts aux précédents opus n'y aide pas vraiment, c'est attendu, convenu et chiant. Il n'y a que la petite Seydoux qui est agréable à regarder, comme Eva Green dans un précédent.
5/20

Perso, le coup du:

[Révéler] Spoiler:

chhhh... James, chhhh... je suis ton frère... chhhh...

même si on le voyait venir gros comme une maison, ça m'a achevé...

[satanpetitcoeur]

Life
bouse spatiale

Alien Covenant
bouse intersidérale (c'est quoi ce casting moisi ?!)

Doctor Strange
bouse multiverselle (c'est quoi ce casting moisi ?!)

Me reste Suicide Squad...

[Le Complot]

Bouse urbaine ?

[satanpetitcoeur]

Me reste Suicide Squad...

bon ben voilà, c'est fait...

j'en profite pour (me) demander un truc : pourquoi dans les films de super-héros, les super-méchants attendent-ils sagement tout le film durant, sans rien faire, que les gentils viennent leur péter la gueule ? Et pourquoi ne maravent-ils pas les gentils avec leurs super-pouvoirs pour les désintégrer par exemple (comme ils le font pour le reste de la planète), plutôt que des coups de poing dans la figure ?

[rennois]

Le titre français, absolument débile de racolage, ne rend pas hommage au grand intérêt que procure ce film, l'histoire vraie du combat en justice d'une historienne de renom contre un universitaire négationniste extrême, avocat des thèses nazies.

Le premier grand intérêt du film tient à l'aberration du système judiciaire, ici anglais. La plainte de l'universitaire contre Deborah Lipstadt induit que c'est désormais à elle de prouver.......que la Shoah a existé !
De là s'invite ce pourquoi on apprécie l'oeuvre et qui fait le fond de l'histoire : comment respecter le droit face un homme prêt à toutes les déclarations ignominieuses possibles, sur une tribune qui lui est profitable pour propager ses théories puantes.
C'est la cruauté de la situation, Lipstadt menant un combat personnel permanent avec elle-même pour tenter de taire ce qu'elle a au fond du ventre, ses avocats tentant de lui rappeler en permanence ( à son profond dégoût ) qu'aussi ignoble soit-il, son adversaire ne pourra être battu qu'avec des points de droit.

Remarquablement agencé et parfaitement joué !

[satanpetitcoeur]

Apocalypse Now (redux), hier soir sur arte, en vo.

Qu'est-ce que c'est énorme, quand même. Et j'ai enchaîné sur le docu tourné par Mme Coppola pendant le tournage. C'est ouf, quand même.

[Mr Degryse]

Et j'ai enchaîné sur le docu tourné par Mme Coppola pendant le tournage. C'est ouf, quand même.

Je trouve les histoires concernant le tournage presque plus intéressantes que le film lui même.

[satanpetitcoeur]

le docu est bien, mais mériterait de rentrer un peu plus en détails sur certains points. Bon, il durerait peut-être autant que le fillm, du coup.

[Olaf Le Bou]

encore un film choral dans la campagne anglaise inspiré d'une histoire vraie...

quelques belles scènes, de belles actrices, mais ça flotte un peu, il manque un je ne sais quoi pour aller au delà du qualificatif "plaisant".






et puis j'ai vu King Ralf (aka Ralf Super King)

un navet d'une ampleur galactique, c'est mauvais au delà de toute imagination, je ne comprends pas ce que Goodman et O'Toole sont allés faire dans cette galère. oscille entre le poussif et le pathétique, avec de brèves bouffées de consternations

[Olaf Le Bou]

toujours pas de réseau à la maison, du coup on ressort les vieux DVD d'antan... voire les VHS

c'est mes gamins qui choisissent, alors c'est l'orgie de Tex Avery à la maison en ce moment, entrecoupés de Rowan Atkinson

et après l'inénarrable Mr Bean et son Whistler, hier soir c'était Johnny English...

bin je me suis marré comme une baleine, c'est con mais c'est drôlissime, je suis vraiment client de ce genre d'humour.