Cinéma : Films vus en DVD ou à la télévision -2009-2021

[Morti]

Message précédent :
Hier en fin de soirée, j'ai zappé et suis tombé sur le premier film de JCVD (Bloodsport).

Ah ben rien à dire, JCVD était jeune et beau (putain le physique qu'il se trimbalait ), il mettait les pieds dans la gueule comme Chuck, ne savait pas jouer mais il faisait le boulot.

Du pur fun des années 80...faut voir la coiffure de la fille...et surprise, on retrouve Forest Whitaker qui devait courir le cacheton à l'époque.

J'ai bien dormi après ça...

Ah oui autre chose, très chouette documentaire sur Belmondo dans Grands Reportages...à voir...

[nexus4]

J'ai vu Heist, avec de Niro. Tu te dis bêtement tiens, un de Niro, pourquoi pas. C'est oublier qu'il n'est immense qu'avec d'immenses réalisateur, sinon il est tout bidon. Ben c'est le cas du film. Nase, surjoué, scénar qui tient pas la route. A éviter.

[Morti]

J'ai vu Heist, avec de Niro. Tu te dis bêtement tiens, un de Niro, pourquoi pas. C'est oublier qu'il n'est immense qu'avec d'immenses réalisateur, sinon il est tout bidon. Ben c'est le cas du film. Nase, surjoué, scénar qui tient pas la route. A éviter.

Moi ça fait un moment que je ne lui fais plus confiance...trop de déceptions...trop de conneries ou du banal.
J'ai revu Ronin il y a une semaine...ça tenait encore la route mais aujourd'hui on est TRES loin de son meilleur...j'avoue ne pas comprendre...

[Brian Addav]

quand tu vois qu'il se fait bouffer en terme de présence par Bradley Cooper dans Limitless... y'en a qui vieillissent mal quand même...

[Le Complot]

J'étais pas au courant qu'il avait joué dans un bon truc après Casino.

[ptifrise]

J'étais pas au courant qu'il avait joué dans un bon truc après Casino.

- Heat
- Jackie Brown
- Sleepers
Raisons d'état

..... en fait, ça fait un moment

[Olaf Le Bou]

vu Imitation Game, le film sur Turing avec Sherlock Holmes...

j'avais pas lu la BD de Liberge, mais chroniqué celle de Baudoin / Villani, alors l'histoire m'était familière.


mais le film m'a paru un brin trop romancé, avec des rebondissements artificiels pour donner du rythme (insuffisants d'ailleurs, ces artifices, le film est mou du genou), un déficit assez notable d'explications techniques, des considérations morales à gros sabots... bref, c'est pas super emballant.

[marinacamille]

vu Imitation Game, le film sur Turing avec Sherlock Holmes...

t'es con, lol (heu, c'est quelque chose que je dis quand on me fait beaucoup rire hein)

j'avais pas lu la BD de Liberge, mais chroniqué celle de Baudoin / Villani, alors l'histoire m'était familière.

mais le film m'a paru un brin trop romancé, avec des rebondissements artificiels pour donner du rythme (insuffisants d'ailleurs, ces artifices, le film est mou du genou), un déficit assez notable d'explications techniques, des considérations morales à gros sabots... bref, c'est pas super emballant.

Oui, assez d'accord, mais j'ai quand même passé un bon moment, il joue bien quand même Sherlock.... ahahah (en VO hein)
C'est la fin que j'ai trouvé bâclée.
Si on compare notamment par exemple à "Un homme d'exception" (A Beautiful Mind), l'histoire de Nash. Le personnage y est plus travaillé.

[Le Complot]

Oui ba tu peux le demander en mariage, ça ira plus vite !

[marinacamille]

Oui ba tu peux le demander en mariage, ça ira plus vite !

Le Complot, tu restes souvent assez énigmatiques sur tes interventions en ce qui me concerne
Je comprends pas vraiment là...

[Le Complot]

Oui ba tu peux le demander en mariage, ça ira plus vite !

Le Complot, tu restes souvent assez énigmatiques sur tes interventions en ce qui me concerne
Je comprends pas vraiment là...

Je suis zaloux c'est tout.

[marinacamille]

Je suis zaloux c'est tout.

[Anianka]

Qu'est ce qui est nul? Le film ou le fait qu'il soit dispo en téléchargement?

Le film. Il a bien quelques rares passages très bons, mais c'est trop long, les dialogues sont en majorité trop creux, le rythme est souvent trop lent, et les jeux d'acteurs trop faibles.
Mais visiblement, le film-fleuve où tout s'étire est en vogue à Hollywwod: j'ai vu aussi The Revenant, avec Di Caprio, (sortie en janvier), et c'est hyper long.

Certains doivent se dire qu'un film long fait "profond", un peu comme si un noob s'obligeait, face à la série des 90 oeuvres de la Comédie humaine, à taper au minimum dans les 30 tomes pour faire une oeuvre.

grosso modo du même avis.
j'ai même pas eu le courage de regarder le Tarantino en entier, parce qu'à la moitié du film, il s'était toujours rien passé.
et Di Caprio, c'est pas en jouant pendant 1h sans parler qu'il aura un oscar, le film n'a aucun intérêt.

[jolan]

Looper – Rian JOHNSON – 2012
Alors un début SF et une idée de base prometteurs, puis toute une parenthèse intimiste et romantique lorsqu'il débarque chez Emily Blunt qui rompt sérieusement le rythme et l'aspect novateur de l'histoire. J'ai beau adorer les bons films de SF et les bonnes comédies romantiques, la parenthèse m'a semblé un peu longue et décevante, il ne s'y développe pas tant d'amour que cela, c'est essentiellement axé sur le petit télépathe. Un peu dommage de développer tout un contexte futuriste pour ne rien en faire après coup, mais finalement ça passe. Par contre, j'étais persuadé que le Rainmaker n'était autre que le héros dans le futur, qu'il ne parvenait pas à changer le cours des choses en devenant le grand « maître des loopers » et qu'on aurait une parabole sur le paradoxe temporel qui ne change qu'à la marge, et en fait c'est le petit garçon. Mais comment le héros revient-il à lui ( et dans le passé ) dans le champ pour tuer son double au tout début, une fois tombé de l'échelle de son appartement ? Je ne pige pas là. Pour le final, on évite avec bonheur les grandes confrontations bidons, et on a droit à un dénouement inattendu et plutôt bien vu ( même si se tirer une balle dans la main aurait été amplement suffisant, pas besoin de se tuer pour ça, d'autant qu'il vaut mieux rester pour les protéger, rien ne dit qu'un autre Looper ne va pas venir la tuer juste après ). Bref, pas un grand film, mais un honnête divertissement.
10/20

[BOBetBOBETTE]

Le Hobbit : Un voyage inattendu (2012)

Vu hier. C'est quand même bon mais pas mal long ! il me semble avoir lu le livre plus vite que le premier volet !
Tellement vite d'ailleurs qu'il y a plein de passages que je ne me rappelais plus !

[darkbreizh]

C'est normal, ils ont rajoutés pas mal de truc venant d'autres bouquins de Tolkien.
Et encore, tu n'as vu que le premier des trois films du Hobbit. je te laisse imaginer ce que ça donne pour les trois films en version longue...

A l'occassion, essaie cette version des 3 films remontée par un fan : https://tolkieneditor.wordpress.com/

[Coldo3895]

Night Run (Run all Night en VO)

Avec Ed Harris et Liam Neeson

Deux gangsters amis depuis toujours sont amenés à s'affronter.

Vraiment pas mal comme film d'action. Une longue poursuite de nuit, comme le dit le titre.

Pas d'une originalité folle mais bien balancé.

Et Ed Harris a toujours la classe.

[Olaf Le Bou]

C'est normal, ils ont rajoutés pas mal de truc venant d'autres bouquins de Tolkien.
Et encore, tu n'as vu que le premier des trois films du Hobbit. je te laisse imaginer ce que ça donne pour les trois films en version longue...

A l'occassion, essaie cette version des 3 films remontée par un fan : https://tolkieneditor.wordpress.com/

j'ai abandonné l'affaire au 2/3 du 1er film, cette version me donne envie de retenter le coup

[Bdazur]

Looper – Rian JOHNSON – 2012
Alors un début SF et une idée de base prometteurs, puis toute une parenthèse intimiste et romantique lorsqu'il débarque chez Emily Blunt qui rompt sérieusement le rythme et l'aspect novateur de l'histoire. J'ai beau adorer les bons films de SF et les bonnes comédies romantiques, la parenthèse m'a semblé un peu longue et décevante, il ne s'y développe pas tant d'amour que cela, c'est essentiellement axé sur le petit télépathe. Un peu dommage de développer tout un contexte futuriste pour ne rien en faire après coup, mais finalement ça passe. Par contre, j'étais persuadé que le Rainmaker n'était autre que le héros dans le futur, qu'il ne parvenait pas à changer le cours des choses en devenant le grand « maître des loopers » et qu'on aurait une parabole sur le paradoxe temporel qui ne change qu'à la marge, et en fait c'est le petit garçon. Mais comment le héros revient-il à lui ( et dans le passé ) dans le champ pour tuer son double au tout début, une fois tombé de l'échelle de son appartement ? Je ne pige pas là. Pour le final, on évite avec bonheur les grandes confrontations bidons, et on a droit à un dénouement inattendu et plutôt bien vu ( même si se tirer une balle dans la main aurait été amplement suffisant, pas besoin de se tuer pour ça, d'autant qu'il vaut mieux rester pour les protéger, rien ne dit qu'un autre Looper ne va pas venir la tuer juste après ). Bref, pas un grand film, mais un honnête divertissement.
10/20

Vu aussi, de bonnes choses mais finalement facture classique de règlement de compte armé....correct sans plus.
capitaine Philips
Vu hier soir, avec tom hanks reprenant un personnage réel vivant un calvaire lors de prise d'Otage avec des pirates somaliens. Un suspens crescendo, puissant ...à ne pas manquer. Excellent film.

[jolan]

Help !
Quelqu'un aurait-il la chaine Ciné+Classic ?
Il y a un film qui passe cette semaine, et qui est totalement introuvable, "L'Américain", de Bozzuffi, tourné dans ma belle ville de Rouen en 1969, avec Trintignant, Fabian, Signoret, Bouise, Rufus, bref une rareté semble t-il réussie.
S'il était possible de m'en faire une copie, j'en serais éternellement reconnaissant

[silverfab]

Le Hobbit : Un voyage inattendu (2012)

Vu hier. C'est quand même bon mais pas mal long ! il me semble avoir lu le livre plus vite que le premier volet !
Tellement vite d'ailleurs qu'il y a plein de passages que je ne me rappelais plus !

Je n'ai vu que les 2 premiers mais j'ai trouvé cette adaptation catastrophique, en voulant traiter Bilbo comme Le Seigneur, Jackson a complètement perdu l'esprit livre pour enfants de l'ouvrage de Tolkien, dommage.