"Chateau de sable" de Frederick Peeters et Oscar Lévy

de **thyuig** » 22/09/2013 11:21

Message précédent :
ça peut aussi faire penser à la crique de Porco Rosso

de **Thierry_2** » 28/09/2020 15:15

petite news sans intérêt

cela pourrait être excitant, mais on parle de

[Révéler] Spoiler:

M. NIGHT SHYAMALAN

alors il est permis de s'inquiéter un peu

de **Bandamoebius** » 30/09/2020 15:59

Très bonne nouvelle pour Frederik Peeters, en tous les cas!!

de **2fois2cinq** » 01/10/2020 15:47

déjà ce matin j'ai vu qu'Audiard voulait reprendre une BD de d'Adrian TOMINE
mais là !!!!???!!! :ouch:

c'est la nouvelle la plus WTF que j'ai pu entendre !!!!

Faut en vouloir pour toucher à ce chef d'oeuvre de la BD !

de **pajan** » 02/10/2020 16:45

Thierry_2 a écrit:petite news sans intérêt

cela pourrait être excitant, mais on parle de
[Révéler] Spoiler:
M. NIGHT SHYAMALAN

alors il est permis de s'inquiéter un peu

pas faux.
curieux de voir ce que ça va donner.

de **nexus4** » 08/02/2021 12:40

La bande annonce :

de **kilfou** » 08/02/2021 16:07

Merci pour le bump, je viens de le relire pour la première fois depuis 10 ans.

Terrifiant ce bouquin.

(et RAF du film, à part que ça va ptet aider à en vendre plein

)

de **2fois2cinq** » 08/02/2021 18:13

bon... que dire.... alala.... la plus part des adaptations BD sont nazes (à part peu être le bleu est une couleur chaude, où pour le coup le film est bien meilleure que la BD).

Mais là.... punaise j'étais affûté comme un rasoir... à la première image j'étais prêt à hurler à la mort.... mais que dire. Cette bande annonce fonctionne parfaitement.

Bon pour tenir 2 heures il a du pas mal développer, voir broder....

Encore une fois c'est tellement étrange de penser que la BD que je vénère par dessous tout est adapté par Hollywood... so strange

Wait and see

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 08/02/2021 20:25

'té, la BA, elle me dit rien, faut que je relise l'album là.

de **chris24** » 09/02/2021 11:54

Pareil ! Serait-il possible que je l'ai acheté puis rangé dans la bibli et oublié de le lire ? Parce que là ça ne m'évoque rien de rien...

de **pajan** » 09/02/2021 12:14

2fois2cinq a écrit:bon... que dire.... alala.... la plus part des adaptations BD sont nazes (à part peu être le bleu est une couleur chaude, où pour le coup le film est bien meilleure que la BD).

Mais là.... punaise j'étais affûté comme un rasoir... à la première image j'étais prêt à hurler à la mort.... mais que dire. Cette bande annonce fonctionne parfaitement.

Bon pour tenir 2 heures il a du pas mal développer, voir broder....

Encore une fois c'est tellement étrange de penser que la BD que je vénère par dessous tout est adapté par Hollywood... so strange

Wait and see

hum, oui étrange lapsus...

de **Bandamoebius** » 10/02/2021 10:48

Brian Addav a écrit:'té, la BA, elle me dit rien, faut que je relise l'album là.

La bande annonce reprend totalement la bande dessinée, rien à redire.

Mais je me demande en effet comment ils tiennent deux heures, car le scénario de l'album, parfaitement horrifique et désespérant, tient en quelques lignes...

de **Gaston68** » 10/02/2021 18:43

Bizarrement on ne voit pas autant de personnages dans la bande annonce que dans la BD. Je trouve qu’ils auraient pu faire un tour d’ensemble au niveau du trombinoscope.

de **2fois2cinq** » 11/02/2021 17:26

pajan a écrit:
2fois2cinq a écrit:bon... que dire.... alala.... la plus part des adaptations BD sont nazes (à part peu être le bleu est une couleur chaude, où pour le coup le film est bien meilleure que la BD).

Mais là.... punaise j'étais affûté comme un rasoir... à la première image j'étais prêt à hurler à la mort.... mais que dire. Cette bande annonce fonctionne parfaitement.

Bon pour tenir 2 heures il a du pas mal développer, voir broder....

Encore une fois c'est tellement étrange de penser que la BD que je vénère par dessous tout est adapté par Hollywood... so strange

Wait and see

hum, oui étrange lapsus...

roo.. j'en fais souvent des lupus

de **2fois2cinq** » 11/02/2021 17:27

Gaston68 a écrit:Bizarrement on ne voit pas autant de personnages dans la bande annonce que dans la BD. Je trouve qu’ils auraient pu faire un tour d’ensemble au niveau du trombinoscope.

en fait c'est un teaser... pas une bande annonce.

de **ubr84** » 24/08/2021 11:14

J'ai vu Old hier soir.

Et bien ... bof bof bof.

Pas du tout convaincu par les ajouts au début et à la fin du film.
Et le récit en tant que tel passe un peu son temps à empiler les petites scènes de crise, ça a peur, ça crie, ça passe à autre chose. On s'ennuie un poil.

M'en vais relire la BD moi :lire:

EDIT : BD relue, et donc au jeu de la comparaison ça donne

[Révéler] Spoiler:

le coeur du récit est étonnamment adapté au plus proche, les personnages sont quasi les mêmes à quelles variations peu significatives.
Les évènement aussi sont quasi à l'identique : cadavre, grossesse (dans le film le bébé meurt, dommage car cela donne dans la BD le perso le plus touchant finalement qui aura eu une vie de papillon d'un jour sur la plage), vieillissement, mort.

Ajout raté de scènes horrifiques, la femme qui se transforme en monstre à cause de son calcium qui a fait éclater de rire la salle.
L'ajout de la scène d'escalade du film est une bonne idée, elle est en plus très bien filmée.
Et le côté slasher donné au film par les morts successives alors que la BD tue tout le monde en même temps à la fin est un choix intéressant qui donne pour le coup un peu de rythme au film mais le rend aussi assez cliché. Bonne idée un peu à double tranchant.

Et ce dont je ne me souvenais pas ce sont les évocations furtives dans la BD que Shyamalan prend au pied de la lettre pour en faire du récit : l'escalade ok mais surtout la possible vision d'un observateur extérieur et le fils de l'hôtelier qui fuit (qui a donné l'intro et la fin du film) qui donnent le sentiment qu'il se passe des choses en dehors de la plage. Mais la BD a l’intelligence de n'en rien dévoiler là où Shyamalan est lourdingue avec sa conclusion.

Et tout va très vite, pour une BD ce n'est pas gênant ça se lit comme une nouvelle, les quelques évènements s'enchainent et c'est la fin mystérieuse.
En film la durée est longue, et l'effet donné est un sentiment de précipitation; aucune respiration pour poser les personnages et une fin beaucoup trop explicite pour avoir un quelconque intérêt à mon sens.

Adaptation ratée à mon sens !

Mais à nouveau conquis par la BD que je n'avais pas lue depuis longtemps : donc merci à Shyamalan d'apporter de la lumière sur ce vieux livre intriguant et magnifiquement mis en image par F. Peeters qu'il est bon de (re)découvrir

de **Coldo3895** » 26/08/2021 16:18

Dans mon souvenir la BD se finit sans la moindre explication il me semble.

Ca ne m'avait pas gêné, bien au contraire.

de **ubr84** » 26/08/2021 16:32

Coldo3895 a écrit:Dans mon souvenir la BD se finit sans la moindre explication il me semble.

Ca ne m'avait pas gêné, bien au contraire.

Tout à fait, et je suis d'accord c'était très bien comme ça.

[Révéler] Spoiler:

MAIS la BD donne une piste dans ces quelques cases en milieu d'album où le "fils de l'hôtelier" court vers la plage et se fait abattre par une arme à feu. On ne sait pas par qui, pourquoi, ni quoi ni qu'est-ce.
Mais on sait qu'il y a un hôtel proche et une menace extérieure.

de **2fois2cinq** » 02/09/2021 13:13

Coldo3895 a écrit:Dans mon souvenir la BD se finit sans la moindre explication il me semble.

Ca ne m'avait pas gêné, bien au contraire.

non pas d'explication... même s'il y en a une.

de **unrefractaire** » 02/09/2021 19:18

Ne connaissant pas la BD j'ai été voir Old de Shyamalan, dont je n'ai rien vu alors qu'il est réputé.
Ce n'est sans doute pas son meilleur film, même si on retrouve cet angle imprévu du fantastique qui fait toute sa réputation. En effet, le début et surtout la fin n'apportent rien et sont là pour obéir aux standards hollywoodiens on dirait. L'explication est très politiquement correcte je trouve, peu crédible et pas du tout renversante. Laisser le mystère aurait été plus fort, comme le fait la BD semble-t-il...
Il y a une dimension pastiche et second degré qui est souvent assez amusante. On navigue entre deux eaux: l'angoisse et le sarcasme, l'horreur et l'ironie, parfois le tout emmêlé. La meilleure tradition du film d'horreur à mon sens. Ainsi les scènes les plus gore sont plutôt suggérées que montrées (à l'exception des 2 "transformations").
Au final, un bon spectacle tout de même et le cœur du récit est réussi. Angoisse, mystère, incompréhension, questionnements loufoques ou logiques, panique, tristesse, les protagonistes passent par tous les états d'âmes possibles : un vrai zapping qui raconte aussi l'accélération du temps... Bonne idée en termes de mise en scène... Le regret que j'ai c'est qu'en terme plastique, d'images et lumières, c'est bof. Pourtant les films aquatiques sont souvent l'occasion d'atmosphères très particulières, mais là pas grand chose...
J'irai lire la BD à l'occasion.