Ces grands auteurs que vous vous obstinez à bouder!

de **euh... si vous le dites** » 19/11/2025 16:38

Message précédent :
En fait Le Tapir, il s'est juste rendu compte que ça coûtait moins cher de poster sur un forum que de consulter un psy.

de **Le Tapir** » 19/11/2025 16:41

Faut bien se défouler entre deux dossiers de merde à rendre en speed, non? [:fantaroux:2]

Faut voir un peu comment on nous parle!

que des choses pas commerciales!

de **Bob Salvador** » 19/11/2025 17:14

Pratt, tenté moult fois, jamais accroché. Seule petite réussite avec la ballade, mais rien de transcendant.
Juillard, ça ne m'attire pas. J'ai juste Voronov.
Tardi a toujours été illisible pour moi.

de **lobo** » 19/11/2025 17:23

SOS Météores (surtout la première moitié avec l’enquête de Mortimer dans un coin que j’ai bien connu quand j’étais petit)

J'aime bien aussi le début de SOS Météores, le côté Mortimer à Paris, le charme de la ligne de Sceaux. Aussi une époque où les universitaires étaient riches, avaient des cuisinières et disaient "mon ami" aux chauffeurs de taxi. Pour le reste, Jacobs est un grand auteur que je m'obstine à bouder.

de **Olivier_D** » 19/11/2025 17:41

J'ai un copain qui a 40 ans et qui adore Blake et Mortimer, alors que moi qui en ai 61 (putain, 61 !) ça m'a toujours paru vieillot.
Je les lis sans déplaisir mais sans passion. Et ça me fait pareil avec Alix ou Lefranc.

[et maintenant une petite provoc]
Il faut dire que j'aime particulièrement les dessinateurs qui on un trait un peu fiévreux, emporté, gigotant.
Alors, je te dis pas Juillard, c'est pour les père tranquilles genre le Tapir

de **Morti** » 19/11/2025 18:42

Tankie a écrit:J’ai du mal avec Blake et Mortimer. Pas pour le texte, au contraire j’aime bien, mais pour d’autres raisons.

Déjà je trouve que le dessin manque de spontanéité, avec des poses trop théâtrales. C’est trop statique et forcé à mon goût.

Ensuite le côté pseudo-sciences ultradaté des années 50 me rebute également, je n’arrive pas à rentrer dedans (alors même que je suis un fan absolu de Asimov et autres K. Dick).

Et surtout, Olrik qui comme de par hasard est toujours là alors qu’on le croyait mort, mais en fait non surprise et tout le monde a l’air étonné de le revoir. Ça aussi le méchant récurrent ça me sort de l’histoire parce que ça me lasse.

Mais bon, j’ai quand même deux albums que j’adore vraiment très beaucoup dans ma bibliothèque : SOS Météores (surtout la première moitié avec l’enquête de Mortimer dans un coin que j’ai bien connu quand j’étais petit) et L’affaire Francis Blake.
Je trouve que ces deux-là se démarquent pas mal du reste de la série et font partie de mes must-have.

Je te renvoie à ce que j'ai écrit plus haut pour Tintin et B&M.
Je ne connais pas ton âge mais c'est vraiment une question du moment de la découverte de ces deux séries.

Pour l'aspect théâtral, ça vient du fait que Jacobs était baryton, se produisait sur scène avec un côté théâtral qu'il a conservé toute sa vie. Il a aussi était dessinateur de costume...pas l'idéal pour le mouvement... :lol:

Le côté daté de l'aspect scientifique ? Ben oui, ça correspondait à l'époque de création encore une fois. Si on découvre çadans les années 80 ou plus, je comprends que ça rebute un peu...

Pour Olrik, malgré l'admiration que j'ai pour Jacobs, je dois avouer que moi aussi, ça me gonfle de le voir dans chaque album (sauf Piège diabolique). On devine trop vite qu'il va intervenir, ça enlève le suspense. Et à part les 2 scientifiques fous, il n'y a pas d'autre adversaire que cet omniprésent Olrik... :roll:

Et les repreneurs nous ont fait lemême coup...

SOS Météores est devenu mon préféré suivi de La Marque jaune et de l'Espadon mais encore une fois, imagine-toi découvrir ça entre 6 et 8 ans...ça explique beaucoup de choses... [:my name snake:2]

de **Morti** » 19/11/2025 18:43

Olivier_D a écrit:J'ai un copain qui a 40 ans et qui adore Blake et Mortimer, alors que moi qui en ai 61 (putain, 61 !) ça m'a toujours paru vieillot.
Je les lis sans déplaisir mais sans passion. Et ça me fait pareil avec Alix ou Lefranc.

[et maintenant une petite provoc]
Il faut dire que j'aime particulièrement les dessinateurs qui on un trait un peu fiévreux, emporté, gigotant.
Alors, je te dis pas Juillard, c'est pour les père tranquilles genre le Tapir

Encore trop jeune pour B&M... :lol:

de **Le Tapir** » 19/11/2025 19:14

Bob Salvador a écrit:Pratt, tenté moult fois, jamais accroché. Seule petite réussite avec la ballade, mais rien de transcendant.
Juillard, ça ne m'attire pas. J'ai juste Voronov.
Tardi a toujours été illisible pour moi.

C'est de la provocation d'assez honnête facture. C'est franc, plutôt direct et sans fioriture. Et cela demande réponse, comme un appel au secours lancé depuis le fond d'un puits par quelqu'un qui se sent seul et oublié de tous depuis longtemps, indéniablement. Néanmoins, il se fait tard et je n'ai plus la force de te répondre cher ami. Bien le bonsoir.

de **Le Tapir** » 19/11/2025 19:22

Olivier_D a écrit:J'ai un copain qui a 40 ans et qui adore Blake et Mortimer, alors que moi qui en ai 61 (putain, 61 !) ça m'a toujours paru vieillot.
Je les lis sans déplaisir mais sans passion. Et ça me fait pareil avec Alix ou Lefranc.

[et maintenant une petite provoc]
Il faut dire que j'aime particulièrement les dessinateurs qui on un trait un peu fiévreux, emporté, gigotant.
Alors, je te dis pas Juillard, c'est pour les père tranquilles genre le Tapir

Il y a des jeunes qui ont toujours été vieux. C'est un fait!