"C'est pas faux" - Sujet Kaamelott

[bru]

Message précédent :
Yes! C'est moi qui me suis trompé dans mon calcul.

[HervB]

Alexandre Astier a posté hier sur FB un message donnant les deux dates de sortie de son prochain Kaamelott :
Partie 1 : sortie le 22/10/2025
Partie 2 : sortie le 11/11/2026

Et il a mis en ligne une illustration listant les actrices et acteurs :

[toine74]

Le sujet a été abordé dans films en salle.

C'est une bonne idée de l'introduire dans son environnement naturel.

[HervB]

J'avoue ne pas regarder le sujet Films en salle tant les images qui bougent m'inintéressent sauf exceptions

[Divelord]

Il y a gros débat quant à l'absence de Perceval/Pitiot sur cette affiche...

[Morti]

Y'a Audrey Fleurot donc c'est bon...

[Julien Despreux]

Y'a Audrey Fleurot donc c'est bon...

Heureuse et Pertinente Initiative !

[HervB]

On se fait teaser

[ccharlie]

Beau teaser après ??

[nexus4]

Ah elle est bien celle là. Interview carré, technique, on peut dire pour une fois masterclass et le journaliste n'est pas du tout pas du tout dans la connivence.

[kobaia]

Interview de Franck Pitiot qui explique pourquoi il n'est pas dans Kaamelott.

[jolan]

Il est comme tous les amoureux de la série : après avoir vu le désastre du premier film dont il n'avait pas pu lire le scénar, il a réussi à lire le scénar du 2ème et a préféré se porter pâle.

Comme on le comprend...

Ca c'est du semi-croustillant, et pas du petit pédestre !

[Julien Despreux]

Très instructif.

Au début, il cite plus de 50 fois un certain Alex, et à la fin il l'appelle Monsieur Astier.

Intéressé par le sondage, s'il existe, des aficionados qui n'iront pas voir l'opus 2 en raison de l'absence de Perceval.

[kobaia]

J'ai revu KV1 en prévision du 2 il y a 2 jours.

Quand il est sorti, je l'avais trouvé très mauvais. Mais au 2e visionnage, il n'est pas si mal que ça. Le problème vient essentiellement de la réalisation, Astier est un bon metteur en scène (comme le montre le format des premières saisons de Kaamelott) mais un très mauvais réalisateur de film. Il n'y a pas de beaux plans, c'est plat, décevant, pas innovant, le montage est plan plan. Et une partie du film (les flash backs) ne sert à rien à part donne un rôle à son fils.

J'ai pris le film comme une suite de sketchs au 2e visionnage et c'est beaucoup mieux passé, j'irai donc voir KV2P1 dans le même état d'esprit.

[kobaia]

Bon, Kaamelott Volet II Partie 1, c'est mal scénarisé, mal filmé, mal monté et horriblement long. Mais long. Puis c'est très mal joué aussi. Par contre c'est plutôt bien dialogué.

Je n'en ai rien à faire des 4 enfants Astier qui jouent dedans, rien à faire des Youtubeurs qui jouent dedans.

Et en plus ça finit sur un cliffhanger à 2 balles.

Bref, je n'ai pas apprécié.

[toque]

Bon, Kaamelott Volet II Partie 1, c'est mal scénarisé, mal filmé, mal monté et horriblement long. Mais long. Puis c'est très mal joué aussi. Par contre c'est plutôt bien dialogué.

La suite du 1 donc

[kobaia]

En pire. Vraiment.

[jolan]

Koule.

Dire qu'on les aura attendus des années ces films.

Et maintenant je n'ai aucune envie de les voir tellement c'est le naufrage intégral.

Ce serait sympa qu'il revienne aux formats courts, pour de nouvelles saisons.

En toute simplicité.

[Julien Despreux]

Bon, Kaamelott Volet II Partie 1, c'est mal scénarisé, mal filmé, mal monté et horriblement long. Mais long. Puis c'est très mal joué aussi. Par contre c'est plutôt bien dialogué.

Je n'en ai rien à faire des 4 enfants Astier qui jouent dedans, rien à faire des Youtubeurs qui jouent dedans.

Et en plus ça finit sur un cliffhanger à 2 balles.

Bref, je n'ai pas apprécié.

La présence de Perceval aurait-elle pu changer quelque chose ?

[kobaia]

Non. Presque tous les personnages sont affreux, et si Pitiot n'a pas aimé le rôle de Perceval, c'est que le rôle était affreux. Avec du recul, le seul bon constant rôle dans Kaamelott, c'est celui de Guenièvre, c'est un personnage touchant, et c'est également le seul personnage agréable de KVIIP1. Il est fait mention de Perceval (Astier a réécrit le "rôle") et paradoxalement, c'est ce qui est le plus intéressant. Il y a eu une sorte de retour au Perceval de la série, alors que vu le développement des autres personnages, je pense que le Perceval tel qu'il était écrit était pire que celui du premier film.

[silverfab]

Ce serait sympa qu'il revienne aux formats courts, pour de nouvelles saisons.

En toute simplicité.

Oui mais sur le principe des 4 premières, sans prise de tête, avec humour.
Après je pense qu'on l'a tellement encensé (probablement en partie à raison) qu'il a un peu pris le melon et qu'il a vu (trop) grand.
La parodie était très intelligente, quand il se met à devenir "sérieux" et e faire des caisses dans le pathos et la tentative d'épique, ça atteint vite ses limites je trouve.

Mais le succès des films doit quand même vouloir dire que beaucoup de fans l'ont suivi dans sa vision, tant mieux pour lui.