Buck Danny Classic

[yannzeman]

Message précédent :

Mauvaise nouvelle, il avait vraiment su redonner un souffle à la série.
On sait pourquoi ?

Il n'y avais pas un projet avec le scénariste Christin ?
Si oui, cela doit lui prendre du temps et les délais de parution de "Buck Classic" en pâtir ...

Les délais pour Buck ont toujours été respectés par JM Arroyo.

Il a juste été viré par son éditeur et les ayants droit des auteurs historiques ...

Vous avez des infos, pour affirmer ça ?
Est-ce que ce n'est pas tout simplement une envie du dessinateur de faire autre chose ?
Je suis le 1er à le déplorer en tant que lecteur, mais certains dessinateurs sont incapables de s'en tenir à une série, il leur faut changer de projet au bout de quelques années. De leur point de vue, c'est compréhensible ; du point de vue du lecteur, quand la série tourne bien, c'est toujours rageant.

[stephane_]

Bien sur que j'ai des infos.
Et pour ne pas créer de polémique je m'en tiens au factuel, mais comme le suppose Le Tapir, on pourrait dire beaucoup de choses sur cette affaire ...

[Jerry Tumbler]

Buck Danny Classic T6 : le dernier signé par J.-M. Arroyo.

[marone222]

Pour les amateurs, il y a un coffret avec cale, accompagné de plusieurs ex libris (à l'intérieur)

[herve26]

Contrairement à ce qu'annonce la couverture de cet album, l'intrigue s'apparente plus à un récit d'espionnage ,sur fond de guerre froide, qu'à un récit d'aviation..
Il faut en effet attendre le dernier tiers de l'album pour découvrir des scènes aériennes.
Sinon, le scénario est classique , voire un peu trop prévisible avec malheureusement une lady X pas aussi présente que ne l'augurait le premier album de ce diptyque.
Pendant que Sonny & Tum essaient de passer le mur de Berlin, nous suivons Buck Danny en Union Soviétique à la recherche d'un avion soviétique, à la manière d'un Clint Eastwood dans "Firefox,l'arme absolue". Peut-être que le fait de suivre trois aventures parallèles sur trois pays différents (RDA, URSS et Etats Unis) casse un peu le rythme de lecture et empêche d'avoir une intrigue plus fouillée.
Le dessin de Jean Michel Arroyo est en parfaite adéquation avec le côté rétro des aventures de Buck Danny "classic" mais j'ai cru lire que le trio d'auteurs "Arroyo, Marniquet et Zumbiehl" n'étaient pas reconduits pour le prochain album.
Dommage, car j'ai pris un grand plaisir à lire les six albums que composent cette série.

[Diddu]

Pour les amateurs, il y a un coffret avec cale, accompagné de plusieurs ex libris (à l'intérieur)

Tu as un visuel ou un lien ?

Le dessin de Jean Michel Arroyo est en parfaite adéquation avec le côté rétro des aventures de Buck Danny "classic" mais j'ai cru lire que le trio d'auteurs "Arroyo, Marniquet et Zumbiehl" n'étaient pas reconduits pour le prochain album.
Dommage, car j'ai pris un grand plaisir à lire les six albums que composent cette série.

Je n'ai pas encore lu cet album, même si ce ne saurait tarder, mais je partage tout à fait ton opinion sur le travail fourni par les auteurs sur cette série "Classic".

[stephane_]

j'ai cru lire que le trio d'auteurs "Arroyo, Marniquet et Zumbiehl" n'étaient pas reconduits pour le prochain album.
Dommage, car j'ai pris un grand plaisir à lire les six albums que composent cette série.

C'est surtout Arroyo qui n'est pas reconduit, ou plutôt qui a été reconduit vers la sortie.
Les deux scénaristes sont maintenus, même si Yann bosse également sur un album.

La difficulté va maintenant être d'assurer la relève du dessinateur...

[JYB]

-

[jicebedehix]

Expo-vente des planches originales à la galerie OPA jusqu'au 22 juin : https://galerie-opa.com/epages/5a6bccd5 ... rie/Arroyo
Une cinquantaine de planches/illustrations/couvertures

[stephane_]

La difficulté va maintenant être d'assurer la relève du dessinateur...

Et du correcteur...
Hormis les (hélas) traditionnelles fautes d'orthographe et étourderies dans les textes des récents Buck Danny (y compris, dans cet album ; par exemple : "voix fluviale" et "voix terrestre" au lieu de "voiE fluviale" et "voiE terrestre", planche 7 ; ou : "toi qui a" (au lieu de "toi qui aS") planche 11 ; ou un cri dans un grande bulle : "IL ARRIVENT", au lieu de "ILS" ; etc.), une info, planche 7, demande un éclaircissement : un Allemand se présente en disant qu'il a navigué "à bord d'un navire de guerre allemand en 44 qui a été torpillé dans l'Atlantique par un destroyer américain qui nous a recueillis". Or, à ma connaissance, en 1944, il n'y avait plus de "navire allemand" dans l'Atlantique (des sous-marins, oui, et encore, ils ne faisaient pas les fiers) ; les bateaux allemands, vedettes et autres, restaient le long des côtes françaises et n'avaient plus l'occasion de s'aventurer en Atlantique (mot d'ailleurs vague)... Si c'est le long des côtes françaises, entre Brest et le golfe de Gascogne en l'occurrence, il n'y avait de toute façon pas de destroyer américain. Sac de noeuds... Si quelqu'un a un tuyau là-dessus...

Quelques invraisemblances scénaristiques avaient déja été corrigées par ... le dessinateur

[stephane_]

Expo-vente des planches originales à la galerie OPA jusqu'au 22 juin : https://galerie-opa.com/epages/5a6bccd5 ... rie/Arroyo
Une cinquantaine de planches/illustrations/couvertures

Très belle expo avec un choix très large

[JYB]

-

[Cabarezalonzo]

Apparemment, ce furent vingt-neuf évadés la première nuit (celle du 3 au 4/10/1964) plus vingt-huit la seconde (nuit du 4 au 5/10), soit cinquante-sept chanceux au total.
Dans un fascicule intitulé "Cela s'est passé au mur" (qui s'est vendu à plusieurs millions d'exemplaires dans les différents musées de Berlin) et que j'avais acheté en 1998 au Check Point Charlie, les commentaires et légendes accompagnant les photos étaient alors publiés successivement en langue allemande, anglaise, française, espagnole et italienne. Avec de curieux écarts...
Concernant cette évasion extraordinaire, la traduction dans la langue de Shakespeare a donné ceci :
"- After six months hard work, 57 people succeeded in escaping" (chiffre similaire dans les versions germanique et italienne) ;
Mais dans la notre, ça devient :
"- Après six mois de travail épuisant, 28 personnes réussirent à s'enfuir."
Selon la langue, le nombre d'évadés varie donc sensiblement. Je ne sais pas où les auteurs de Buck Danny sont allés pêcher ce chiffre de 27 ?
La traduction en espagnol était la seule à s'accorder avec le chiffre 28 qu'on trouvait dans la version française. Manifestement, de part et d'autre des Pyrénées, on a zappé la première fournée de fugitifs.

Sur wikipédia, le tunnel porte le nom de tunnel 57.

Je n'ai pas lu ni acheté cette BD (je l'ai simplement feuilletée samedi dernier et ne me suis pas rendu compte que cette évasion y était évoquée). Je n'ai pas franchi le pas vers l'emplette ; je l'ai d'autant moins été que je n'ai pas le tome 1.

[JYB]

-

[Cabarezalonzo]

Tes infos étaient les bonnes.
La plaque commémorative en atteste sans donner plus de détails sur le nombre d'évadés pour chacune des nuits considérées.


On la trouve sur la page wikipédia consacrée au Tunnel 57.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tunnel_57

[stephane_]

[Et du correcteur...
Hormis les (hélas) traditionnelles fautes d'orthographe et étourderies dans les textes (...), une info, planche 7, demande un éclaircissement :

Quelques invraisemblances scénaristiques avaient déja été corrigées par ... le dessinateur

Dans cet album Alerte Rouge qui vient de sortir, le dessinateur ne semble pas avoir corrigé d'autres invraisemblances scénaristiques

Ben si, il a corrigé celles qui n'apparaissent pas ...

[JYB]

-

[stephane_]

Eh oui...

C’est dire si le tandem de scénaristes est efficace.
Quand je dis que le dessinateur a fait changer des incohérences, je n’avance pas qu’il « corrige les scénaristes » d’une manière générale, il a juste demandé à ce que soient changés quelques passages qui lui paraissaient perfectibles, donc merci de ne pas déformer mes propos.
Après, Arroyo n’est passionné ni par l’aviation ni par la guerre. Il ne peut avoir un avis d’expert sur les incohérences historiques que tu pointes, ce n’est pas son boulot.
Le travail des scénaristes est de se documenter pour être rigoureux sur le plan historique. Ils doivent aussi être de fins narrateurs pour transformer le matériau historique en histoire cohérente.
Le dessinateur met cela en image.
L’éditeur en charge du projet s’assure que tout cela fonctionne bien, fait corriger ce qui doit l’être que ce soit niveau scénario ou dessin.
A l’arrivée on a un bon album... si chacun a fait son boulot.

[marone222]

Je me suis bien régalé avec ce diptyque. J'ai vraiment eu l'impression de lire un Charlier /Hubinon de la belle époque. J'ai bien retrouvé le découpage et le style "feuilletonnesque" de Charlier avec des rebondissements chaque page ou 2 pages.
Histoire solide servie par un dessin de qualité.
Un bemol cependant : je trouve les décors du dernier tome moins soignés, un peu comme si le dessinateur était sous pression pour livrer avant l'été...

[Le Tapir]

Ah... Intéressante cette dernière remarque! ( et embêtante).

[Jerry Tumbler]

Je me suis bien régalé avec ce diptyque. J'ai vraiment eu l'impression de lire un Charlier /Hubinon de la belle époque. J'ai bien retrouvé le découpage et le style "feuilletonnesque" de Charlier avec des rebondissements chaque page ou 2 pages.

Hmmm... en fait, la situation de Slim Holden est la même que celle de Jerry Tumbler dans les tomes 3 - 6 (série principale, avec des scénarios de Charlier). Son conflit avec ses supérieurs est un simulacre...

Un bemol cependant : je trouve les décors du dernier tome moins soignés, un peu comme si le dessinateur était sous pression pour livrer avant l'été...

Bien considéré : déjà depuis tome 3 (le dessin rapide et vide). Le premier cycle était prometteur.