Message précédent :
Je m'étais abstenu de lire vos commentaires et d'intervenir jusqu'à finir de le lire. Il m'est tombé des mains deux fois et ça m'a pris trois jours, mais je suis arrivé au bout.
Le scénario est classique mais le découpage du texte est vraiment foutraque et anti-Jacobsien: mettre des dialogues dans des textes de récitatifs, voire construire des cases sans dessin juste pour mettre des dialogues, c'est une grande première chez BM et c'est vraiment n'importe quoi. C'est comme faire des alexandrins de 15 pieds au milieu d'une tirade.
Je suis assez mitigé sur le dessin donc je n'en dirai pas beaucoup plus. On sent le style contraitn derrière et il en résulte quelques maladresses ou fautes de goût, bien plus que dans tous les tomes précédents. Chantal de Spiegeleer imite facilement Sterne puisque c'est Sterne qui a commencé par imiter sa femme le jour où il s'est mis au dessin. Ces deux-là avaient un dessin fusionnel et ça ne me surprend pas qu'elle ait pu terminer le dessin de son mari.
Mais certaines mises en situation sont ridicules de mollesse: le coup de la pantoufle, la main dans la poche quand Mortimer s'enfuit, l'arrivée de Olrik au milieu des nazis les bras croisés dans le dos, la chute d'Olirk dans l'escalier du village...Tout ça manque de grace, j'ai l'impression d'une direction d'acteurs approximative, qu'on est passé du théâtre au téléfilm. Je n'ai pas reconnu les personnages habituels de Jacobs, alors que je les retrouvais dans les tomes précédents (Si, en fait dans un détails parfois la houppette de Mortimer, c'est exactement ça -dans la première partie).
) et je peux te dire que mon épouse en lance parfois une sur un matou un peu agressif ( non , c'est pas moi 
) et qu'il file doux...
![[:fantaroux:2]](./images/smilies/fantaroux.gif "Au revoir")
