BILAL - sujet général et fourre-tout

[toine74]

Message précédent :
Dix coups de bâtons pour moi.

[yannzeman]

Lu ce second BUG et ma foi, je ne suis pas loin de penser que c’est ce que Bilal a produit de meilleur en solo. Pas au niveau graphique, mais plutôt scénaristique: c’est intelligent voir même visionnaire.
Vivement la suite!

Je ne l'ai pas lu.
Mais sur les images en preview, je suis surpris par la (mauvaise) qualité des dessins.
On est loin de l'image que je me faisais de Bilal, dont j'ai admiré (et possédé) les albums autrefois.

Si ce n'était pas signé Bilal, je n'aurais même pas jeté un oeil à l'album...

[Bandamoebius]

Jette un deuxième coup d’oeil ou achète des lunettes.
Ou plus simple: n’ouvre pas l’album, puisque à l’évidence tu n’apprécies Bilal en rien, pour des raisons qui te sont propres.

[the frog]

Il fait encore des BD? Je croyais que ses derniers ouvrages n'etaient que des catalogues pour ses prochaines ventes de planches originales chez Artcurial?

[Bandamoebius]

Il fait encore des BD? Je croyais que ses derniers ouvrages n'etaient que des catalogues pour ses prochaines ventes de planches originales chez Artcurial?

1/ son « Bug » est l’une des meilleures ventes de bande dessinée des dernières années
2/ il n’a pas mis en vente (hélas) un seul original de ses quatre derniers albums

[carbonnieux]

On a quand même là, c'est au moins mon point de vue personnel, le dernier grand maître vivant et créatif de la bande dessinée européenne. Giraud est mort, Druillet n'est plus guère créatif, mais Bilal est toujours là, à innover, tant sur le fond que sur la forme.

Uderzo est mort ?

[Keorl]

Il a dit "et créatif". Aux dernières nouvelles, Uderzo avait passé la main.

[nexus4]

Tardi. N'oubliez pas Tardi.

[Cabarezalonzo]

Tardi. N'oubliez pas Tardi.

Ah mais parfaitement !... Né en 1946 (comme Walthéry), soit de cinq ans l'aîné de Bilal (1951), ce petit jeunot. Et Tardi, comme ses personnages, traîne sur tous les fronts depuis quelques années : le social, la Grande guerre, la WWII, le polar, le steampunk... Et il rempile toujours... comme son paternel...
Cosey, né en 1950, légèrement plus vieux que Bilal. Actif, me suis-je laissé dire...
Une pensée aussi pour Jean Pleyers, né en 1943, peu prolifique (comme Jacobs) mais toujours actif et même au sommet de son art, un des derniers "héritiers" d'Hergé (par Jacques Martin interposé) et de Paul Cuvelier (directement, sans intermédiaire).

Que dire d'Hermann, né en 1938 ? Qu'il serait le doyen en activité si Lambil (1936) et Leloup (1933) prenaient leur retraite...

Il fait encore des BD? Je croyais que ses derniers ouvrages n'etaient que des catalogues pour ses prochaines ventes de planches originales chez Artcurial?

Taquin...

[Le Tapir]

Jette un deuxième coup d’oeil ou achète des lunettes.
Ou plus simple: n’ouvre pas l’album, puisque à l’évidence tu n’apprécies Bilal en rien, pour des raisons qui te sont propres.

Je trouve qu'il a raison : graphiquement, c'est en-dessous de ce qu'il a déjà fait.

Au niveau des couleurs je n’ai pas trouvé ça transcendant, loin de là. Sur le TL çe doit être mieux, mais je n’ai lu que la version normale.

[Cabarezalonzo]

Ce que je regrette (mais ce n'est pas typique de cet album, hélas, ça remonte à pas mal de temps) c'est l'absence d'un véritable lettrage manuel. "Mierlde", Bilal il pourrait s'offrir un(e) véritable lettreur. La personne mentionnée dans les albums doit seulement sélectionner la police de caractères et l'emplacement des mots coupés, et encore... C'est vraiment dommage.
Du coup, et l'annonce récente des cinq tomes prévus me conforte dans ce sens, la version "comics" me convient amplement.

[Le Tapir]

Tu as raison et j’ajoute qu’on sera lassé avant le cinquième tome s’il ne se passe pas plus de trucs que ça dans le prochain album...

[yannzeman]

Jette un deuxième coup d’oeil ou achète des lunettes.
Ou plus simple: n’ouvre pas l’album, puisque à l’évidence tu n’apprécies Bilal en rien, pour des raisons qui te sont propres.

Je trouve qu'il a raison : graphiquement, c'est en-dessous de ce qu'il a déjà fait.

C'est exactement ce que je voulais dire.
Graphiquement, ce n'est plus le grand Bilal, que j'admirais dans le passé.
Je n'apprécie plus Bilal, car ses scenarii sont mauvais (je ne parle pas de "Bug", pas lu, mais les précédents, tout le monde en convient) et en plus, son graphisme a changé, il s'est délité, devenant moins consistant, moins précis.

Inutile d'en arriver à "achète des lunettes" ni à un jugement un peu hâtif ("à l'évidence, tu n'apprécies Bilal en rien").

Que vous appréciez le travail récent de Bilal, c'est une chose, mais respectez que d'autres ne soient pas aussi énamourés que vous.

[the frog]

Il fait encore des BD? Je croyais que ses derniers ouvrages n'etaient que des catalogues pour ses prochaines ventes de planches originales chez Artcurial?

1/ son « Bug » est l’une des meilleures ventes de bande dessinée des dernières années
2/ il n’a pas mis en vente (hélas) un seul original de ses quatre derniers albums

1/ Ce n'est pas parce que Bug est dans les meilleures ventes que c'est bien. Il y a tres rarement correlation entre succes commercial et qualites d'un livre ou d'un film. On a tous des exemples dans un sens comme dans l'autre.

2/ Il te faut donc encore attendre. Desole pour toi.

[cronos59]

Objectivement le dessin de Bilal s'est épuré , les décors ont quasi disparus, le sens du détail aussi, il doit produire probablement beaucoup plus vite pour des ventes tout aussi conséquentes, pas de raisons de s'arrêter...

[bone]

Objectivement le dessin de Bilal s'est épuré , les décors ont quasi disparus, le sens du détail aussi, il doit produire probablement beaucoup plus vite pour des ventes tout aussi conséquentes, pas de raisons de s'arrêter...

Par rapport à ces précédentes séries, là, il y a un scénario

[yannzeman]

Objectivement le dessin de Bilal s'est épuré , les décors ont quasi disparus, le sens du détail aussi, il doit produire probablement beaucoup plus vite pour des ventes tout aussi conséquentes, pas de raisons de s'arrêter...

Par rapport à ces précédentes séries, là, il y a un scénario

Encore une fois, je n'ai pas lu "Bug", donc je ne juge pas cet album dans sa globalité.
Mais s'il y a (enfin) un scénario, il faut aussi des dessins.

les meilleures BD sont la combinaison d'un bon scenario et d'un bon dessin, et elles ne manquent pas.
Là, les quelques dessins aperçus en preview ne donnent pas envie.
Impression renforcée par le fait qu'on sait que Bilal a fait 1000 fois mieux.

[Charlus]

les meilleures BD sont la combinaison d'un bon scenario et d'un bon dessin, et elles ne manquent pas.

Ce sont des critères subjectifs. Ce n'est pas du tout ce qui définit les meilleures BD pour moi.

[yannzeman]

les meilleures BD sont la combinaison d'un bon scenario et d'un bon dessin, et elles ne manquent pas.

Ce sont des critères subjectifs. Ce n'est pas du tout ce qui définit les meilleures BD pour moi.

Pour vous, dans une BD, le dessin n'a pas d'importance ?

et je précise que je considère Bilal comme un génie du dessin des années 80, un auteur qui aura marqué la BD. Pour cette raison, je lui reproche d'autant plus des dessins moins bons depuis pas mal d'années. Parce que le bougre dessinait si bien...

[Le Complot]

les meilleures BD sont la combinaison d'un bon scenario et d'un bon dessin, et elles ne manquent pas.

Ce sont des critères subjectifs. Ce n'est pas du tout ce qui définit les meilleures BD pour moi.

L'addition des deux doit surpasser le résultat... 1+1 doit faire 3 pour les sommets en BD...

[Charlus]

les meilleures BD sont la combinaison d'un bon scenario et d'un bon dessin, et elles ne manquent pas.

Ce sont des critères subjectifs. Ce n'est pas du tout ce qui définit les meilleures BD pour moi.

Pour vous, dans une BD, le dessin n'a pas d'importance ?

et je précise que je considère Bilal comme un génie du dessin des années 80, un auteur qui aura marqué la BD. Pour cette raison, je lui reproche d'autant plus des dessins moins bons depuis pas mal d'années. Parce que le bougre dessinait si bien...

Non, aucune importance tant que je rentre dans l'histoire.